さようならバックス’２５

◎ゲームコントロール

ベテラン路線を続けたことに問題があるわけですが、ベテラン路線ならばペースを上げすぎない事や、ワンプレーをしっかりと構築することでメリットを生み出したいところです。しかし、戦術に乏しいリバースなので難しかったし、そもそもＰＧ補強を怠ったシーズンでした。こちらも３人のＰＧを使いまわすペイサーズに負けたというのにね。

リラードの控えにはＰＧ仕事をしないコンボガードのデロン・ライト。本来はヤニスがいるからこそパサータイプであり、ゲームコントロールが得意なタイプが好ましいはずですが、ガン無視したようなフロントでした。シーズン中にいろいろあってライアン・ロリンズとＫＰＪがやってきたのはラッキーでしたが、まぁＰＧらしさはゼロだよね。

リラードはゆっくりとオフェンスにエントリーし、周囲にパスを捌くか、ツーメンゲームを仕掛けるのがデフォルトです。個人突破タイプではないし、ヤニスとの絡みがイマイチなのですが、それでもボールを落ち着けてオフェンスへと入っていきます。プレーオフの２試合でリラードは１４点、７点と個人としては酷かったですが、２試合ともオンコート時のバックスのオフェンスレーティングは１２０を超えています。

理想を言ったらキリがないですが、あくまでも控えＰＧが欲しかっただけなのでビッグネームとかではありません。ペイサーズだけでなく、セルツはプリチャード、キャブスはタイ・ジェローム、ニックスはマクブライトと各チームが「そのチームでしか活躍しなそう」なＰＧを抱えています。３人のタイプが違うもんね。

バックスの戦術に適した控えＰＧは誰なのか。少なくともＫＰＪとロリンズじゃないよね。そして戦術が曖昧だから控えＰＧに困るわけで、ブーデンの頃は『変化をつけるブログドンがいれば・・・』とはなったけど、明確に控えＰＧに困ったわけではありません。まぁエース陣が１ｏｎ１しているからだけどさ。

ベテランが多いがベテラン味のあるゲームメイクがない

トレントはプレーオフで異様な活躍をしたし、ＡＪグリーンも新たなシューターとして頑張ってくれた。でも、ヤニス以外にシューターを活かすプレーメイカーはいたのだろうか。リラードもシューティングタイプだしな。優秀そうな選手を集めていくけど、バックスで肝になれそうなロールプレイヤーを集めるのは苦手だよね。

ＫＰＪに関しては相変わらず周りが見えていないし、好き勝手やっているだけ。ただ、ヤニスのチームにおいて自分で点を取りに行く控えガードがいる分には、打開役として悪くなかったです。ＫＰＪでてくるとメチャクチャだったもん。良くも悪くも。なので、メインで使うのは違う。

ただ、それならクズマと被っている。そしてブルックやプリンスはやることがなくなる。この３人がプレーオフで問題になったのはＫＰＪの責任ではないけれど、活躍させるような組み合わせではないよね。アンドレ・ジャクソンがＰＧしていた方がまだ少しは活きただろうに。

結局のところ、ゲームコントロールとか難しい話ではなく、バックスはバックスにあったＰＧを見極められていないってことです。デロン・ライト、ライアン・ロリンズ、ＫＰＪという選手が不正解だったのではなく、バックスの戦術の中でＰＧ仕事を適切に割り振られていないっていう感じ。ＫＰＪは戦術仕事の外ではよいんだけどね。

それはブルックたちが効果的に絡めるかにも繋がっている話。そしてクズマをとったのが正しかったのかにも繋がってきます。