レブロンのＯＮ／ＯＦＦ

◎ディアンジェロ

オン／オフレーティングがあまり参考にならないケースとして「エース＋ベンチメンバー」のユニットになるからエースのレーティングが低くなる、なんていうこともあります。昔のバックスはあからさまにそれで、スターターからヤニスだけがベンチに下がり、その後ヤニス＋ベンチメンバーにしていました。それでもヤニスのレーティングが高いんだけどね。

つまりレブロンが戦術レブロンだからこそベンチメンバー主体に混ぜやすく、逆にレブロンだけをベンチに下げてしまうユニットというのもあります。実際、初めにレブロンが下がり、ディアンジェロが登場しました。そのディアンジェロはチームで最も優れたオン／オフコートになっています。

〇オフェンス
オンコート　１１５．４
オフコート　１０６．３

〇ディフェンス
オンコート　１１１．７
オフコート　１２０．４

ということでレブロンのレーティングが悪いのは・・・周りのスターターの方が良いのは、ディアジェロと一緒に出ている時間の差ともいえなくもないようなないような。

グリズリーズとの前半で言えば、わかりやすくレブロン⇒ディアンジェロなのですが、両コーナーのインテリア具合は変わらないし、レブロンに比べるとディアンジェロからはキックアウトが出てきません。

その代わりディアンジェロとリーブスはパス交換とポジションチェンジをするので、ＡＤも含めて真ん中の３人に動きが出てきます。さらにコネクトが登場するとオフボールで動く選手も加わるので、流れが良くなります。良くなるんだけど、さすがに他の選手も交代し始めるので、常に良いわけではありません。

そしてこれらの時間が過ぎ、レブロンが戻ってきた２Ｑ後半。レブロンのダムダムが気になり始めます。というのも１Ｑ序盤と大差はなく、周りはインテリアで動くのはＡＤくらいなのですが、途中にディアンジェロのパス交換が挟まったのでチーム全体が動かなくなった気がするわけです。いや、ほんと１Ｑと変わんないんだけどね。

あと１Ｑ同様なんだろうけど、やっぱりＡＤがウルブズ戦みたいな「パスを貰いに行く」動きはせず、「動いた先にパスを出せ」という雰囲気でした。明らかにレブロンがいた方が動きが良くなるＡＤ。でも、ディアンジェロとリーブスがいれば別にレブロンいなくてもいいのか。

ウルブズ戦はディアンジェロがファールトラブルでベンチに座り続けていたからなぁ。。。