さようならイグナイト

ちょうど「さようならブレイザーズ」でも書いたのですが、スクートのようにイグナイトからドラフトされた選手はＮＢＡの初年度で苦労しがちです。別に苦労するのなんて珍しくもなんともないからいいんだけど、

ジェイレン・グリーン
クミンガ
ダイソン・ダニエルズ
ボーチャンプ
ハーディー

ダニエルズだけイメージ違うのと、ハーディーはチーム戦術外のオプション的に機能している感があるのですが、全体に共通して言えるのが

チーム戦術の中で自分の特徴を活かす形を見いだせていない

まぁほぼグリーン、クミンガ、スクートの上位指名組の話ですけどね。期待値とポテンシャルの高さに対して戦術迷子な様子が否めず、３年目の後半になって、やっとグリーンとクミンガは自分の形を見いだせ始めたくらい。まぁＮＢＡ側のＨＣが悪い面も大きいので、何はともあれスモールサンプルの中での結論でしかないよ。

基本的に個人能力を中心にした戦い方でＮＢＡへの準備をすればよいＧリーグにおいて、それも同世代のトッププレイヤーの集まりという特殊な環境においては、それほどチーム戦術を意識しなくてよかったという感じもします。

まぁ契約を取れなかった元ＮＢＡプレイヤーがＧリーグにいったら無双するわけだからレベル的にもそんなもんだよね。

ところで、最近のドラフトは特別な才能を持つトッププレイヤー以外は「ワン＆ダンより上級生」という流れもあります。それは素材をＮＢＡに迎え入れても育てる時間を与えるのが難しいという事であり、Ｇリーグがあっても簡単ではないってことも示しています。大学の方が育てられる、といったら過言なのですが、少なくともチーム戦術の中で自分の特徴を出せる選手が「生き残れる」のも間違いありません。

ＮＣＡＡはショットクロックが長いこともあり、ワンポゼッションのプレーメイクを重視します。今は３０秒だから大して長くないけど、それでもトランジション連打のＮＢＡに比べたらチームオフェンスをセットして戦っているのは事実。

プラスして「４年間経験できる」のもポイントで、１年目でアジャストできなくてもチャンスが十分にあるわけだ。個人スキルの向上もありますが、個人戦術もボトムアップされる印象があります。多くの場合は個人戦術が伸びたところでＮＢＡレベルの選手にはなれませんが、ＮＢＡレベルの素材がＮＢＡにきて活躍する基盤は作れる。御託は置いといてシンプルに

真剣勝負のＮＣＡＡで経験を積んだ方がＮＢＡの準備になっている

Ｇリーグよりも真剣勝負だもんね。結局はＮＢＡにいけるかどうかは個人の問題なので、別にイグナイトでも十分に準備はできると思いますが、成功例であるドラフト組以外は更に厳しい未来が待っていそうなんだもん。ＮＣＡＡなら４年の経験で海外でプロになる道もあるしさ。

この辺りは５年くらい先にイグナイト出身の選手が、ＮＢＡ以外のリーグでも活躍していれば良い結果といえるのですが、その前にイグナイトを閉じることになっちゃったしな。わからないまま終わるぜ。