さようならネッツ’２４

◎２匹目の誰か

ショーン・マークスといえばディアンジェロ・ラッセルを筆頭に、ディンウィディやジョー・ハリスなど、他のチームでダメだった選手を引っ張ってきては戦力に変えていく慧眼をもったＧＭでした。ただ、その頃も上手くいかなかった案件は多くあり、それ以上にネッツ砲と呼ばれたＲＦＡへの高額サラリー提示は「もしも獲得できていたら、どうなっていたのか」という疑問も残るものでした。

ＯＰＪ、タイラー・ジョンソン、そしてアレン・クラブとね。実際にネッツにやってきたクラブはジョー・ハリスの控えにしかなれなかったしさ。数打った中で成功例があっただけなのか、それとも「ＷｅＧｏＨａｒｄ」のカルチャーに適した選手だけが活躍していたのか。後者だろうね。

デニス・スミスJR
ロニー・ウォーカーⅣ
デニス・シュルーダー

なんとなく「第２のディンウィディ」「第２のジョー・ハリス」を求めたようにも見える補強は、割と謎でした。選手個人の活躍ではなく、オフェンス面を求めたようなガード補強が続いていたことはディフェンス力を重視していないチーム戦術になってしまいました。

まぁＨＣが欲しいタイプだったのかも・・・とも思ったけど、トレードでシュルーダーを獲得したからＧＭ判断なんだろ、っていう結論。スピードのあるアタッキングガードを求めた判断は、オフボールでのプレーメイクをしていくミカルやキャム・ジョンソンとの相性の悪さも目立ちました。

〇ワイドオープンショット　１９．９本（２３位）

ワイドオープンショットの少なさが目立ちました。ちなみに一番少ないのはクリッパーズでレイカーやヒート、シクサーズと続くのですが基本的にエースが決めるタイプのチームが少なくなるわけで、スーパースター向けの戦術ってことです。

選手構成的にはオフボールで動いてシュートを決めるウイングと、スポットシュータータイプのウイングを揃えていただけに、パッシングゲームが好ましかったのですが、アタッキングガードばかりを揃えてしまったのは苦しいものがありました。デニス・スミスがまともなガードに見えたもん。

もちろん、ここには「ベン・シモンズ中心の戦術」にしたかった事情もあるでしょうが、異なるタイプのガードを加えるにしてもキャム・トーマスがいる時点でアタッキングガードは足りているし、シモンズの健康状態を信用できるはずもなかったのだからさ。

〇ディンウィディ
３０．７分
１２．６点
ＦＧ３９．１％
３Ｐ３２．０％
６．０アシスト
１．３ターンオーバー

なかなか酷い得点力を示してしまったディンウィディは、デッドライン間際になってトレード価値を大きく落としてしまいましたが、高いアシスト／ターンオーバー率を誇っており、他のガード陣に比べると明らかにチームに適したタイプでした。

〇オフェンスレーティング
ディンウィディ　１１４．９

シモンズ　　　　　１０９．６
シュルーダー　　　１０７．２
キャム・トーマス　１１１．３
デニス・スミス　　１１０．４
ロニー・ウォーカー　１１４．６

意外とロニー・ウォーカーはいい数字だね。一番プレータイムが少ないのですが。
いずれにしてもディフェンスだけでなく、オフェンス面を考えても必要なＰＧのタイプが違いました。ちなみにネッツに来てからのシュルーダーは３Ｐ４６％も決めており、個人としては結果を残しているからこそ、チームに必要なタイプじゃないことを示してしまっています。ダムダムしているしさ。

オニールがいなくなって中継役不足になった面も含めてパサーが足りなかったネッツ。総合力のチームとして輝きを求めるのが普通なのに、個の輝きが好きな戦術構成のＨＣで、個の能力を求めた補強をしてしまったＧＭって感じでした。なのでギクシャク。