ネッツのデッドラインを考えてみよう

2人のセンターはオン/オフみたいなものですが、あまりにも差があります。さすがにシャープの数字は出来過ぎだといっても、このチームが守れない最大の要因はスターターのセンターにあるといってもいいかもしれません。

一方でスターセンターである必要はありません。シャープでいいんです。ハッスルプレーをしてくれること、献身的にスクリーンとリバウンドを頑張ること、余計なことをしないこと。ルーニーとか欲しい。そんな選手がどこかにいるのかな。

こちらも今シーズンがアウトなセンター。シャープと2人でシェアしてくればいいからちょうどかな。でも、もともとケガが多いので、やっぱり嫌だな。他を探そう。

これも面白そうだけど、お互いに何のうまみがあるのか、よくわからないトレードだ。悪くはないけど、よくもない。ただ単にファンの心象だけを悪くする。やっぱり同じポジション同士だと悩ましくなるよね。

ならばウイングを厚くしたいであろうマブスにオニールを送り込もう。センターはホルムズもいるし、補強ポイントとしてはわかりやすい。セスはサラリー含めてオマケなんだけど、ここを加えるとネッツはクラクストンとキャム・トーマスを使った動きにもつなげられるので。

得点力に困っていて、ツービッグが好きなピストンズに2人を送り込み、評判の悪いアイビーを引き取ろう。無理だと思うけど、現実的ではあると思うトレード。どっちなんだよ。

【スターター】
ディンウィディ
ミカル
キャム・ジョンソン
フィニー・スミス
パウエル

【控え】
セス
アイビー
シャープ

強くなった感じはゼロだけど、実はセンターの堅実性があがるだけで強くなると思っているのがスターターの構成です。そこにポテンシャルとしてのアイビーをベンチに置くのと、ハイスコアリングゲームに向いたセスも加えました。

ジャック・ボーンのやり方に同調したトランジション向きのガードが増えたのだから、都合がいいと思うんだよね。びっくりするほど「パウエル次第」という不思議な補強。でも「何かしないとマズいぜ」という前提に立てば、動かないより動いた方がいいでしょ。

別の形としてシアカムを手に入れよう。これは他のチームのオファーが低かったら成立するだけで、ラプターズが飛びつくようなものではないけど、シモンズへの僅かな期待とガードの得点力をプラスできること、そして指名権がついてくるのだから、酷いオファーというわけではない。良いオファーではないけどさ。

もともとシモンズを戦力としてカウントしていないのだから、今より強く見えるに決まっているよね。ただし、シアカムの契約は今シーズン限りなので、ほぼ何の意味もない形で終了する可能性もあります。その時は空いたキャップスペースでFAを取りに行け!ってことだ。

なお、今オフはクリッパーズの3人やレブロンなどがプレイヤーオプションなだけで、そこまで欲しくなるFAはいないよ。ディンウィディの残留が初めのターゲットになりそう。もう1年待ちたいんだよな。

ネッツのデッドラインを考えてみよう” への1件のフィードバック

  1. ヘッドコーチが去年KDがいる時と去った後で、まるで別人のような…
    チームとしては、仰せの通りもっと守れそうなのに何故かあと一歩…
    スターターの構成も、点は取るけど明確な1stオプションを感じられず…
    ベンチメンバーの構成もオニールとか悪くないけど…

    今のネッツって、どこを切ってもほんのちょっとずつ足りない感じがします。
    なるほど、タンクしてもドラフトで有利にならない現状なのですね。
    1番ディアンジェロ、5番に「外はなくてもスクリーン!」なセンター獲得、
    期待したいです。

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA