クレイ・トンプソンは限界なのか

◎ペースを上げられるのか

〇ショットクロック残り時間別アテンプト
２４秒ー２２秒　　２．７　⇒　　２．６
２２秒－１８秒　１３．５　⇒　　６．５
１８秒－１５秒　１６．９　⇒　１２．９　

現状でウォリアーズ最大の問題はアーリーオフェンスの減少です。得意技だったはずのトランジションに強みを見いだせなくなっており、マイボールになってから９秒以内のアテンプトは１１．１本も減りました。減りすぎです。

得意のアーリーオフェンスが消えてしまったチームとクレイ

明らかにフットワークが悪くなっており、個人としての問題も大きいクレイなのですが、それはケガ明け以降ずっと感じられている部分であり、昨シーズンから急激に落ちたわけではありません。それよりチーム全体の課題かな。

トランジション減そのものは想定されていたので気にしすぎても仕方がないのですが、そのトランジション減がペイント内得点の大幅減に繋がっており、代わりのリターンがターンオーバーの微減では割に合わないよね。だったら、せめて３Ｐを増やしたい。

本来はプールがいなくなった分だけクレイにタイミングよくパスを供給する必要があるのですが、クリス・ポール本人はクレイにパスをくれるけれど「クレイのためのプレー」が余りにも少ない感じです。少なくとも３Ｐを多く打たせないとさ。

チーム全体のことを考えても、これだけゴール下アタックが減ってしまうならば、クミンガやムーディを使ってペイント内の攻略を優先した方がよさげにも見えてきます。ただ、クミンガは３Ｐに難があるし、ムーディだったらまだクレイの方が上だし。さらにペイント内についてはウィギンズの問題も含まれていて何だか上手くいってない要素が多い。多い割には勝っている。

クリス・ポールの加入によるバランス変化、チーム全体のインサイドアタックの少なさに伴う役割変更など、これらの要素を考えていくとクレイを優先すべきか迷ってしまいます。迷ってしまうというのは言い換えれば

主役として考えるのではなく、脇役として周囲とのかみ合わせを検討したくなる

こんな状況です。でも、これは衰えたからではなく、シューター系の選手にとっては避けられない事情でもあります。元々はわき役として扱われるタイプなのに、ディフェンス力の高さとカリーとの相性もあって主役として使ってきた流れなんだよね。でも、やっぱりチームとして考えたら他の要素よりもクレイを主役に置く形を模索した方がよさげにも見える。

クレイが衰えたのは間違いないけれど、今シーズンの悪さはチーム事情によるところが大きいので「終わり」というには早すぎる。じゃあ移籍すればいいかっていうと、他のチームも主役として活用するとも思えないし、ウォリアーズもクレイ用のプレーを増やした方がよいようにみえる。もとい「クレイに３Ｐを打たせる」ことを増やした方がよい。

もっとも簡単なのは運動量でフリーになれる特徴を生かすためにもペースを上げること。なんだウォリアーズっぽさを出すだけじゃないか。じゃあなんでクリス・ポールを獲得したんだってなる。弱点を補うのは長所を失うことに繋がりがち。そんな状況なのでした。