「守れない」ってのも様々だ

マブスとキングス

DALのDFシステムを一昨年のような小難しい形に戻すのはアリだと思いますか？
whynotさんが以前仰られていたように、今季のDFシステムは簡易化されていると思っていて、実際昨季よく見た「今のDF誰がつくんだ？」みたいな混乱はそこまで見かけない気がします。
一方で、ローテーションは逆に難しくなっている印象です。今日のSAC戦では、グリーンがコートを横断してローテに走っている場面も見られました。DFシステムを簡易化した結果、致命的なミスは減ったものの、攻略のしやすいDFになってしまった感が否めません。
昨季はビッグマン陣がDFシステムの理解に苦しみ、ウィング陣の層の薄さに泣いたわけですが、今季はライブリーが割と賢く動けていて、ウィングも層が厚くなったと思うので、もう少し複雑で攻略の難しいDFシステムを採用するのもアリかなと考えています。

長い質問ですが、要はシステムとしても個人技としても「シンプルにした」印象のあるマブスの今シーズンですが、チームの調子が良いから難易度を上げた方がいいんじゃないかなー。ってことですね。

回答は「まだ早い」ですが、キングスとの対戦は質問の意図が非常によくわかるものでした。

なんせキングスは守れないチームですが、その一方で「全部守りたい」チームでもあります。『全部を守ろうとしてディフェンス力が低い』の典型例。サボニスという致命的なアンチ・ディフェンシブセンターを置いているだけでなく、それをチーム全体でカバーするように中に絞るわけでもない。１ｏｎ１で抜かれると誰もヘルプに間に合わないこともあるけど、かわりにマンマークを簡単には外さない。

難しいシステムを採用しているわけではありませんが、全員がしっかりと守ることを前提に置き、カバーとローテを繰り返す気持ちも強いです。だからこそ遅いタイプの選手は不要なロスターでもあります。まっ良かった時のウォリアーズディフェンスの劣化版みたいな。イグダラがいないのはウォリアーズもいっしょだしさ。そういやイグダラをＡＣとして連れてきたいって話もあったね。

これに比べるとドンチッチとカイリーがいるので理想を諦めているようなキッド。それはオフェンスにエネルギーを注ぎやすくしたいし、そのために個で守れるディフェンダーを求めたようなオフでもありました。もっとディフェンシブに戦いたいのかと思っていたけど、フタを開けたらショートドライブからのパスアウトを徹底するオフェンスも含めてシンプルだ。

難しいことをやると「できない」選手が目立ちます。確かにサボニスは守れないけど、チームとしてやるべきことはちゃんとやる。チームディフェンスを壊して「あーあ」みたいなシーンは少なく、かわりにファールしまくる。そんな「あーあ」が増えると穴だらけにみえるので、それよりはシンプルに個人が頑張った方が現実的じゃん。

さて、この試合序盤でキングスの狙いは超シンプルでした。狙いどころは２つ。１つは「ライブリーとデリック・ジョーンズの連携は悪い」ってこと。おそらく８割がたライブリーの問題点を使おうとしていて、サボニスみたいな選手の相手をしたことがないだろ、っていう事でハンドラーに簡単によるからハイポストのサボニスが空くぞ。

もう１つはオフボールのドンチッチ。フォックスとサボニスのツーメンゲームからサボニスが空くシーンを作りつつ、ドンチッチにマークされたバーンズがオフボールの大きなスイングでドンチッチをスクリナーに引っ掛けてドフリーになるプレーを連打しました。その後、キーガン・マレーもドンチッチにマークされた瞬間にカットプレーを決める。

脳筋みたいなキングスですが、ウェンビー対策といい、割と論理的に崩してきます。崩すパターンを増やせるフォックスがいれば・・・っていう前提もあるのですが、いずれにしても質問にある通り、極めて論理的に、かつイージーに崩していきました。

それはマブスディフェンスがマンマークで追うことを前提にしているからであり、オンボール・オフボールのスイッチなどの対応が悪いからでもあります。オフェンスの両チームらしい展開で進んでいきました。あと崩されているマブスと、カバーはあってもファールするキングスっていう構図でもあった。守れないのはいっしょ。