◎アントマンとコンリー
ゲーム５で３Ｐ６本すべてを外してしまったアントマン。それがナゲッツのロースコアに付き合うことになってしまいました。３Ｐを打たない方が怖いアントマンですが、ツインタワーだと打たざる得ないじゃん。
〇５試合のアントマン
３１．６点
ＦＧ４８％
３Ｐ３５％
５．２アシスト
２．０ブロック
１．８スティール
シリーズ通して素晴らしい活躍をしたアントマン。評価を上げることになったプレーオフでしたが、いいかえればディフェンダーＫＣＰの働き場所がなかったということ。もっと止めなければいけなかったＫＣＰですが、サイズの問題もあって早々にマークから外れることとなったのでした。
さて、ゲーム５も接戦になったものの、勝ち切れなかったわけですが、この点についてはツインタワーがコートの中央でドライブスペースを消していることと、コンリーのゲームメイクが怪しすぎる点が挙げられます。そしてアントマンの４Qをみてみると
〇４Ｑのアントマン
７．２点
ＦＧ４１％
３Ｐ２５％
こんな感じで成功率が落ちます。７．２点を稼いでいますが、ほぼゲーム２と３になっており、終盤になると得点力に陰りが見えていました。ゲーム５も４Ｑは４アシストこそあれども５点と、接戦が続いた中でチームを勝たせるほどの強さを発揮できなかったのも事実です。
逆にコンリーは平均１２．０点のうち４．２点を４Ｑにあげており、勝負強さ・・・よりもジャズ時代から続くゲームメイクの怪しさが出てきました。アントマンに勝負させるプレーメイク力が欠けており、ディアンジェロのように細かくスイッチ誘導してアントマンの個人技勝負を作ることが出来ませんでした。
思い出してみれば、ジャズはドノバン・ミッチェルがゴベアにエンドラインにポジショニングするような指示を出して、自分がドライブするスペースを作って仕掛けることも多かったですが、アントマンはそこまでできないし、コンリーがツインタワーを呼んでしまうし。
唯一あったのは、２人をアントマンへのオフボールスクリーンに行かせる形ですが、そういう時に２人とも行かせてしまいます。やっぱりスペースが消えるじゃん。
チームオフェンスの問題なのでフィンチが悪いのですが、それにしてもディアンジェロの細かさと差があったコンリー。かといってディアンジェロの細かさをチームメイトは理解していなかったし、どっちもどっちだな。
アントマンがゴベアにパスしないこと
４Ｑになるとコンリーのアテンプトが増えること
アントマンのアイソすら上手くセットしなかったこと
割と問題は多いよね。まかり間違ってファーストラウンドを勝ち抜いたら、さらに暗闇があった気もするので、完敗ってことで見直すことが出来てよかったのかもしれない。ウルブズで起きていることはおおむねチームとしての問題であり、かといって個人レベルでも何も解決していなかったから脳筋あつかいされるんだよね。