ゲーム５
ゲーム４をオーバータイムの末に勝ち切ったウルブズ。ウルブズなのか、アントマンなのか。そして迎えたゲーム５は接戦のワンポゼッション差でも悠々自適なナゲッツが、同点に追いつかれながらもキッチリと逃げ切る展開となりました。シリーズが終わったので、シリーズの総括も混ぜながらゲーム５を振り返ってみましょう。
◎ヨキッチと。
ゲーム４ではＦＧ５８％の４３点をあげたヨキッチ。それで負けているので「ヨキッチにやらせる」のは正解でした。かわりに６アシストに抑え込んだ。そして迎えたゲーム５はヨキッチ自身も抑え込まれました。
〇ヨキッチ
２８点
ＦＧ８／２９
１７リバウンド
１２アシスト
ＦＧ成功率が異常に悪いですが、３Ｐは３／８とそこそこ決めており、加えて９つのオフェンスリバウンドで押し込んでいます。自分でとーる、をやってましたが、とられていたのは主にゴベアです。
この試合はメインでヨキッチを守ったのはタウンズでした。ゲーム３でも触れましたが、基本的にタウンズの方がヨキッチに対しては良いディフェンスをします。離して守り、プレッシャーをかけないゴベア相手だとパスも出せれば３Ｐも打てて、そのうえでドライブアタックしていたヨキッチでしたが、タウンズは距離をつぶして守ってきます。
ヨキッチがドリブルを突いているときに手を出してくるタウンズなので、ヨキッチは余裕がなく、ワイドにパスを振ることが出来ませんでした。そのうえでスピードにも対抗できるタウンズなので、フィジカルに守られているのを嫌がっていたヨキッチ。これがＦＧ成功率を大きく落としました。
ただし、リスクがあります。うまく体をぶつけながらドライブしてくるヨキッチはファールドロー作戦にでます。これを避けられるようなディフェンダーならタウンズの評価は爆上がりですが、勢い余ってファールしてはレフリーにクレームしているような状況でした。
もう１つはセンターがハイプレスをするのでゴール下が空きます。序盤はここにＭＰＪとゴードンが飛び込んで攻略していったのですが、外すわ外すわ。これがロースコアの要因となってしまいました。ヨキッチからの連携を潰すことはできなかったけど、勝手にミスしてくれた。ゲーム５が接戦になったのはＭＰＪが決めなかったからでもあります。
さて、ここで問題です。問題というかウルブズというか。
ヨキッチにプレッシャーをかける形が成立するならば、スピード負けしないウイングプレイヤーが守ればいいわけです。アヌノビーです。しかし、一般的に成立しない理由は、これをやるとセンターがゴードンを守る必要性が出てくるからです。今シーズンはゴール下無双しているようにヨキッチが空けたスペースを使われまくります。
また、ヨキッチは高さのミスマッチならばポストアップします。すかさずゴードンはコーナーに行きます。だからアヌノビーみたいにフィジカル対抗できるウイングじゃなければ意味がありません。
ここに関してウルブズはゴードンにゴベアがマークすればよく、ゴール下無双を避けられます。そしてゴードンがコーナーに行ったら好きに打たせればいいのです。それが一番確率が悪いのだからさ。
〇５試合のゴードン
３Ｐ４／１２
ゲーム５も３本すべて外しましたが、確率は良くなかったゴードン。しかしアテンプトも少なかったです。控えたといえば控えたわけですが、ペイント内６.８点、ＦＴ３.４点とインサイドプレーで得点を稼ぎました。ここがウルブズの失敗要因だったといえます。
とはいえ、ナゲッツのプレーコールはマレーのスクリーンでゴードンがオフボールカットするような形なので非常に止めにくく、結局はヨキッチのパスを乱す方が大事になります。ってことでゲーム５のタウンズのプレッシャーディフェンスはいろいろ考えると正解だったね。
ヨキッチが決まらない、ゴードンは３Ｐ外す、ＭＰＪは煮え切らない。そんな形のゲーム５なんだからロースコアになるよね。もっとウルブズが点取れればよかっただけなんじゃ。