◎守れたのか、なんなのか
キャメロン・ジョンソンを止めることが出来なかったシクサーズ。じゃあなんでキャメロンが止められないんだろうか。1つにはタッカーが機能していないことなんだけど、ハーデンやマキシーが虐められてない状況そのものがおかしい。そしてスモールにしたのにエンビードをコーナーに連れ出すことも、プレーメイクのところでディフェンスさせることもしなかったネッツがおかしい。
うん、大体はネッツのオフェンスがおかしかったです。でも、とにかくキャメロンが止められなかったのでゾーンに変更した後半のシクサーズ。ここから急に守れるようになりました。前半はネッツが悪い。後半はシクサーズが守れた。
ただし、本来はスモールのオフェンスならばオニールやミカルがハイポスト経由すれば済んだはず。クラクストンがハイポストに来てもパスがこないし、ミカルが謎のハンドラーアタックしちゃうし。ワイドに広がるキャメロンのところにディフェンスが間に合うようになった分、真ん中にスペースがあるはずが使えないのはネッツが悪い。
ゾーンにするとエンビードがさぼれるメリットが生じますが、それ以上に守れないマキシーがスピードを生かして広いエリアをカバーしており、これがネッツの3Pを封じ込むことにも繋がりました。ってことで、やっぱりゾーンにしてシクサーズが守れたっていう事情も大きい。
全然関係ないけどシクサーズのACはそろそろ他のチームに行ってくれないかな。優秀なディフェンスコーディネーターっぷりを発揮してほしい。
ネッツはセスやジョー・ハリスを投入して3Pに打開を求めますが、ドライブで引き付けられ売選手もいなければ、シューターをフリーにするプレーコールもありません。ただただシュートの上手い選手を並べればどうにかなると思っているのか。ちょっとアトキンソンを呼んできてよ。
そんなわけで守れたのかどうか難しいシクサーズでしたが、マキシーを隠すことに成功したばかりか、3Pオフェンスを封じることが出来たのがハーフタームの修正でした。これで3Q終わって68-63とリードしました。超ロースコアだな。どっちもディフェンスがハマったのか、ただ単にネッツ劇場なのか。
ネッツの苦しさばかりを感じる試合でした・・・。ディンウィディだけを責めるのかかわいそうだと思いますが、ディンウィディがメインハンドラーで、このオフェンスはちょっと厳しいですよね。うーん、もう少しネッツは善戦できるかなと思ったのですが、ほんとに勝ち筋がみえませんでしたねー。何かアイディアはあるのかジャックボーン!!