観てない試合の感想を書く①

傾向と予測とスタッツで感想を書いてみましょう。間違っていたら遠慮なく書き込んで下さい。

 

 

◉ジャズｖｓサンダー　第３戦

 

ジャズのオフェンスについて、こんな事を書いています。

（ルビオという）動き回るパスの発射台に対して、同じく動き回るイングルスを抑えていくのは結構難しい。合わせるジャズの方はもっと難しいけど。だからサンダーはルビオをチームとして警戒することは半分諦めています

ジャズはイングルスで広げるのがゲーム当初の流れですが、そこはサンダーが許さない代わりにルビオに対しては警戒し仕切れていないわけです。これが第２戦の後に書いたジャズのオフェンスプランについて語った記事でした。

 

〇前半のルビオ

１９点　ＦＧ６／１１　６アシスト

トータル２６点のルビオですが、その殆どが前半でした。それも２Ｑが多いので、サンダーのディフェンスプランによってアテンプトを増やしたと言えます。その結果、ルビオを警戒せざるを得ないので後半はミッチェル、イングルス、ゴベールが二桁得点しています。

前半のジャズのオフェンスプランは理想通りは進まなかったものの、サンダーの対策への対処を的確に行い、後半はプラン通りに進められる手はずを整えたと言えます。

 

〇前半のウエストブルック

１０点　ＦＧ４／１１　６アシスト　５ターンオーバー

一方でジャズのディフェンスはとにかくウエストブルックの突破を恐れることです。その理由はインサイドまで荒らされると手がつけられないからです。つまりＰＧ同士ではこんな構図になっています。

サンダーはルビオ以外を止めたい

ジャズはウエストブルックを止めたい

その結果としてウエストブルックは真っ向から対策をぶっ壊しにいき、５つのターンオーバーで見事に粉砕されました。対策への対処に失敗したわけです。対処というか「オレは敵を真っ正面からぶっ倒すぜ」みたいな。

サンダーの狙いを外したジャズ、ジャズの狙いに飛び込んだサンダー。ある意味順当な内容でもあります。

 

ただし、一応弁護しておくとサンダーの問題はウエストブルックが突破しないとインサイドが攻められないので、アウトサイドが活きないのです。

〇ペイント内得点　３６

シーズン中は４４点ですがポール・ジョージが全く決めてくれない今シーズンでした。カーメロはそもそもインサイドまで行かずに打つタイプ。第２戦は最後にポール・ジョージとカーメロの３Ｐに託して負けたわけですが、その直前にグラントがドライブで切り裂いてくれています。

サンダーの課題は「インサイドをどうやって攻略するか」です。そうでなければポール・ジョージが３Ｐ８／１１決めるしかありません。ファーガソン＆アブリーネスに賭けるか、グラントに賭けるか、ドノバンの選択はどっちなのか？

 

といった感じで、

試合を観てないのに観たかのように書くコーナー

です。正直、試合観るの疲れた。

 

・・・・・・・・・・

 

◉ペイサーズｖｓキャブス　第４戦

 

キャブスがトラップディフェンスを継続したのかは観ていないので知りません。しかしスタッツ的には勝ちゲームを落としたと言えるペイサーズ

〇レブロン・ジェームス

３２点　ＦＧ１２／２２　７アシスト

４６分もプレーしているキング。本当にティロン・ルーはどうかしているし、働くキングもどうかしている。まぁでも、これね。４６分で３２点ですよ。十分にレブロンを抑えたペイサーズです。

キャブス的にはクラークソン（２／３）とコーバー（４／９）の２人が３Ｐを決めて稼いでくれたので、何とか上回れた試合でした。

 

ペイサーズは７人が二桁得点といつも通りではありましたが、計算外はここでしょうね。

〇ＦＧ

オラディポ　５／２０

ボグダノビッチ　４／１３

コリソン　５／１４

 

第１戦大活躍のオラディポ、第３戦大活躍のボグダノビッチが押さえ込まれたわけですが、そもそもオラディポはトラップディフェンスにやられていたよね。で、そのトラップされると何故か存在感がなくなるＰＧコリソン＆ジョセフ。その代わりにボグダノビッチが３０点で勝利した第３戦。

ゲームレポートにはこう書きました。

 

序盤のファールトラブルでレブロンのディフェンスでスタミナロスが減り、予定外に元気だったからボグダノビッチが活躍した

マクミランＨＣがトラップディフェンスに対する答えを「ボグダノビッチのシュート」に設定したら第４戦はキャブスが持って行くはずです。コリソンとジョセフが目立っていなかったのでトラップへの対応は絶対に必要です。

トラップディフェンスしたかどうかは知りませんが、いずれにしても課題として見えていたはずのガード周辺の事情だったりします。だから形が違ったとしてもペイサーズ側はオフェンスの準備が不足していました。正直、このパターンで星を落とすのはもったいない。本当にもったいない。

１６分で０点だったジョセフも含め、４人全員が活躍できませんでした。それは第３戦の時点で傾向として現れていた事実です。だからやっぱり第３戦のボグダノビッチが元気だったラッキーに助けられています。

 

・・・・・・・・・・・

 

◉ロケッツｖｓウルブス

 

わからない。

第２戦しかみていないから、予想もつかなければ、ちょっと事実確認が難しい負け方をしているロケッツです。さっくりスイープすると思っていたけどね。

そういう意味では２６ターンオーバーで勝ったシクサーズも試合観なければ理解出来なかっただろうな。ブレッド・ブラウンが「勝った理由がわからない」といっているらしいから、ある意味それは課題も含めて理解しているってことでしょうね。エンビートを誤魔化しながら起用しているし。

 

・・・・・・・

 

◉バックスｖｓセルティックス　第４戦

 

これは後半だけ観ました。前半の時点で１６点リードしていたバックス。それを追い上げたいつものセルティックスでした。

 

〇セルティックスは昨季のバックスが苦手

理由は相性が悪いからですが、またも前半３５点しか奪えませんでした。第３戦同様にパーカー、デラベドバ、メイカーあたりがプレーしているときに大幅リードを奪っているバックスです。ブレッドソーの得失点差△２です。いや、ブレッドソーが悪いという意味ではなく、昨季からのメンバーで揃えると意思疎通できているだろうという典型的なお話。

それもパーカー１２点以外はオフェンスで大活躍はしていません。守れてしまうキッドの遺産が継続しています。なお、後半はやっぱり得点をとられています。

スマートがベンチからブロックサイン出していたので、やっぱり何らかのオフェンスルールがあって、相手の弱い部分を判断しないとダメな雰囲気です。だからアーヴィングよりスマートが必要なここ２戦。

 

なお、レーティングでいえばバックスは１０５．６しかなかったのでオフェンス爆発したわけではありません。結局、頭を働かせるディフェンスも慣れが必要だよね。誰もが突然出来るわけではないし。

 

〇セルティックスの良くて悪い部分

セルティックスの良さは誰もが活躍するところです。それがスティーブンスマジック。しかし、管理人のとらえ方はスマートによるシステム的な弱点をついてしまう賢さを除くと、「マッチアップが有利な部分を個人で攻める」というのが得意技でしかありません。冷静な分析があるけど、そもそもバックスは明確な穴がないチームです。誰を攻めるのが正解ですか？

 

〇ＦＧ

ロジアー　３／１２

モリス　４／１４

この２人を除くとＦＧ４８％だったセルティックス。つまりは大失敗したのがバランスアタックです。ロジアーはクラッチ３Ｐを決めましたが、逆に言えばそれくらい思い切らないと決められなかったのです。セルティックスの良い部分は誰もが攻めるところ、しかし、自分達の強い部分を全面に出せずに一部の低確率で下回る結果になりました。

その中にはメイカー、パーカー、ゼラーによるブロック祭りもあった模様です。モリスって実はＦＧ％低いからね。まぁしっかり守れば、それなりには出来てしまう選手なので穴が少ないバックスがリムプロテクトしてしまえば強いということです。

 

〇クラッチ

しかし、またも驚異のクラッチ力をみせつけたセルティックス（この辺はちゃんと観ていました）

残り１分をきってテイタムのジャンプシュートで遂に逆転に成功します。それをブレッドソーからブログトンの３Ｐで再逆転するも、ホーフォードにより残り３０秒で同点になります。

ショットクロックギリギリになってしまったバックスはブログトンが打ちますが、外れるもそれを押し込んだアンテトクンポ！まさにエースの働き！残り５秒でバックス２点リードに。

 

セルティックスの選択は何故か、不調のモリス。不調かつマークはミドルトンなので別に有利でも何でもありません。そのミドルが外れバックスが星を五分に戻したのでした。

 

さぁ教えてくれ！何故モリスなんだ？

直前に決めていたホーフォード、その前はテイタム、そしてロジアーの３Ｐ。何より３４点ＦＧ１３／２４と１人大爆発のジェイレン・ブラウン！

謎の終盤の選択肢で勝ってきた今シーズンのセルティックス

謎の終盤の選択肢で遂に負けたプレーオフのセルティックス

 

ブラウン＆テイタムの若手コンビがシーズン中同様に、いやシーズン中よりも大活躍しているセルティックスは、こんな形で重要な試合を落としてしまったのでした。

 

半分観ていなかった試合でした。

 

・・・・・・・

 

観ていない試合を語ってみました。忘れないで、観ていないよ！

間違っていたら遠慮なくどうぞ。