さようならホーバス~古い最新版だった戦術~

非常に難しいことは、何故かアンダー世代はスペイン人のマルチネスがHCになって、個人技に頼らないチームオフェンスの構築を学ばせています。間違ってはいけないのは、それで勝てるわけではなく、タレントがいるから勝てるのは何も変わりません。でも、マルチネス世代(ジェイコブスや川島、白谷など)は代表に来た時に共通意識をもっていることになります。

ちなみにマルチネスは多彩ではありません。ここ大事よ。多彩なオプションと共通戦術ってのは別なんだよね。特別なシュート力とか、異様なリバウンドの強さとか、ポストムーブの上手さとか、そういう個人の特徴を組み合わせることで多彩さは生まれるわけだし。スペイン代表だっていろんな使い分けをしている。

そんなわけで伊藤強化委員長になって期待されるのがここです。なにも代表=ジャパンウェイである必要はありませんが、世界一の個人技を目指していた前技術委員長の世迷言から脱却して、個人技を磨きながらも共通理解のもとでバスケをしていくエリートプログラムが必要になってきます。

この先、NCAAへと進むレベルの選手が増えるほどに、共通戦術は必要になってくるのがポイントです。河村がNBAいったら終わってしまうホーバスの戦い方では、本当の意味で代表レベルの強化にはならないってことです。優秀な選手が増えると苦しくなるって意味ないじゃん。

長崎ヴェルカのGMである伊藤強化委員長なので、その点はいろんな考えを持っていそう。ポジションレスなバスケが普通になっている時代に、川真田や狩野でなければダメ(2人は自分らしくいればいいが、チームとしてこのタイプのみではダメ)な戦術ではやっていけないわけです。ちょうどヴェルカはそういうポジションレスなバスケをしていながら、センターとしての川真田も残しているんだしさ。

この点において八村のいう「世界レベルの指導者」である必要はありません。特にNBAに拘るのは無意味です。FIBAルールとも違うし、NBAは世界最高の個人技を有効活用するのも大事なので、国際試合における日本の立場とは大きく異なるもん。

また、育成において2mの選手を重視してエリートプログラムにしていくのも大事ならば、190センチ台の選手を適性に応じてガードからセンターまでコンバートするのも大事になってきます。Bリーグでジェフ・ギブスがセンターやっているんだから、そういう日本人が出てきたっておかしくないじゃん。

ポジションレスがスタンダートなのは、言い換えればそれぞれが複数のポジションの役割をこなすという事。センターまでやっていた193センチのブルース・ブラウンが日本からも出てくれば、強くなっていくよね。でも、1on1と3Pばかりを叫んでいる現状では出てこないタイプじゃん。チーム戦術の中で必要なスキルを理解し、伸ばしていかなければならない。

ちょうどBリーグのドラフトではハンドラーばかりがエントリーして、殆ど指名されなかったわけですが、Bリーグのチームだって理解しているわけだよね。ハンドリングやシュート力、得点力のある選手を集めたってチームにはならないってことだ。

まぁ道のりは長いです。次のHCで成功しなくても仕方がないとすら思います。もっと長い目線でみていこう。同時に別にワールドカップ予選はホーバス継続でもよかったし、多分そういう動きだったよね。

ラマスがワールドカップへ連れて行ってくれたことを忘れがちなホーバス信者からは嫌われまくるかもしれない伊藤強化委員長。ある意味でHCに左右されない強化策を作っていってください。GM兼任でやっていける仕事じゃないだろ。

さようならホーバス~古い最新版だった戦術~” への3件のフィードバック

  1. サイズ重視でともかく固かったラマス、選手も戦術もキャッチーでともかくメディア受けしたホーバス。Wカップは凄かったですが、ラマスとファジーカス、八村で起こしたオーストラリア戦ってなんか印象薄くないかと思ってます。

    1. 本当に苦しいワールドカップ出場を勝ち取ったのはラマスの方なのに、何故か忘れられてますよね。
      開催国枠のオリンピックだったけど、世界大会に出るのが普通になった実績はどこへやら

  2. こないだの8月の「ホーバスは解任すべきなのか」で言及されていた

    >では、協会はこの前提でチームを作らせているのか。
    特に気になるのは「河村じゃなければ成立しない」の部分。それは、スピードで突破するガードを重視するって意味で、「日本人はスピードとスキル」みたいな理論で、この手のPGでチームを作る方向性に見えます。
    小さくて速いガードで、トランジションと3Pのチームを作るんだ。というのがジャパン・ウェイなんでしょ。多分。
    コーディネイタータイプのPGを育成していく気持ちがあるのかどうか。わからん。わからんけどさ。少なくとも育成についての指針はないからね。

    ここですよね~。トランジションと3Pのチームを作るのはいいけど、「小さくて速いガード」である必要性って全くないですし。ここのあたりを伊藤強化委員長に期待してます。わかりやすく育成指針出してほしいです。
    あと、能力に劣る日本人に必要な共通戦術は、管理人さんの言葉を借りれば「インテリジェンス」。個人戦術の範囲内であって、決してチーム戦術ではないですけど。「大きいコーディネイタータイプのPG」が出てくるのをもう少し待ってます。

    余談ですが、先月にU17W杯の組み合わせが決まりましたね。
    アメリカ・フランス・イタリアとやれる「越、宮里、高橋」のユース組、そして「大きい」という条件を満たす平岡が、どういったバスケを魅せてくれるのか。管理人さんの記事と合わせて楽しみにしています。

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA