シェングンのことを考えてみよう

◎KPJとジェイレン・グリーン

笑えないジョークだったサイラスの時代。オフェンスはハンドラーが適当にやっているだけで、チームとして何がしたいかは全くわかりませんでした。まぁ今のバックスも同じだからサイラスであり、KPJの問題でもあったわけだけどね。

ルーキーのシェングンは「英語がイマイチなんだろうな」と感じさせるほどに、周囲とのコミュニケーションがとれていないようにみえました。どんな動きをして欲しいのかわからない状態。しかし、シェングンはチームとして(そんなものがあったのかは不明だけど)プレーコールとは関係なく、個人としてプレーを構築していく上手さを見せました。それもハンドラーじゃないのに。

つまり、純粋なセンターとしてのスクリナーとロールマンの動きの中で、周囲を動かしていこうとしました。それは酷かったロケッツオフェンスの中で、唯一のインテリジェンスでもありました。当時の管理人は活躍しているわけでもないシェングンをこう評価しているので「シェングンだけ評価が高すぎる」と言われたもんですが、今となってはみんなが当然のようにルーキーの頃から素晴らしかったとか言ってるでしょ。そんなことなかったはずだぞ。

ジェイレン・グリーンがシュータータイプのエースだったこともあり、このシェングンのオフボールでのプレーの数々は良いコンビになれる要素をもっていました。ある意味では周囲がシェングンを理解することがロケッツにとって適切な未来にみえたわけですが、そういうことは微塵も考えてなかったようなサイラスによって潰される日々でもありました。

当時のシェングンはローポストアタックが微妙でした。フェイクは上手いんだけど体幹が弱く、そしてシュートの成功率も高くない。エースとしてというか、センターとして考えたら微妙に見えたんでしょうね。そんな1on1は今では立派に改善しましたが、ここが改善するかどうかは確かに微妙だったしね。

その後、バンブリートがやってきてベーシックなツーメンゲームが増え、シェングンはスクリナーとしてショートロールの上手さも生かされるようになりました。フック系のシュートの成功率があがったこともあり、多彩な使われ方をされていったわけです。そのバンブリードがケガをしたことで、巡ってきたのがハンドラーとしての今シーズンなわけです。

◎そして現在

さて、最大の問題はルーキー当時の良さが今のチームでは見えないことです。あれだけ好き勝手やっていたガード陣をなんとかしていたのに、好き勝手はしない(許されない)今のチームでは、ガード陣の展開力不足に困っています(当時も困っていたか)。そんなことよりもシェングンにとってネガティブなことは

ということ。稀にデュラントとは連携をみせるのですが、鉄板のツーメンゲームとして確立できていません。本来であればピック&ロール、ハンドオフを多用し、少しのスペースを作れればデュラントのプルアップでシュートを打てるし、そこにダブルチームさせれば、シェングンの展開力とフィニッシュ力で勝負できます。

特にシクサーズが相手ならばエンビードを虐めることで鉄板になってきそうなコンビプレーです。ハンドオフしておけばエンビードはついていけないし、さらにダイブプレーをすればディフェンスは混乱するでしょ。それが全くできていないぜ。

確かにロケッツには良いハンドラーがいなくて、バンブリートの離脱が響いているけど、昔のロケッツにはそもそも誰もいなかったじゃないか。リード・シェパードの展開力には課題しかないけど、ジェイレン・グリーン以上にシュートが上手いんだから、シェングンがコンビプレーを生み出せば形になるだろうに。

ヨキッチ&マレーみたいなことが出来そうなのに、全然できていない今シーズン。普通であれば「チームが悪い」で終わらせるけど、HCが誰であってもヨキッチはコンビプレーを作り上げるだろうし、気合と根性のピストンズでもカニングハムは連携を生み出している。シェングンもそのレベルでプレーすると思ったんだけどなぁ・・・。

ちなみにシクサーズ戦は、これを書いている4Q序盤にアメンのドライブキックアウトからサイドに広がったシェパードが3Pを連打すると、シェングンのポストアップにジャバリが合わせてダンク。一気にロケッツペースになりましたが、ワイドに展開したことでシクサーズを振り回すことに成功したわけですが、結果的にそうなっただけでシェングンが意図的に生み出した流れには見えないんだよね。

シェングンのことを考えてみよう” への2件のフィードバック

  1. 「次世代のNo. 1センター」でパッと思いつくのはシェングンかウェンビーではないでしょうか。
    「チームをコントロールする」「チームオフェンスを構築する」という点で、現時点ではシェングンに大きく分があると感じています。しかし「どちらが圧倒的な存在になる可能性があるか」と聞かれたら、それはウェンビーのような気がします。
    シェングン、ウェンビーそれぞれの将来の理想像としてwhynot!さんのイメージはありますか?

    1. でも、長いシーズンとプレーオフの激しさだと、今はスキルで勝負できる選手が優位なんですよね。
      シェングンがインテリジェンスをマックスで使えるようになれば(スキルの多彩さ、完成度をあげれば)手数が多いのはシェングンです。そこまで向上できる可能性は低いですけど。

      ウェンビーはADみたいな感じで、自分の強みを使い切れるか、そしてケガをしないかというリスクも大きく存在します。
      実はディフェンスに全振りするくらいのプレースタイルになったらウェンビーで勝てるんじゃないかと。今はガード3人が優秀なので、その可能性も十分にあるかな

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA