ターナー　Without　ハリバートン

◎Ｗｉｔｈヤニス

バックスはヤニスの周囲をシューティング能力の高い選手で囲みたいロスターを目指しています。その１人としてターナーを獲得したわけですが、リラードがいなくなった中で、プレーメイク担当がヤニスのみになってきました。シューターばかり囲って、シュートが決まらなくなるのは、いくつかのチームが辿ってきた過去なのですが・・・。

ターナーとコンビプレーするガードはいるのか

ここは当然ポイントになってきます。ハリバートンとネムハードに比べたらいないのは確実ですが、上手くコンビとして機能しないといけない。ちなみにブルックはプレーオフでシュートが決まらなかったわけですが、ワイドオープンは４０％決めています。自分が決めるべきシュートはそれなりに決めているんだよ。

また、ヤニスの相棒としてのブルックはストレッチしてくれる役割として便利だったわけですが、ブルックにスピードがないからこそ、遅いビッグマンがついてくるのがメインで、ヤニスの方にＰＦタイプがマッチアップしていました。ただ、これがターナーになるとよりスモール対応でチェイスさせてくる可能性があります。

同じことをブルックがされたらポストアップを使うわけですが、ターナーの場合はピック＆ロールからダイブして機動力で勝つのが基本です。これもやっぱりハンドラーの能力が問われてきます。ヤニスをハンドラーにした形は前より使いやすいだろうけどね。

相手の対策が変化してくるぞ

バックスがアジャスト苦手な中で、従来とは異なる守り方をされたらどうするのか。具体的にはスモール対応が標準になってくるのですが、昨シーズンのバックスが苦手にしていたのがホークス、セルツ、ネッツとまさにスモールで対応可能なチームでした。サンダーとウォリアーズには連敗しているぜ。

シンプルにターナーの高さを活用できればスモール対応は怖くありません。ダイブするのか、ポップするのか。スペースを見て動くターナーの良さ。そこを使い切れるのかどうか。ヤニスとのスペース配分をどうするのか。

まぁ基本的にブルックくらいのレベルでは働いてくれます。でも、ペイサーズ時代と同じレベルのプレーを求めるのは危険かもしれない。バックスにとって「ブルックの穴を埋めてくれる」だけだと、リラード分の穴をどうするのかって話になってしまいます。ターナーをどれだけ活かせるのか。お金を使ったポジションだけに、ここを機能させることが重要になってくるのでした。