◎タウンズがいないという事
〇アントマンの３Ｐアテンプト
６．７ ⇒ １０．３
タウンズとランドルがトレードされて始まった昨シーズン。一番初めに目立ったのは３Ｐを乱れ打ちするアントマンでした。なお、成功率は３９．５％と優秀だった。
７．１本を放ったディヴィチェンゾの加入もあったのでウルブズは３Ｐを多く打つようになっていきました。でも、キャッチ＆３Ｐのアテンプトを見ると大して増えていません。要するにチームで連動しての３Ｐという形ではなく増えていたわけだ。
〇ウルブズの３Ｐアテンプト
キャッチ＆３Ｐ ２２．９ ⇒ ２４．９
プルアップ３Ｐ ９．６ ⇒ １４．７
もともとウルブズのキャッチ＆３Ｐはリードとタウンズが多かったのですが、スクリナーでありポップ担当のタウンズがいなくなったことで、シンプルなツーメンゲームを構築しにくくなりました。オープンでドライブを決めるためにも、アントマンはプルアップ３Ｐを増やす必要があった。
ちなみに、そもそもビッグマン２人がキャッチ＆３Ｐがチームで１位と２位ってのが変なので、少し正常化したという感じ。でもウルブズにとっては旧来の形はリードに頼る部分が大きくなったってことでもあります。
〇リードのオン／オフコート
オフェンス １１６．２／１１２．４
アシスト／ターンオーバー率 １．９３／１．６６
アシスト率 ６５．０％／６２．０％
リードのオン／オフのオフェンスレーティングに差が出ていることは前述のとおりですが、その中でも目立つのはアシスト／ターンオーバー率の差。リードがいればパスワークからの得点となり、いなければ個人突破になってしまいます。なお、リードのオンコート時にアシストが多くなるのはもちろんですが、ターンオーバーも減ります。
リードがコートにいると連動したオフェンスになる
タウンズよりもオンボールでのプレーをするランドルになったこともあって、リードのオン／オフは非常に大きな違いになりました。ちなみに面白いのはリードがいた方が「３Ｐは少なくなる」ということ。単純にリードの得点が増えるならば３Ｐを打ちまくりってことですが、それよりも上手くストレッチしてインサイドでも点が取れているってこと。
ウルブズのオフェンスはリードのオン／オフで単純な得点力ではなく、オフェンスの質そのものが変わってくるようになり、それはプレーオフでも「使いわけ」にもなっていました。
オフェンスで対抗したいとき、相手のディフェンスローテが早いとき、個人技突破が通用しないとき、リードをコートに送り出すことでウルブズは解決策を見つけることが出来ます。まぁサンダー相手にそれをやろうとしたけど、ローテが早すぎてリードの３Ｐが決まらない事件にもなったんだけどさ。