ウルブズと５年１２５Ｍという大型契約を締結したナズ・リード。契約額が右肩上がりのＮＢＡとはいえ、控え選手に払うには異様な額での契約になったのでした。なんせ、ターナーはこれ以下のサラリーを提示されたって話だもんな。
〇シーズン
１４．２点
３Ｐ３７．９％
ＴＳ５７．７％
６．０リバウンド
１４．２点で２５Ｍってのは高いぜ。なおかつＴＳをみると、大した数字ではない。しかし、ウルブズがそれだけの額を提示したのにはいくつか理由はあるよね。
１つはリードがまだ２６歳であること。ワン＆ダンのドラフト外でＮＢＡになったので、７年目のシーズンだけど若い。これからが全盛期ってことになります。この間のリードの成長を考えれば、３１歳までの間にもっと良い選手になってくれることが期待できます。
２つめにアントマン中心のチーム作りにおいて重要な要素なこと。年齢面でタイムラインが合うし、ゴベアとランドルは３年契約（プレイヤーオプション）なので、マクダニエルズと共に、その先の２年間も見据えて残せるセンターであるわけです。
そしてぶっちゃけランドルとゴベアがいなくなっても、アントマン中心の形は継続できるわけですが、その時に考えたいのはインサイドに誰も置かないストレッチ系のオフェンスにすることで、アントマンの突破力を全面に出したチーム作りにもシフト可能なこと。リードの方が利便性が高いってことです。
実際、プレーオフのサンダーが相手になるとスピードで振り回されるからゴベアの時間を減らしてきました。目下、ガードの問題があるウルブズなのでスモール気味の戦術に変更するのは厳しいのですが、リードの使い方で戦術の柔軟性を作ることが出来ます。そういう選手が少ないのがウルブズなので貴重性もある。
１．年齢とタイムライン
２．アントマン中心のチーム作り
３．貴重性
そんなところもリードが重要だと判断した要素なのでしょう。普通に考えればこんなサラリーを払う意味はないし、ストレッチタイプのビッグが欲しい「だけ」ならば、他の選手を連れてきても良かったはず。
そして、気が付けばリードはチーム在籍年数が最長の選手。タウンズとウィギンズの最後のシーズンとなった１９－２０シーズンから残っている唯一の選手。ウルブズが自分たちで育て、今やタウンズ並みのストレッチビッグになったセンターは手放すのが惜しかったという側面もありそうです。まぁだったらタウンズ残しとけば１人で済むから、ランドル＋リードのサラリーは払わなくてよかった疑惑もありますが。
〇レーティング オン／オフ
オフェンス １１６．２／１１２．４
ディフェンス １０８．８／１０９．９
ネット ＋７．４／＋２．５
そんなリードは気が付けばチームの主力でアントマンと並んで最もよいオフェンスレーティングを記録し、攻守トータルのネットでは主力で最もよいプラスを稼ぐようになっていました。まぁウルブズは３人のビッグを２人ずつ出す戦略なので、そこまで大きな差はついていませんが、タウンズがいなくなったこともあり、使い方としては非常にわかりやすくなっていったのが２４－２５シーズンでした。
今回はそんなリードについて少しプレーバックしながら書いていきましょう。