プレーオフで対戦するかもね。
サンダー見るのも久しぶりな気がしますが、よく考えたら全チームが久しぶりです。特に久しぶりな気分になったのはシュルーダーがいないサンダーってのも大きいかもしれません。ハンドラー不足で見慣れない感じになってしまった。
主力の１人を欠きながら、１０分以上プレーするのが１０人以上というローテ重視の戦い方ですが、なんでこれをウエストブルック時代にやらなかったか不思議なドノバン。リバース同様にスーパースター中心に作らせるとダメなんだろうね。
◎素晴らしきディフェンス
サンダーのスターターの１人はドート。ドラフト外ルーキーがプレーオフチームのスターターになるというシンデレラボーイ。その身体は分厚すぎなのに、ガードとして動けるのだからミニ・ザイオンって感じです。ザイオンもミニなんですけど。
そのドートが守るのはレブロン御大。ドラフト外がレブロンのマークマンだぜ！しかもこのディフェンスが凄すぎて凄すぎて、御大もタジタジ。
レブロンの特徴はサイズ、スピード、パワー、スキルの全てを兼ね備えている事ですが、ドートもスピードとパワーだけならレブロン並み。だから、ディフェンスでついていくことは出来るぜ。
押し込めないし抜けない選手相手に、序盤から自分で攻めていくような気持ちはとっくの昔に捨てている御大なので、まぁわざわざチャレンジしないよね。なお、周囲がベンチメンバーになった時間は積極的にアタックしていましたよ。
マギーはアダムスにボコボコにされているし、ＫＣＰではＳＧＡには勝てないし。何故かＡＤはガリナリ相手に戦わなかったこともあって、序盤はダニー・グリーンが中心になりました。
なんせ、マークマンがＣＰ３で一番楽かもしれないからさ！
もちろんクリス・ポールはディフェンスの良い選手なのですが、この人は自分のマークを離してヘルプポジションとることが結構ある。ＡＤが仕掛けなかった理由は近くにＣＰ３もいたことがあります。
対してダニーはオフボールで消えておくのが上手いよね。ってことで、気が付いたら空いていたのがダニーでした。オフボールのスクリーン使ったら、見事に引っかかっていたＣＰ３だし。
しかし、決まらなかったダニー。１Ｑは３Ｐ０／４だぜ。この時間はオフェンスがちゃんとしていたのに決まらなかったのが選手交代と共に効き始めます。
とにかく固いサンダーディフェンス。個人が分厚いブロックを引いてペイント内に侵入させません。侵入してもガッチガチなフィジカルファイトなので、だんだん嫌がっていくレイカーズの面々。
そして、外打ちが始まった。でも、完全に逃げている３Ｐなので決まらない。逆にサンダーは３Ｐなら打たせてくれて、インサイドは許さない固い姿勢でした。
１ＱはＫＣＰの１本しか決まらなかったレイカーズですが、アテンプトは１２本ありました。多いよね。そういうことだ。
「こういう時こそ、意味わからない形で決めるＪＲスミスの出番なんじゃないか」と思った管理人でしたが、今シーズンのボーゲルの判断を批判することは出来ません。出てこないって事は、それが正解なんだ。
そんなことを考えていたら、２Ｑに登場し、７分４９秒でシュートを１本も打たずに終わりました。ヴォーゲルが正しかったかは別にして、管理人の考えが間違っていたことは確かでした。
こじ開け担当のウェイターズもＦＧ０／５でしたが、フリースローはゲットしていたので、まぁ最低限の仕事かな。いずれにしても打開してくれるほどのプレーは出来ないっていうか、ウェイターズが決めたところでチームのリズムが良くなるわけじゃないし・・・
うーん、うーん、うーーーーん
なんだかアッサリと止めきられて苦しんでいる感じのレイカーズ。首位なのに、こんなに止めきられるかな。ていうか、こんなチームだったっけ？？？
心の中に「こういう場面でリズムをもたらす選手がいたはず」という疑念が生まれます。でも、思い出せない。ロンドじゃない、ハワードでもない。カルーソはこういう場面とはちょっと違う。
うーん、という気持ち悪さの中でレイカーズは点が取れない時間が続いていくのでした。
◎愚直にアタック
前半のサンダーは５２点。こちらもレイカーズの硬いディフェンスに苦しみました。アダムスとマギーのマッチアップがあると、インサイドでボコってくれるので、いろいろと楽だったのですが、２Ｑはアダムスが出ていない時間にマギーを出すという合わせ方をされました。
なお、アダムスの方が先に交代しているので、どっち側の狙いなのかわかりません。ハワードがいないからレイカーズも通常ローテじゃなかったし。
バランスアタックのサンダーは一番多く打った選手でもガリナリとドートの６本。ってドートが一番多いってどういうことだよ。
それだけバランスアタックしながらＦＧ４１％と全く効果的ではありませんでした。ボール回してもレイカーズを崩せなかった。クリス・ポールのパスは狙われて３ターンオーバーだし。
ただ、元々鮮やかでも何でもない個人技アタックのチームなので、ディフェンスとフィジカルに戦ってファールを貰う事が増え２２本のフリースローを打ったことがリードに繋がりました。
これって丸っきりペリカンズｖｓグリズリーズと同じで、ディフェンスをかわす３Ｐ打ったグリズリーズよりも、愚直にアタックしてフリースローもらったペリカンズが勝ったんだよね。
いろんな選手がドライブして、ミスもするけどファールも貰い、固いディフェンスで少しずつリードを広げ、２Ｑは最大１３点まで広げたのでした。
◎足りなかったＫＣＰ
そんな中で管理人はレイカーズの「こういう場面でリズムをもたらす選手がいたはず」が誰だったのかを思い出します。
ケンタビアス・コールドウェル・ポープ
つまりはＫＣＰです。「いや、いるじゃん」って言われそうですが、レイカーズがオフェンスで形を作れないときってＫＣＰの出番なわけですが、本日はスターターになっていたため、「リズムが悪いなー」と思い始めた頃にはベンチに下げて休ませることになりました。
ＫＣＰがやってくれることは大きく２つ
①走りまくってマークをずらす
②スティール速攻
相手のディフェンス関係なく得点するパターンと、厳しいディフェンスを緩和してリズムを生み出してくれるわけです。
サンダーのディフェンスが固いとっても、マッチアップを変えていけば何とでもなるはず。しかし、レイカーズの他の選手はあまり走らないし、気にしないし。
冒頭のとおり、試合開始直後は決まらなかっただけでダニーの３Ｐ中心に、そこまで悪くなかったレイカーズ。そして間が空いて、ＫＣＰが戻ってきてから反撃に転じ、前半を７点差まで縮めて終わりました。
正しくはＫＣＰじゃなくてスターターが戻ってきて、なのですがレブロンとＡＤがいれば、そりゃあ何となく何とかなるよね。むしろいない時間にリズム作ってくれる方がありがたい。
そんなわけでブラッドリーがいないレイカーズは、ベンチが適任なＫＣＰをスターターに持ってきてしまい、戦い方が窮屈な感じも。ＫＣＰがいないとスモールラインナップの破壊力も落ちる気がします。
かといって、誰をスターターに持ってくるのが正解なのか。クズマぐらいしかいないけど、それは中盤でスモールに切り替えにくくなるしな―。バランスって難しい。
◎げっ！ＫＣＰが
そのＫＣＰが後半のファーストプレーで脇腹を痛めて、倒れてしまいます。マジか！
一応言っておきますが、管理人は本当に内容を知らないで書いていまして、前半を見終わった時点で「ＫＣＰが走ってくれないと苦しい」というところまでを書き、その後で後半を見始めました。
ＫＣＰのことを書いたら、倒れちゃうんだから。びっくりしたよ。で、そこから一方的にサンダーが勝ってしまうわけです。マジか。
代役はクックでした。次の試合からクックをスターターにして前後半４分ぐらいずつプレーさせればよいのに。でもヴォーゲルは絶対！
◎空いた穴を使えるか
さて、試合はクックが相手になってＣＰ３がポカポカ得点していきます。そこまで気になるディフェンスじゃないのですが、お互いに固い固い戦いをしてきたので、途端に緩くなったポイント。
前半同様にスターターが下がるとレイカーズは苦しくなり、更にディフェンスがどんどん緩くなってしまいました。クック、カルーソ、ウェイターズが並んでしまうと苦しいね。
一方でオフェンスはやっぱり上手くいかないのですが、サンダーはアダムスのポストアップにＣＰ３が良くわからないスクリーンに行く余計なプレーをしたことで、時間がなくて強引に仕掛けたアダムスがケガしてロッカーに戻ると、サンダーのゴール下が緩くなりました。
ここをカルーソ＆ＡＤが上手く使い、レブロンもドライブで切り崩すのでしたが、どうもそれ以上にはなりません。３Ｑも３Ｐ２／１０と決まらないレイカーズ。さすがにここまでくると外しすぎ。
加えてフリースローが５／１０とせっかく攻略し始めたのに、得点には繋がらないっていうね。
３Ｑ２９－２０でサンダーがリードを広げましたが、サンダーが決めた３Ｐもトランジションの２本のみ。あとはマークが楽だったＣＰ３が８点。どっちも良くなかったけど、なんかサンダーがリードを広げていたって感じでした。ディフェンスの戦いだとこんな感じだね。
なお、アダムスもＫＣＰも戻ってきたので大ごとにはなっていません。
◎サンダーとはやりたくない
試合結果も知っていると、これ以上語っても無駄な気がしてくるので、全体の感想を書きながら４Ｑを見ましょう。
クリッパーズ戦に続いて、レイカーズはこの手の相手が苦手です。１ｏｎ１ベースで固くインサイドを守ってこられると、得意のパスワークが発揮しにくく、閉塞感があるオフェンスに。
本日は「ディフェンス関係なくなるようなトランジション」を生み出してくれるＫＣＰが欲しかったという感想ですが、クリッパーズ戦がどうだったかというと
・スモールラインナップ気味にしてＡＤ無双
・ＰＧカルーソによる的を絞れないオフェンス
こんなことで解決していました。なんで、この試合でこれが使えなかったかといえば、サンダーの方が１ｏｎ１で守る気持ちが強いのと３Ｐ守る気持ちが薄かったことかもしれません。
特にレブロン相手に１ｏｎ１で十分とばかりに守るドートとロバーソンがいるのは驚異。ロバーソンは守れていなかったけどね。パワーで押し込めないのが大きく響きました。
まぁ本当はレブロンとＡＤのピック＆ロールをやると、もっと何とかなった気がしますが、別に今、それをやる必要はなかったんだろうね。
ＡＤはたったの９点。でも、これがよくわかんなかったです。クリッパーズ戦はもっとポストアップしていたじゃん。サンダーは意地でもポストアップを止めに来たわけでもないしさ。ヴォーゲルにしては珍しく勝ちに来なかったというか・・・。
なお、本気でポストアップして勝てるかというと、そこはアダムスとの対決になると難しいです。だからといって２センターだとマギーが邪魔だし。ってことで、誘導するのも簡単ではないのがサンダー相手です。
選手が足りない事
相性の悪いディフェンスな事
ＡＤｖｓアダムス
いろいろ含めてレイカーズ的には嫌な相手です。みんなサンダーとやるのは嫌なんだけどね。
◎レイカーズとやりたい
ウエストの順位はわけわかめなので、何位を狙うとか考えられないのですが、２位クリッパーズと３位ナゲッツに比べたらレイカーズとやりたいであろうサンダー。５位がジャズだったら最高かもね。
ディフェンスが固すぎなので、崩れないのはよくわかる。そしてドートね。うん、ドートがね。固いよね。
なんかもう固すぎてドートの存在がロバーソンの再契約を阻むんじゃないかって気がしました。こういうチームの基本は「質以上に量」なので両方が揃っていると更に面白そうです。
１９点差の勝利ですが、オフェンスはこれといって。それこそが的を絞りにくい良さって事です。ＣＰ３のパスだけは狙われていたし。
はい、まぁそんなところです。サンダーはまた見るかもしれませんが、レイカーズはプレーオフまで観なくていいや。欠場とケガ人で、バランスが難しくなったね。
サンダーはプレーオフでも勇気をもってこの戦い方が出来るのか。誰かに頼り始めると上手くいかないだろうな。