トレード ホリデー⇔サイモンズ

◎アブディヤのチーム

一元さんお断りのディフェンスにより、そこそこは戦えるチームになってきたブレイザーズですが、サイモンズがいなくなったことで「アブディヤのチーム」という印象が強くなってきます。

スクートとサイモンズというガードコンビはプレーメイクに問題があり、控えPGにバントンを置くという驚異のガードラインナップには展開力が皆無でした。そこにやってきたアブディヤはポイントフォワードとしてバランスをとる役割をこなしつつ、急に積極性を身に着けたがごとくのアタッキングで自らの得点も増やしていきました。

16.9点、TS60.1%はいずれもキャリアハイ。好き勝手にやっていいウィザーズよりもフィットした感が半端なく、特にアブディヤがTS60%オーバーというのは信じられない確率です。

そのためオン/オフでオフェンスレーティングに大きな差が生まれています。ディフェンスの方が売りの選手なのにディフェンスは下がってしまうのは何ぞや。

アブディヤが絡むことでチーム全体に波及効果が生まれるというか、ガード陣のプレーメイクが怪しかったわけですが、だからといってアブディヤは1人でどうにかできる選手ではないし、サイモンズのフィニッシュ力がアブディヤを助けていた面もいっぱいあります。

ホリデーはサイモンズのようなフィニッシュ力は持ち合わせておらず、アブディヤとの相性がどうなるのかは微妙です。要するにさ

GMクローニンはアブディヤがよかったからサイモンズじゃなくてもOKだと思ったのかもしれませんが、さすがにそれは厳しいし、アブディヤ+スクートだと更に怪しい。ブレイザーズはプレーを構築しようとしては、フィニッシュするべきプレイヤーが物足りないことになっていく感じです。ただし

というのは誰もが感じている部分です。サイモンズがいなくなり、ホリデーとアブディヤで構築していくならば、プレーメイクではなくフィニッシュでエース・シャープにしていけば、いくらでもお釣りはくるでしょう。

・・・まぁそんなことを考えているようなGMだったら、これまでのシャープとサイモンズの扱いはなかっただろうからさ・・・

契約が残っているガードはこれだけ。普通のチームだとアブディヤとサイブルはウイングにカテゴライズするので、実質は2人だけともいえます。そしてサイブルはプレイヤーオプションなので破棄してFAで出番のあるチームへ行きそう。

ポジティブに言えばFAでガードを連れてきやすい。まぁサラリーをホリデーで埋めたのでスタークラスを連れてくるのは不可ですが、出番を探しているPGはブレイザーズに来る・・・といっても2人のPGがいるから避けられそうか。シューター系は出番を求めてくるかも

サイモンズがいなくなったからドラフトでPG指名はあるかも。今年の順位だとデミンやトラオレなんかでプレーメイクを埋めに行く選択肢もあります。サイモンズ出すとは思わないもんなー。

こんなにガードが充実していないチームは珍しい。珍しいけど、割り込ませる選手のタイプも考えてしまう。指名権を求めずにホリデーをゲットしたのだから起用するだろうしな。なお、ホリデーは過去7シーズンにわたって70試合出場がありません。35歳なので衰えているのが普通なんだけど、ブレイザーズはそこを懸念していないのだろうか。

トレード ホリデー⇔サイモンズ” への4件のフィードバック

  1. 昨年、ブレイザーズの試合をかなり見てましたが、サイモンズは得点はするものの接戦になるとボールを独占して1on1を繰り返すところがあり、明らかにスクート、シャープ他、若手達が遠慮してる場面がかなりありました。

    代理コーチがクローズの場面でサイモンズとグラントを下げて、終盤競り勝った場面がありましたが、良い選手ではあるものの、ディフェンスは酷く、エースの役割をやらせるには役不足で、球離れが悪く、若手にとって有益な存在でなかったです。

  2. セルティックスは来季をあきらめ、テイタムが復帰する2年後に勝負をかけるってことですよね?今の戦力でもプレーオフ下位シードぐらいは行けますか?

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA