ホーキンソン・ジャパンを振り返ろう

◎３Ｐ

ホーキンソンが足りなかったラマスでしたが、コンビプレーを多用し、様々なオフェンスオプションを作りました。ただし、八村という存在がコートの真ん中に出てくることで困りごとも増えるという王道パターンの東京オリンピックでもありました。それはどうでもいいのですが、ラマスの問題点は

３Ｐを打たない

という１点に集約されているといっても過言ではありません。現代バスケ的には信じられないレベルで打たない。でもそれは日本バスケ的には普通だったりするので、ラマスが悪いのか、日本が悪いのか。ラマスが日本を変えられなかったのか、それとも日本をラマスがリスペクトしたのか。

なお、テクニカルレポートでは「各選手の特徴を活かすプレーコール」みたいなことが書いてあったので、ラマスがリスペクトし過ぎたと考える方が自然かもしれません。リスペクトした結果、３Ｐ打たないチーム作ってどうすんだって思うけどね。

あれから３年。ホーバスは「最も多くの３Ｐを打つチーム」へと変貌させました。この点について高く評価すべきです。それは「３Ｐを打つのが良い」のではなく、「３Ｐを打ち切らないカルチャーの日本を変革した」という意味でね。

その一方でラマスのようなコンビプレーは減り、オフェンスパターンは３つくらいしかないようなチームになりました。二兎を追う者は一兎をも得ずなので、ホーバスのやってきたことは否定はしませんが、ＮＢＡファンからすると「ちょっと古い」んだよね。なんせ今は「３Ｐ中心のオフェンスだけど、３Ｐオフェンスやっているチームはダメ」というのが現代の結論です。

ダントーニロケッツから始まった３Ｐオフェンス。それを更に３Ｐ増にしたのがブーデンバックス。でもブーデンバックスは「ワンパターンのストロングスタイル」でプレーオフで勝てないチームになりました。なお、優勝したシーズンは３Ｐが減ったんだよね。２１年プレーオフは平均３５．０アテンプトでしたとさ。

３Ｐ多投のストロングスタイル

極端から極端に振ったラマス⇒ホーバス。間はないのか、間は。でも日本人のカルチャー的に「状況判断」が弱いからストロングスタイルはやりやすいし、受け入れられやすいんだろね。３年前に田中大貴が叩かれていた謎に近いかも。「何してんのかわかんねー」ということで叩かれていた田中大貴がコートにいるとチームは上手く回っていたという事実。

３Ｐオフェンスに欠かせないのは、オンボールにしろ、オフボールにしろ、フリーのシューティングを生み出すための献身的なスクリナーです。ルーク・エバンスは頑張ってスクリナーになってくれていました。しかし、ホーバスが女子でもやっていたもう１つの要素である「困ったらビッグマン３Ｐ」という点において、ホーキンソンは欠かせない存在でした。

Ｂリーグで活躍どころか試合にも出ていない谷口が急に代表に呼ばれたり、井上が常連になったりと、とにかくビッグマン３Ｐを探し続けたホーバスですが、最後に八村と渡邊に加えてジェイコブスがでてきたこともあり・・・本番はホーキンソン酷使しとくから関係なかったけどな・・・スクリナーと３Ｐビッグを求めてきて、１人で全部やってくれるホーキンソン・ジャパンになったわけです。

しかも、これでインサイドのプレーメイクもしてくれるんだから、便利すぎたホーキンソン。リバウンドをとりまくり、速攻の先頭を走り、スクリナーやったらシューターになり、パサーだってこなしてくれる・・・僕らはもうホーキンソンなしでは居られない。