ネッツvsキャブス

◎スペーシング

キャブスはこれでもか、ってくらいにシューター系を集めるオフになりました。ストゥルースだけでなくニヤングやタイ・ジェロームが出てきた1Q。シューターのいないチームだったのに、シューターばかり集めるというアンチ昨シーズン路線。

シューター系を補強する場合、その狙いは大きく2つに分かれます。

①オフボールでのプレーメイクを強化
②スペーシング効果を高める

プレーオフでは3Pが決まらなかったこともあり、単なる確率問題な気もしますが、そもそも①を重視するようなHCだったら去年のプレーはないわけでして、やりたいのは②です。モブリーとアレンという3Pのないビッグを並べていたのにね。

試合開始からドノバン・ミッチェルのお膳立てでストゥルースだけでなくオコロもコーナー3Pをヒット。ハンドラー任せのプレーメイクには何も変わりはありませんが、ストゥルースは当然のように動き回るし、コーナーに選手が配置されているしでスペーシング効果はしっかりと発揮されました。

その点では補強の狙いが出ていたのですが、その次のステップに行くところで明確に躓きます。

スペーシングで3Pを決めるってことは、それだけインサイドを攻めやすくなっていくわけですが、ゴール下担当のアレンが不在ってこともあれば、ガーランドやオコロのドライブがクラクストンのブロックを食らってしまい、インサイドを攻略できません。

そんなわけで試合開始に3Pで飛び出したキャブスですが、次第にオフェンスに困り始めネッツに追いつかれる前半となりました。まぁそりゃそうか。

モブリーはワンビッグになったことと、シューター系が増えたことでインサイドのプレーメイカーとして機能しており、個人技でも決めたし、ガーランドのドライブもあるよ。ただチームとして攻略する手法は圧倒的に足りていない。

もっとわかりやすいのはベンチから出てきたデリック・ジョーンズで、どのタイミングで、どこで合わせればいいのかわからないので、中途半端なポジション取りしています。あとキャブスってミドル系を打っていく感じだったのに、それがないから3Pかゴール下で、そのゴール下を止められているから印象が悪い。

ルバートもプルアップを決めていき、点が取れないってことはない。ただただ3Pアタックチームになった。狙い通りといえば狙い通り。アレンがいないだけといえばいないだけ。開幕戦といえば開幕戦。ただ課題だった3Pを改善させたら、インサイドが課題になったというね。極端だろ。

モブリーのインテリジェンスはキャブスの大きな武器なので、インサイドのプレーメイカーとして押し出すならば3Pアタックの攻勢もありだよね。でも、ガーランドとドノバンのアタック中心のオフェンスだからヘンテコ感があった前半でした。

あと2Qもキャム・トーマスがスーパーだったので、全体的には勝っているのに、キャム・トーマスをどうにもできなくて追いつかれていた。ディフェンスのチームだったのにね。

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA