開幕戦はオーストラリアが劣勢でスタートしながら、後半になるとフィンランドに能力差を見せつける展開で勝利しました。ちょっとビックリなくらいに圧倒していたオーストラリア。間違いなく苦戦していたのに、怒涛のディフェンス力って感じなのは昨年のユーロではフランスとスペインしか持っていない違いでもありました。
https://basket-count.com/article/detail/158719
そして始まった日本とドイツの試合をプレイバック！
◎渡邊とシュルーダー
試合は渡邊劇場からスタートしました。そこにはホーバスが用意したのか、なんなのかわからないけど両チームの戦略の違いが見て取れました。
日本のスタートは富樫、原、馬場、渡邊、ホーキンソン。選手のテストマッチと違いすぎるスターターにしてきましたが、この意図を推察するならば「原・馬場・渡邊で守ろう」ということになり、マジで方向転換すぎるし、ラマスな戦略でした。それが嫌で方向性が違いすぎるホーバスを連れてきたような協会なのにね。
実際、フランツに対して馬場がパスを出すことすら許さないようなハードマークしており、シューターのオブストがスターターだったこともあり、３人のウイングで固めるのは良い判断でした。この「良い判断」は周囲をハードに守ることで
シュルーダーｖｓ富樫を促すことが出来た！
こんな形が増え、シュルーダーがアタックしていきました。全体に展開されるよりも、判断力の低いＰＧにアタックされた方が守りやすいじゃん。そして富樫相手のポストアップを実行したシュルーダーに対し、ダブルチームに行かない日本。富樫が抜かれた瞬間に渡邊が高速ヘルプのブロックに成功します。
これで、あっという間にダメダメＰＧへと変貌するメンタリティのシュルーダー。全く空いていないのに逆サイドへの長いパスを出して馬場にスティールされ、ハーフラインを超えたとたんに意味のないプルアップ３Ｐを放つなど、わかりやすく周囲も流れも見えていないプレーをすれば、なんてことのないサイドへのパスもズレまくり。
大会前にクリバーを批判して追い出したドイツのエースは、見慣れた混乱ぶりを発揮してくれました。ってことで、スターター変更については「シュルーダーを狙え」という点でホーバスの作戦だった気がします。作戦じゃなければシュルーダーｖｓ富樫のポストアップに対して放置するなんてことはしなかったでしょ。
ただ、すべてはここで渡邊がブロックしたことで始まりました。あのブロックがなければシュルーダーは好き勝手やっていたかもしれない。
◎渡邊とタイス
ドイツはタイスをＰＦ扱いしたツービッグにしますが、タイスがマッチアップするのが渡邊になっており、ここで早々に機能不全を起こします。ヘルプに行きたがるし、ツーメンゲームもショーディフェンスしまくるので、ピック＆ポップで空きまくった渡邊が３Ｐ連打します。
日本のストロングポイントに対して、あまりにも無知なことをしたドイツ。おそらく直前のテストマッチしか見ていなかったんでしょうね。ＮＢＡの渡邊を見ていたとは思えないし、観ていたとしてもコーナー待機だもんね。「ＮＢＡプレイヤー」ということを除けば、タイスに守らせているし、これでＯＫって戦略だったのかな。
〇渡邊 ３Ｐ２／１０
間違いなくイージーに打ちまくれた渡邊でしたが、スクリナーになってからのシューターポジションへ移動しての３Ｐをはじめとして、ムービング３Ｐが多かったので確率はイマイチ。１０本打ててるんだけどさぁ。
そんなわけで日本のスターター変更は攻守にドイツ対策として噛み合っていたのですが、３Ｐを決めきれなかったのは事実。でも、それが簡単な３Ｐではなかったのも事実。
そして１Ｑだけで６本の３Ｐを打った渡邊は２本を決めましたが、そこから普通に対応されていったので４本すべて外しましたとさ。スターター変更の奇襲は効いたんだけど、奇襲しか効かなかったともいえる。