〇３Ｐ
ナゲッツ ４７％
レイカーズ ４６％
みんなで決めたナゲッツとリーブスが５本決めたレイカーズでしたが、どっちも決まったね。これが接戦を生み出したのだから、後半にレイカーズが追い上げたのはオフェンス面の理由でした。リーブスの３Ｐとフリースロー。
ＡＤに対してアンサーがなかったナゲッツですが、そこは大した問題ではなく、レブロンに加えて八村のアタックを食らったことで、３Ｐが空いてリーブスの爆発に繋がりました。レイカーズで最もプレータイムが長いのがリーブスって。
中も外も止めるのは難しいし、レブロンがパスを出すので、片方に誘導するのも難しかった感じ。ってことで、八村の活躍は大きかったよ。
一方でヨキッチに対して八村がマークし、ＡＤがカバーというのは、そんなに効いていなかったです。ヨキッチはパスを出せばＯＫだし、外したシュートをゴードンが回収していたし。ＡＤがブロックしたシーン以外は、そんなにね。
ただ、当然のこととしてパスが出た先の選手が決めきる必要があります。ヨキッチに１ｏｎ１を決められるのが嫌か、チームメイトに３Ｐ決められるのが嫌かという話なので、レイカーズが前者を嫌がったというだけです。この対応は実は珍しいので、ちょっとびっくりしたかもね。
いずれにしてもレイカーズの問題は３ガードだったので、そこを解消した方がよかった。そんな４Ｑになりましたが、普通に勝ち切ったナゲッツなので、うん、まぁ。
ナゲッツに問題があったとするとセカンドユニット。これがレイカーズ、、、というかレブロンのアタックに対応しきれず。ここのディフェンス力が違いを作ってきたのに、スターターとは逆にフィジカルの差で押し切られました。
ナジあたりを使えば解決しそうですが、これまで使ってこなかったのが響きそう。ヨキッチがベンチに下がると、グリーンとゴードンのインサイドになり、ブルースとクリスチャンなので、平面は強いけど、そこで止めきれないと厳しかったです。まぁ止めたらカウンターになるので、永遠と同じ関係になるかはわからないけどね。レブロン担当のマークマンのほかにヘルプ担当が欲しくなります。
レイカーズがよくわからない３ガードをしてきて始まったゲーム１なので、まだまだ変化が起こりますね。