２０２３／３／２７
ロケッツを見るのはこれが最後でしょうね。悪口以外書いた記憶がないな。
◎タイムアウト
さくっとジャンプシュートを決めたクイックリー。同じようにジャンプシュートを決めるＫＰＪ。ハンドラーがスクリーンを使ったら、割と楽に打てる空気です。そうなると確率勝負になるわけですが、成功したからと言って同じプレーをするとは限らないのが両チーム。良くも悪くもね。
簡単にマークを振りほどけるのに、１on１を挑んでタフショットのグリーン。同じくプルアップ３Ｐのランドル。これが決まるから今シーズンのランドルは止められない。特にブロンソンがいなくなってから目の覚める活躍なんだよね。いいのか悪いのか。
序盤はノーガードの打ち合いって感じです。グライムスだけがディフェンスしている状態で、シェングンがミッチェル・ロビンソンを簡単に抜いて＆ワンとかさ。２人に囲まれているのにアリウープパスを出しちゃうバレットとか、ややニックスの方にミスが多い。
タイムアウトのニックスはハーテンステインが出てきてカバーリングが付与されます。シェングンに３Ｐは食らったけど、そこまで抜かれまくっていた問題を解決。逆にオフェンスではドライブしたら囲まれるんだから、ちゃんとキックアウトしましょうってことでクイックリーの３Ｐだったり、ランドルが引き付けてバレットのカットプレーだったり。明確に改善します。もちろんロケッツはタイムアウトで何が変わったのかすらわからないよ。
リラードに７１点を取られたのはもちろん、最近ではケナードに３Ｐ１０本食らったように、ロケッツには「３Ｐを守る」という概念はありません。オフボールで動かれたらついていけない。チームディフェンスはもちろん、個人レベルでもチェイスする気がないというか、何も考えずに追いかけているだけ。
スクリーンに対してどうするかのルールがないロケッツ。オンボールでも厳しいんだからオフボールなんて無理。「スイッチしないで追いかけろ（気合）」みたいな。で、そんな時にチェイス役は相手の動きを先読みしてコースを止めるとか、パスコースを邪魔して出しにくくするとか、個人レベルでも対処する手段はあるんだけど、個人としてそういう能力もないんだよね。伸ばす気がないんだよね。
それでも１Ｑはオフェンスで対抗しました。３Ｐが決まり、ミドルが決まり、シュート力でどうにかしたぞ。ニックスが中を固めることを優先しているわけだし、パスアウトさえ決めればいいんだ。ただ残り１分から外してしまったので、ニックスが３点リードで１Ｑが終わります。
ロケッツって３Ｐ決められ続けるわけですが、自分たちも延々と打ち続けるオフェンスになるって皮肉だね。そして２ＱになるとＮＩＸが出てきました。シュートが決まって接戦だから投入したのかな。