ニックスはどこで間違えたのか？

◎従来と異なること

２０－２１シーズンが４１勝３１敗と勝率５割７分とジャンプアップしたニックスですが、オフの補強を経て翌シーズンは３７勝４５敗でした。１割以上勝率を落としたわけですが、失敗の原因を考える前に、従来のニックスと違って良かったポイントを考えてみましょう。

①低調な成績が開幕から続いたがＨＣをクビにしなかった
②２５位指名ながらグライムスを当てた
③ベンチの若手たちは頑張ったので成長もしている
④ドラフト時のトレードや、レディッシュの獲得に成功した

総じてレオン・ローズがフロントで躍動した面が大きかったです。個人的には「シボドーではムリだろ」って感じですが、それでも過去の経緯を考えると簡単にクビにするのは印象も悪ければ、一貫性のないカルチャーが続いてしまいます。

またベテランは補強したものの、１９年のように前年にプレータイムを得た若手が出番を失い、成長が急ブレーキを踏むこともありませんでした。ベテランを補強「しすぎなかった」面もあります。

確かに勝率は大きく落ちましたが、そもそもこんなもんじゃないかと思うし、３７勝はそこそこだよね。どん底ではないのだから、継続したチーム強化をすることは大事です。

ドラフトやトレードも上手くいってますが、その一方でシボドーの考え方とマッチしていなかったり、マッチしそうにないから素材の若手指名を避けている一面もあるので、良くも悪くもバランスをとっているといえるでしょう。

これらのことを踏まえるから、２０年間のどうしようもない空気よりは遥かにマシで前を向けるというファンも多いはずです。

◎失敗の理由５選

しかし、失敗しているのも事実なので、その理由を５つ挙げてみましょう。

①そもそも前年に「勝ちすぎた」だけ
②フォーニエ獲得したのにケンバに飛びついてしまった
③ペイトンの放出
④ランドルとの大型契約
⑤ディフェンスマインドの欠如

⑤以外は簡単に出てきたので、あまりにも多くの「わかりやすい」失敗がありすぎました。⑤については全体がそっちに流れたって事です。

その中でも最大の失敗は①です。この①には多くの余波がありました。これだけで１つ書けるくらいに。っていうか、サヨナラニックスで書いた気がする。

いくらなんでも４１勝３１敗でイースト４位は出来すぎでした。周囲の脱落があったこと、コロナ禍の特殊性があったこと、などなど色々と絡みましたが、問題なのは成功し過ぎたことで翌シーズンに改善しなかった事項があるのです。

ガードが多過ぎるロスターを改善しなかった

ローズやバークスなどタフショットタイプを好み過ぎる事情も含めて、ウイングの補強を進めずにガード集めを進め過ぎました。クイックリーがいるのだから成長を伸びしろにしてよかったはずです。

起用法を変えられなかった

前年に成功した起用法に拘り過ぎました。ランドルがダメなら諦めればいいし、終盤の個人技アタックが（ローズの欠場もあって）通じないならば、もっとチームオフェンスに流れるべきでした。なんでランドルなんかと心中しないといけないんだい？

せっかくの新戦力フォーニエの勝負強さを使う事もなく、拘りが強すぎるシボドーの悪い所ばかりが目立った起用法ですが、前年に勝ちすぎなければ変化も受けいれたはずです。

３Ｐ成功率を信じすぎた

２０－２１シーズンのニックスはチームで３９％を超える成功率でした。しかもバークス、ランドル、バレット、ローズが４０％を超えていました。いや、それって信用できるのかなぁ・・・

〇２１－２２シーズンの３Ｐ
バークス　４０％
ランドル　３１％
バレット　３４％
ローズ　　４０％

バークスは継続しましたが、他の２人は続きませんでした（ローズは欠場）

最もアテンプトの多かったフォーニエは３９％決めており、３Ｐそのものが悪かったわけではありませんが、チーム全体では３６．９％となりました。これでも「良く決めたね」くらいの確率なので、ただ単に前年が出来過ぎていただけです。

〇ＴＳ％
２０－２１シーズン　５５．９％（２３位）
２１－２２シーズン　５５．０％（２５位）

やっぱり勝ちすぎたことで、弱点の改善への対処が遅れた気がします。もしもプレーインで負けるくらいの結果だったら「変革しよう」となった気がします。

かといって「変革」した部分も失敗したのが次へ　⇒