アジアカップ総括①ホーバス戦術

◎手放しでは喜べないが

どうなっていくのかは不明だし、最後の２試合だけが振り切った形で戦えたので信用して良いのか疑問ですが、この路線で進むこと自体は悪いものではないとみています。

オーストラリアにあれだけ３Ｐ決めながら負けたように、本当にこれで結果が出るのか不安ですが、あれでオーストラリアがシュートミスしまくってくれるなら勝つ可能性もあったか。相手の不調こそが勝利のチャンス。

ラマスが相手の良さを消しに行ったのに対して、ホーバスは相手の良さを消す戦略性は皆無でした。だからこそ「自分たちの形」に拘っていったわけですが、本来であればネガティブな要素です。

対人スポーツで「自分たちの良さ」を出し続けるのは不可能

これが大前提なので、相手の良さを消す戦略は必要不可欠です。しかし、３ガードでは走りまくるしかないし、ビッグマンは守れないわ、ガードは守れないわで、攻守に相手に対処することはできませんでした。アジアレベルですらね。

これがリーグ戦ならば、徹底して自分たちの形に持ち込む戦い方はポジティブにもみれますが、一発勝負のトーナメントでは難しいです。ましてや国際試合では不安定過ぎて勝ち続けられる戦い方ではありません。

しかし、ラマスがＷＣ予選を勝ち抜く必要性があったのに対し、ホーバスはアジアでの予選を勝つ必要がありません。だから「不安定でも良い」のです。特殊な事情です。

アジア予選がなく、世界大会での１勝を目指した一発大逆転で正しい

ということで、これはこれで正しいのでしょう。３Ｐ決まりまくれば一般層にもウケそうだし、スクリーンやらスイッチやらカバーリングやらといった見えにくい要素ではなく、わかりやすい要素を求めまくる戦い方なんでね。

バスケットとしては大して面白くないのですが、エンターテイメントとしては面白いよね。ガンガン行こうぜ！な戦い方。

そんでもってホーバスは関係なく、こういう戦い方をするＢリーグのチームがないのは不思議。全てのチームがやる必要はないけど、ファンにわかりやすく訴求するためにも、ローカルチームがやればいいのにね。

３Ｐを打ちまくり、カットプレーやドライブでインサイドを攻める。現代バスケの常識に過ぎない戦い方ですが、それすらもやっていないＢリーグの中でホーバスが苦しい面もあるので、これくらい振り切った戦い方を代表がやるのは重要なのかもしれません。

チームに戻って井上や張本、須田、そして富永にプレータイムがどれくらいあるのか知りませんが、そういう選手ほど、代表にかける思いが強いのかもね。

次回は個人について振り返ってみましょう。

なお、アジアカップはオーストラリアが優勝しましたが、ファイナルでは大量リードを溶かしており、レバノンがあと一歩のところまで追い込みました。３位はニュージーランド。

日本に勝ったイランですが、準々決勝でヨルダンに負け、そのヨルダンはレバノンに１点差で負けました。韓国もヨルダンに負けています。日本は「オーストラリアに負けた」から納得したような感じですが、他のサイドを見ると接戦ばかりなのでした。