どうにもならない開幕を迎えたセルティックスは、その後ミーティングで持ち直す時期があったものの、特にこれといった解決策もなく、ダラダラと時間を過ごしていったシーズン前半でした。ここは大事で内容的に、何かが解決というか、少しずつ進化しているわけではなく（コロナで欠場多いからね）何も変わらないと思っていました。
ところが１月から好調ゾーンに入り、よくわからないけど、勝ちまくりました。オールスターブレイク直前は９連勝し、ピストンズに１０連勝を止められて終わりました。なんでだよ。
〇勝敗
～１２月 １７勝１９敗
１月 １０勝６敗
２月 ７勝１敗
うーん、なんででしょうね。本日は１月８日のニックス戦以降の１６勝５敗をピックアップして何が違うのかを考えてみましょう。めんどくさいので「不調期」「好調期」という分け方で表記します。
◎テイタムの変化
〇テイタム
不調期 → 好調期
得点 ２５．７ ⇒ ２５．７
ＦＧ ４１．８％ ⇒ ４６．３％
３Ｐ ３３．３％ ⇒ ３２．２％
リバウンド ８．５ ⇒ ８．１
アシスト ３．９ ⇒ ４．６
〇ブラウン
得点 ２４．２ ⇒ ２３．２
ＦＧ ４５．６％ ⇒ ４６．５％
３Ｐ ３６．１％ ⇒ ３４．２％
リバウンド ６．１ ⇒ ７．０
アシスト ２．６ ⇒ ４．１
最大の特徴はエースコンビの得点に大きな変化がないことです。もしも、この２人が決めまくっているならば話は簡単ですが、実際には２人の得点面はテイタムのＦＧ成功率が向上したくらいで大きな違いはありません。
その一方で共にアシスト数が伸びています。ってことで、シーズン当初から問題になっていた部分が解決したって事が初めにわかります。エースコンビの個人アタックが目立っていた中で、やっとパスを振るようになったわけだ。ただ、それがどういう理由なのかはわからない面があります。
元々パスをしないならともかく、昨シーズンからエースコンビの形になっており、テイタムがワイドにパスを出すようにもなっていました。一昨年のプレーオフね。それを忘れてしまった問題の方が疑問であり、改善したというよりは、昔の良かったときを思い出した感じ。
〇テイタムのパス
不調期 ４４．７本
好調期 ４８．４本
昨シーズンのプレーオフ ４３．２本
一昨年のプレーオフ ６２．２本
しかし、実際のパス数を見てみるとアシスト程の違いがありません。増えたは増えたけど、決定的には増えていないので、パスするようになったというよりは正しく判断してアシストするようになったね。でも、一昨年のプレーオフのスタッツを見ると（プレータイムの違いはあれど）、まだまだ昔を思い出せたとは言えません。
うーん、昨シーズンのブラッド・スティーブンスの苦悩が見て取れるようだわ。
このアシスト数の違いは、どちらかというと「アシストが増えた」ではなく「タフショットを減らした」ように見えています。自分にマークが厳しい時に、ちゃんとパスをするようになっているから、必然的にアシストが増えたような。タフミドル（１０ｆｔ～の２Ｐ）のアテンプト数を比較してみましょう。
〇テイタムのタフショット
ミドルアテンプト ２．２本 ⇒ １．５本
ミドル成功率 ２９．６％ ⇒３２．３％
３Ｐアテンプト ２．３本 ⇒ ２．５本
３Ｐ成功率 ２６．６％ ⇒ ３５．８％
僅かではありますがタフミドルが減りました。このシュートを減らした分だけ、アシストが増えた印象です。一方でタフ３Ｐは成功率が跳ね上がっており、そこに理由を求めるのはちょっと難しいです。単なる好調というだけのようなね。
では、そのテイタムのパスから、どんな形でシュートが打たれるようになったかというと、これまた難しいものがあります。明確な変化というよりは周囲もシュートが決まるようになった程度の差にも見える。
〇テイタムのパスからのシュート
２Ｐアテンプト ７．１本 ⇒ ７．０本
２Ｐ成功率 ４６．５％ ⇒ ５２．７％
３Ｐアテンプト ６．４本 ⇒ ６．５本
３Ｐ成功率 ３０．６％ ⇒ ３６．８％
ブラウンの方は多少２Ｐアテンプトが増えているものの、おおむねテイタムと同じです。両エースはタフショットを減らし、アシストを増やしたものの、その本数は劇的な変化というほどではありません。プレーそのものにムリがなくなった印象は明確にありますが、だからといって一気にチームを引き上げるほどの違いを生み出せたとは言い難い。
両エースのはタフショットを減らし、ＦＧ成功率とアシストを増やしたが「劇的な変化」とまではいえない
選手個人には好不調はつきもの。ただ１カ月近くもチームが好調なのだから、個人の良し悪しでは決まりそうにないよね。もっと確実な違いを見つけたくなるわけだよ。
◎スマートとシュルーダー
試合の印象としてはスマートの存在感が増してきました。かつてのセルティックスも連勝＝スマートってイメージだったので、その判断力に委ねることで色んなものが解消してきたのでしょう。ところが、このスマートのパススタッツを見ていくと、劇的に変化しているんだけど、印象とは違う変化の仕方です。
ちなみに好調期の２１試合中、スマートは１４試合、トレードされたシュルーダーは１７試合の出場になっており、共に連勝の要因として挙げるには苦しい試合数です。その点も踏まえてみると、なんだか不思議な感じがしてくるよ。
〇スマート
パス数 ５１．１本 ⇒ ４６．９本
アシスト ５．５ ⇒ ４．９
パスから
２Ｐアテンプト １０．７本 ⇒ ９．３本
成功率 ４５．６％ ⇒ ５３．８％
３Ｐアテンプト ７．２本 ⇒ ５．６本
成功率 ３６．８％ ⇒ ３５．４％
ちなみにスマートは最後の試合が途中離脱だったので、平均が落ちている原因でもあります。なのでパス数やアシストは、そこまで変わらない。明確に違うのは３Ｐに繋がるパスが減ったことと、２Ｐの成功率が高まるパスが増えた事です。後者はテイタムと同じなので１つのキーポイントは
パスから２Ｐを押し込む確率が上昇した
これはセルツ好調の要因になっています。この点は後述するとして同じスタッツをシュルーダーでも見てみましょう。
〇シュルーダー
パス数 ５１．７本 ⇒ ４５．９本
アシスト ４．７ ⇒ ３．６
パスから
２Ｐアテンプト １０．２本 ⇒ ７．４本
成功率 ４３．２％ ⇒ ４２．９％
３Ｐアテンプト ６．１本 ⇒ ５．３本
成功率 ３８．６％ ⇒ ３０．０％
ここまでの登場人物に比べて、シュルーダーは異質なスタッツになっており、パスもアシストも減り、パスからの２Ｐはアテンプトも成功率も落ちています。っていうか、もともと２Ｐ成功率が低すぎるぜ。
トレードされたのも納得ではありますが、なんだかこれをみると「２Ｐの成功率をあげろ」はなおさら重要視された要素に見えてくるし、だからこそシュルーダーのプレーメイクがＮＧになったのかもしれません。ちなみにこれらのことはプレーメイクは出来ないジョシュ・リチャードソンも一緒なので、セルツはパスで決定機を演出することを重視していったといえます。ホワイトの獲得もさ。
セルツの目標はパスで決定機を演出すること
では、これらのことを踏まえてチームスタッツを確認していきましょう。実は個人とチームは同じスタッツを調べられないことがあり、今回のはそれにあたるぜ。
〇パス数 ２９０．３ ⇒ ３００．０
〇アシスト ２２．７ ⇒ ２５．３
パスが１０本近く増えましたが、それ以上にアシスト２．６本増えており、その狙いがハマっている感じです。狙いがハマっているのか、勝っているから上手くいっているだけなのか、よくわからん面もありますが、シュルーダーとＪリッチの放出は、なんだか理由を示してくれた感じです。
ところで、チームとしてのパス数が増えた一方で、チーム内のパス数上位４人の合計は減っているという現象もあります。テイタムは増えたけど、他の３人はパスが減りました。プレータイムの問題もありますが、明らかに主力でのボールムーブを辞めたことになります。
〇テイタム＋シュルーダー＋スマート＋ホーフォード
不調期 １９０本
好調期 １７５本
「もっとチームで戦おうぜ！」というシーズン開幕当初からあった問題を解決しに行ったスタッツにも見えます。いずれにしても長くボールを持つ選手をトレードしたことはメリットを生み出していると言えます。よりチームとしてのボールムーブが目立つようになり、その結果がＦＧ成功率の向上だと考えれば納得。
〇２Ｐアテンプト ５２．３本 ⇒ ４９．０本
成功率 ５１．９％ ⇒ ５５．６％
〇３Ｐアテンプト １２．１本 ⇒ １３．２本
成功率 ３３．３％ ⇒ ３６．０％
２Ｐのアテンプトは減り、成功率はグッとあがりました。逆に３Ｐは増えているので、考えようによっては「もっとオープンな３Ｐを打とう」だった気もします。つまりセルツの好調で難しいのはここで、３Ｐを増やしたから２Ｐの成功率が向上しただけにも見えるわけです。
明らかにパスムーブは増やしたわけですが、３Ｐ打ちたかっただけのようでもあるし、３Ｐを打つガードを減らしたので、決定機を演出するパス能力を求めたようにも見える。どっちもいけるホワイトってのが、これまた狙いを読みにくくしている。
いずれにしてもセルツは個人ではなくチームとしての変化をしています。タフショット打ちすぎていたことを反省しているようでもあり、個人に任せすぎたのを改善したようでもある。ＨＣの改善に見えないのは、やっているプレーそのものに変化があったというよりは、ディティールの変化だからです。劇的ではない変化。
◎３Ｐを増やす
３Ｐアテンプトを増やしたのか、２Ｐの成功率をあげたのか。微妙なラインではありますが、後者を前提としたときに、シュルーダーをトレードしたのは明確な変化を促すことでもありました。そもそもプリチャードに出番を奪われがちだったのは、両者の能力的な問題ではなく、３Ｐ中心のプリチャードというプレースタイルに合った気もします。
２Ｐの確率向上という事で、８フィート以内のショートレンジのアテンプトを比べてみましょう。シンプルに言えばロバート・ウィリアムスのアテンプトを増やすというか、合わせさせることを増やしたわけですが、それ以外の要素は何か。
〇８フィート以内のアテンプト
テイタム ７．５本 ⇒ ７．３本
ブラウン ６．８本 ⇒ ６．８本
ロバート ５．５本 ⇒ ６．０本
シュルーダー ５．０本 ⇒ ２．６本
ホワイト ⇒ ４．３本
スマート ３．９本 ⇒ ２．４本
ホーフォード ３．３本 ⇒ ２．３本
これをみると、テイタム＆ブラウンは変わらず、ロバートは０．５本増。６５％決めているホワイトは置いといて、シュルーダー、スマート、ホーフォードのアテンプトが減っています。つまりは
ロールプレイヤーはインサイドアタックを減らせ！
そんな事情が垣間見えます。インサイドのスペースを使うのは両エースとロバートに限定させ、他の選手は３Ｐでストレッチするのが基本。たまにインサイド合わせのカッティングやドライブさせる分には確率が高く保てるって感じです。ミドルも減らしているので３Ｐを打つ意識の高まりがあります。
その点ではイマイチ打ち切らないことがあるＪリッチを嫌がったのかな。シュルーダーと共にミドルを打つタイプのガードなので、そうではなくてエースのアタック＋３Ｐにしたかった様子。これが最終的には２Ｐの確率向上に繋がりました。
セルツはシンプルになったことでオフェンスの改善が行われたわけですが、それってブラッド・スティーブンス時代は普通の事だったような。なんだか余計な要素が混じってしまったのをクリアにしたのかもしれません。トレードもそんな感じで、オリジナルメンバーばかりを集めることにしました。よくわからなかったよね。昔を思い出しに行っただけみたいな。
さて、ロバートとコンビを組んでいるホーフォードについては、インサイドの微妙さが目立ってしまったので、明確に役割を変えることになりました。グラントと共にこの２人についてはＰＦとしてインサイドファイトすることではない仕事を与え、これまでにない「劇的な」変化をさせています。
〇コーナー３Ｐ
グラント １．７本 ⇒ ２．０本
ホーフォード ０．９本 ⇒ １．３本
ホワイト ⇒ １．８本
チーム ８．６本 ⇒ ９．４本
グラントはプレータイムを伸ばした面もあるのですが、ホーフォードは減らしてもコーナー３Ｐが目立っており、パスムーブの件も含めて、ＰＦ２人で大きな変化がありました。コーナーにポジショニングしてくれるホワイトも加えたのですが、その割にはチームとしては増えていないのでバランス変更という感じです。
実際、ホーフォードについてはプレーメイクに絡む回数を減らしました。コーナーにいることで３Ｐもあるし、時にはインサイドへ加勢することも出来ます。いずれにしても相手のビッグマンを追い出すことを優先したような形です。まぁツービッグのチームが少ないけどさ。
２Ｐの確率向上とホーフォードのコーナー３Ｐ増は、わかりやすく結びつく要素に思えます。ジャマだったので、ちゃんとストレッチさせるようにしました。ちなみに確率は３９％前後で変わっておらず、今シーズン決めまくりのグラントが理由って事ではありません。
ＰＦはコーナー担当にして、両エースとロバートでゴール下攻略
なんだよ。大した話じゃないな。普通なんだけど、どうもその普通が出来なかったって事か。昔のメンバー＋ホワイトに戻して、バランス改善したことも含めて「なんでそれが出来なかったの？」と言いたくなる変化でもありました。
◎ディフェンス
シンプルになったオフェンスはレーティングが１０８．３から１１４．１に向上していました。ちょっとした好調さも含めての改善に見えますが、チームとしての強みはディフェンス面にあります。今シーズンは開幕当初は全チームが守れる（ボールとファール問題）があったので微妙なのですが、最近は順当にレーティングが下がっているチームが殆どなのに、セルツだけは劇的に向上しています。
〇ディフェンスレーティング
不調期 １０７．６
好調期 ９９．８
なかなかの改善っぷりですが、実はこれって他のチーム以上にロスター的な問題だったりします。実はセルツのスターターはずっとディフェンスが良いんだよね。
テイタム、ブラウン、スマート、ロバート、ホーフォード
不調期 ９５．３
好調期 ８４．８
もちろん改善はしているけど、９０を切るってのは出来過ぎなので鵜呑みにしてはいけない。っていうか、そもそも９５というレーティング自体が高く、これまでも立派に守れるチームでした。
ただし、３９試合のうち１０試合１１４分しかスターターユニットでプレーしておらず、ただ単に欠場が多かったから成立していなかっただけでもあります。そして好調期の２１試合中１３試合１８２分とスターターユニットのプレータイムが大きく増えました。ちゃんちゃん。一番いなかったのはブラウンで１４試合欠場でしたが、交代で離脱していたんだなぁ。
またチーム編成的にロバートとホーフォードが揃っていることはローテ的にも大事で、片方がいないと明らかにインサイドが弱くなる時間帯が出来てしまいます。タイスを戻したのも、そんな時間を回避するためだったと思われますが、ロバート欠場の試合はピストンズにやられてしまった。
そんなわけでディフェンス面の改善については、細かく言えばゾーン気味のマンツーなどの工夫が混ざり、崩れにくくなったのですが、大きな視点としては
守れそうにない選手や、合わない選手を放出した
ってだけにも見えます。一応、ホーフォードはディフェンス面では開幕から問題なくというか、これまでに足りなかった要素として機能しており、Ｊリッチやラングフォードも含めてハードに守る選手を抱えていました。ただコロナもあって選手が揃わなかった１２月は厳しかった。
〇ペイント内失点 ４１．７（２位）
シーズン通してインサイドを守る形で機能しており、実は一過性のものではないよね。ちなみにペイント内失点は上位７チーム中６チームがイーストのチームなので、カンファレンス差異が強く出ています。あとヤニスやエンビーがいるのでイーストの方が厚くしがち。
ディフェンススタッツがより向上しているのは、オフェンスの確実性が増したことで、ハーフコートディフェンスが増えたからってくらいかもしれません。
◎好調は続くのか
さて、この好調さは続くのでしょうか。ポジティブな要素はディフェンスが良いことで、ここについてはシーズン当初から培ってきたものなので、一過性ではなく、しっかりと続いていきそうなことです。ディフェンスが良いからこそ、オフェンスの好不調があっても、特にテイタム＆ブラウンの好不調があっても連勝を伸ばせたわけです。
ネガティブな要素はトレードによって、起用する選手を固めてきたことです。今シーズンのセルツはシュルーダー、Ｊリッチ、ラングフォード、フリーダムなど、ベンチにオプションを多く抱えましたが、結局はオプションを使いこなせずに、選手同士の相性やら連携を重視したことになります。
テイタム、ブラウン、スマート、ホーフォード、ロバート
グラント、ホワイト、タイス
シンプルに言えば８人ローテのプレーオフ仕様になっています。プリチャードやニスミスもいるので、ベンチに困るってわけではありませんが、プレーオフモードで勝ち抜こうとしている印象は強くなってきました。
そうなってくると結局はテイタム＆ブラウン次第なので「好調は続きますか」っていわれても「エース次第」になってしまいます。まぁディフェンスがあるので急降下はしないでしょうが、ケガ人発生でグラグラと揺れそうな匂いはしています。今まで通りだね。
スケジュール的には３月中旬までウエスト遠征もなく、割と順調に過ごせそうに見えます。ちなみに１２月頭にあったウエスト遠征が１勝４敗だったので、やっぱり遠征って大変だね。
セルツが選んだのは「元に戻る」ことでした。思えばホーフォードがいなくなってから、ホーフォードが恋しくて仕方がなかったけど、戻してみたら上手くいかなかった。上手くいかないなら、上手くいっていた頃に戻ろうよ。そんな強引さも感じてしまいますが、チームは生き物だし、見えない部分の選手の相性は大事なので、元の鞘に戻っただけかもね。いや、カイリーがいない分だけ仲は良いはずか。
基本となるディフェンス面に、シンプルにして好調なオフェンスが乗っかった１６勝５敗。さすがにオフェンスがこのまま続くのかは怪しいけど、ディフェンス中心の戦い方はウイングエースのチームに合っているので、正解のルートだと思います。
大型トレードが目立つ中、セルツは毎シーズンのように大きな補強をしてきました。そして迎えた現在はドラフトで手に入れた選手ばかりのチーム構成に戻るという変な感じですが、このまま突っ走ることはできるのか。
残り２２試合ですが、３位までは２ゲームしか離れておらず、上手くいけば上位シードに滑り込むことも出来るし、７位は０．５ゲームなので好調を維持できないとプレーインに回る可能性すらあります。混沌のイーストなのでホームコートアドバンテージはとっておきたいぜ！