サイモンズとヌルキッチ

テリー・ストッツと別れを告げ、再出発を決めたブレイザーズ。人気者ビラップスなだけに、どんなＨＣっぷりを見せるかと思ったら、わりと無策な「みんな、頑張れ」スタイルでした。開幕前から誰もがサボらないディフェンスを重視すると言っていたけど、単なるファイティングスタイルって話ですよ。

〇ディフェンスレーティング
昨シーズン　１１５．３（２９位）
今シーズン　１１４．０（２９位）

数字の上では１．３も改善していますが、２９位は２９位。下にはロケッツしかいない状況なので、何一つ改善していないって事になります。こうなってくるとＨＣの責任は重いぜ。ウソついたのかって話さ。

しかも、今シーズンに関してはリトルの成長があり、ナンスやスネルの獲得もあって、ヌルキッチ＆コビントンも含めてフロントコートはそれなりに充実していたのだから、頭が痛い。まぁ昨シーズンもデリック・ジョーンズがいたけど、それをパウエルに交換して失敗なんだけどさ。ブルズで奮闘しているのを考えるとね・・・。

ってことで、マカラムやリラードの離脱もあって、その責任があいまいになっているけど、試合内容がこれといって改善していないことがブレイザーズの問題です。結局はリラードに頼る形、オフェンスで打ち勝つ形に変化がなく、「リラード中心のオフェンス」を綺麗にかたどっていたテリー・ストッツがいなくなった分だけ、負けているって感じです。

〇リラード離脱後　６勝４敗

１２月を２勝１１敗と負けまくった後、リラードが離脱したら６勝４敗と勝ち越しているから驚き。じゃあ例によって「リラードが守れないからだな」なのでしょうか。

〇ディフェンスレーティング
１２月　１１８．０
　１月　１１３．０

改善したといってよいのか謎の数字です。いずれにしても１１３ってのはディフェンスで勝っている事実はありません。ただし、明確な差もあって

〇ペイント内失点
５１．１　→　４５．０

〇速攻での失点
１５．２　→　１３．７　

カウンターからの失点が減り、同時にハーフコートディフェンスの機会が増えたから、ペイント内失点が減った感じです。前述の通り、インサイドにはディフェンスのタレントがいるので、ある意味で必要最低限だけ守れている感じ。なお、別に「守れている」わけではなく、１２月が酷すぎるだけだよ。

〇パウエルのディフェンスレーティング
オンコート　１１７．７
オフコート　１０８．５

その点ではリラードの離脱よりもパウエルが離脱したことの方が、ディフェンスの改善って意味では大きくなっています。１月は３試合しか出ていませんが、レーティングは驚異の１３２．６なので、マジでパウエルがいなくなったことでディフェンスが改善したよ。

もちろんパウエルの問題も大きいのですが、それだけでなくパウエルが離脱したことで、コビントン、リトル、スネルの出番が増えたことが大きいです。なお、ナンスも離脱しているので、ナンスがいれば、もう少し守れるかもね。

ってことで、ディフェンスは改善したわけですが・・・いや１１３は改善したとはいえないぞ。「マシになった」程度の話です。問題はそこではなく、リラードだけでなく、オフェンスのために起用されていたパウエルがいなくなっても、得点が取れているって事です。

もっと守れるようになって良かったけど、そもそもチームディフェンスが整備されていないから、個人で強引に守れている雰囲気のブレイザーズ。そんなディフェンダーが増えても、オフェンスで打ち勝てているのが１月の勝ち越しに繋がっています。リラードは戻ってきてもいいけど、パウエルは戻ってこない方が・・・。

苦戦が続くトレイルブレイザーズが見いだした光明、アンファニー・サイモンズは『リラード頼み』からの脱却のキーマンに

◎サイモンズ

その中心にいるのは言うまでもなくサイモンズ。１月の成績はリラードと比較してもいいレベルでした。まさか、ここまで成長するとは夢にも思わなかったぜ。

〇１月のサイモンズ
２５．７点
ＦＧ４９．４％
３Ｐ４３．３％
７．４アシスト
２．３ターンオーバー

このスタッツの驚くべき要素をピックアップしていきましょう。

①ターンオーバーが少なく、アシストを稼いでいる

まるでリラードのようです。自らのアタックで崩してアシストするタイプではないので、ミスも増えないってのが大きい。また、リラード同様にシュートで終わることが多いから、これもターンオーバーを減らします。うん、まぁ、要するにリラードなわけです。だからこそリラードがいなくなっても、オフェンスで勝てているわけです。

②３Ｐの確率が高い

平均６．４本打っているプルアップ３Ｐが３９％も決まっています。１２月まではこんなに決まっていなかったので覚醒した感じですが、打ちやすいのは何だろうね。リラードの如き、高確率のプルアップ３Ｐによってチームオフェンスは構築されています。

③ＦＧ％が高い

リラード以上の結果を残しているのがＦＧ成功率。２Ｐが６２％も決まっています。４８．５％のリラードよりも高確率であることが、勝率の違いを作っているといえます。

リラードのようなプレーをし、リラードよりも２Ｐの確率が高い

リラードを上回っているかどうかはわからないけど、この２Ｐの確率は違う選手としてリラードのようにふるまえているわけでした。うーん、ぶっちゃけ、この確率が延々と続くとは思えないので、一過性な気もします。

それでもサイモンズの好調さだけで片付けるのはちょっと違うんだ。ってことで、ヌルキッチの話に移っていきます。

◎サイモンズ＆ヌルキッチ

サイモンズと共にスタッツを大きく伸ばしたのがヌルキッチ。ある意味で「リラードのような活躍」をしているサイモンズで現状維持をし、ヌルキッチの分だけチームは改善したような状況です。

〇１月のヌルキッチ
１７．８点
ＦＧ４７．８％
１３．６リバウンド
４．０アシスト

プレータイムも伸ばし、得点、リバウンド、アシストの全てが向上したヌルキッチ。ナンスがいないこともあって、より中心的な役割が与えられました。もともとナンスとヌルキッチの違いは、プレーメイクへの参加数、スクリーンの回数にあります。ヌルキッチが長くコートにいてくれることがサイモンズの得点力アップに繋がっています。

〇スクリーンアシスト
回数　４．７　→　５．９
得点　１０．７→１４．８

もともとヌルキッチのスクリーンから生まれる得点はリーグトップクラスでしたが、１月になるとさらに伸ばしてきました。平均１４．８点の多くはサイモンズのためのスクリーンになっているはずです。つまりはサイモンズにとっては「ヌルキッチとのプレータイムが増えた」ってのが大きい。

〇サイモンズ＆ヌルキッチ
８．９分　→　３０．６分

まぁわかりやすい。ヌルキッチがいれば、サイモンズのプレーレベルが上がる。スクリナーって大事。楽に打てるシーンを作ってくれる選手がエースを輝かせるよ。

一方でヌルキッチのスクリーンアシストが増えた事と、サイモンズのＦＧ成功率がリラードよりも高いことは「リラード＆ヌルキッチよりも効率的なのはなぜか」という疑問も出てきてしまいます。１つの答えがナンスの欠場ではあるのですが、サイモンズの２Ｐを分解してみましょう。

〇サイモンズの２Ｐ
８フィート以内　　５８％　１９／３３
１６フィート以内　６５％　１３／２０
２４フィート以内　５０％　６／１２

９７本アテンプトの３Ｐに対して、
１／３程度のアテンプト数がある８フィート以内が高確率な事と、
同じく１／３程度のアテンプト数がある８～２４フィートのショートレンジ・ミドルレンジくらいが確率良く決まっています。

個人的にリラードにはミドルレンジゲームを思い出してほしかったのですが、まさに３Ｐ＆ドライブよりも２Ｐジャンプシュートを効果的に決めている雰囲気のサイモンズです。なのでリラードの数字も並べてみましょう。

〇リラードの２Ｐ
　８フィート以内　５１％　８４／１６２
１６フィート以内　３９％　２０／５１
２４フィート以内　４７％　２６／５５

２８４本の３Ｐに対して、８フィート以内が１６２本あり、３Ｐ＆ドライブがメインになっています。ショートレンジ・ミドルレンジも少なくはないのですが「多様性の話」で書いたように、このミドルレンジを攻略して欲しいのです。あと３Ｐ減らしてもいいと思っている。

サイモンズの高確率は好調な部分も大きいですが、リラードとの比較で言えばサイモンズの方がスピードがあるのに、サイモンズの方がゴール下まで行かずに打つ選択をしている様子です。

そしてゴール下についてはヌルキッチが加点してくれました。要するに個人としてみたらリラードの方がスマートオフェンスしているし、それ自体は悪くないのですが、ヌルキッチとのコンビで考えたら、ミドルレンジを攻略するサイモンズと、ゴール下で得点するヌルキッチになっています。リラードが目立ちすぎていたともいえるんだ。

◎ポイント・ヌルキッチ

そんなわけでヌルキッチとの関係性はサイモンズの方が上手く構築出来ています。これをパス数から追ってみましょう。

〇１２月までのパス数
リラード　　５３．８本
ヌルキッチ　３９．４本

リラード⇒ヌルキッチ　　９．２本
ヌルキッチ⇒リラード　１６．８本

リラードは全体に満遍なくパスを出し、その中でヌルキッチはマカラムについて多いターゲットです。一方でチームで２番目に多いパス数のヌルキッチから見ると、パスの半分近くがリラードへのパスになっています。エースとしてのリラードをヌルキッチが助ける形です。

〇１月のパス数
サイモンズ　６０．８本
ヌルキッチ　４５．８本

サイモンズ⇒ヌルキッチ　２０．８本　
ヌルキッチ⇒サイモンズ　１９．４本

まずヌルキッチ目線で見ると、パス数そのものが６．４本増えました。そのうちサイモンズへのパスは（リラードよりも）２．６本伸びています。つまりサイモンズとのパス交換が増えたという事実だけでなく、他の選手へのパスも３．８本増えたわけです。

このヌルキッチのパスから多くの３Ｐが生まれるようになりました。サイモンズ以外へは満遍なくパスを振っていますが、ポストからのパスのため効果的な３Ｐに繋がっています。

〇ヌルキッチのパスから３Ｐ
１２月まで　４．８本　２８．８％
　１月以降　７．３本　４８．５％

実はヌルキッチのパスから３Ｐだけで１試合平均６．６点も増えています。リラード離脱してもチームのオフェンス力が維持できているのは、単にサイモンズが点を取っているだけでなく、ヌルキッチを中心にしたパスワークからの得点が増えたことが大きいのです。

ポイントセンターとして機能するヌルキッチ

この要素はハークレス＆アミヌ時代にもあって、当初はパスミスの多かったヌルキッチでしたが、次第に起点として機能するようになり、特にリラード＆マカラムではなくて他の選手のカッティングを引き出せるようになったのが大きかったです。合わせる方の成長って話もあるのですが、エースの個人突破だけでなく、他の選手でもプレーメイクできるようになっていったのさ。

パス数の話に戻ると、ヌルキッチからリラードｏｒサイモンズのパス数には２．６本の差しかありませんが、リラードｏｒサイモンズからヌルキッチへのパス数には、なんと１１．６本もの差があります。それだけヌルキッチを経由するオフェンスが増え、チームのボールムーブはスムーズになりました。ポイントセンターとして機能している理由は、ヌルキッチのパス能力だけでなく、サイモンズがリラードよりもボールを手放してくれることが関係しています。

〇ヌルキッチへのアシスト数
リラード　　１．４本
サイモンズ　２．７本

また、当然のようにヌルキッチへのアシストが増えています。７．４アシストは見事なサイモンズですが、そこにあるのはヌルキッチが決めてくれることでもあります。サイモンズのスタッツは出来すぎは出来過ぎだけど、チームオフェンスそのものが改善しているからこその出来すぎなのです。

〇１２月までと１月の差
パス数　２７２．９　→　２８１．１
アシスト　２２．５　→　２２．７

んー、でもパス数だけを見ると、チームとしては劇的に改善したわけじゃないんだよね。ほぼサイモンズ＆ヌルキッチの関係性で解消した形です。それだけ２人のプレーメイカーでオフェンスの起点を作れたわけだ。

〇キャッチ＆３Ｐ
１２月まで　２３．５本
　１月以降　２８．４本

＋８．２本のパス数に対して、＋４．９本ものキャッチ＆３Ｐが生まれました。それだけヌルキッチとサイモンズから効果的なパスが出ているという事です。「ミドルレンジを攻略しろ」というのは、チームの３Ｐを増やすことにも繋がります。リラードは自分で決めてしまうけど、そうじゃなくてミドルレンジゲームをすることで、チームメイトの３Ｐを増やしてほしいんだよね。

サイモンズとヌルキッチ。２人のコンビプレーが増え、その結果、チームメイトの３Ｐが増えた。ブレイザーズに起きている現象は、リラードがディープ３Ｐを得意技にしたことから始まったプレースタイルの変化にも関係してきます。そしてビラップスが選手任せにしているというか、どんな狙いを持って各個人にオフェンスの役割を与えていくのか不明瞭になっている気もしてきます。

テリー・ストッツはホワイトサイドにさえもパスを仕込むほど、ポストからの展開に拘っていました。なかなか成功しなかったわけですが、リラードが離脱したことで、ヌルキッチの輝きが増し、過去のトライアルが実を結んだ印象もあります。

なお、リラード＆ヌルキッチについては、ここ数年のヌルキッチに離脱時期が長かったことが根底にある理由なんだけどね。

◎プレーを見直せるか

「ミドルレンジを攻略しろ」を今シーズンのキーワードにしている管理人ですが、ブレイザーズはイマイチそれが出来ていないチームです。ヌルキッチのポスト起点が増えたことで、攻略し始めましたが、マカラムが戻ってくると更にその印象が強くなりました。「３Ｐ＆ドライブ」のリラードと「ドライブからのジャンプシュート」のマカラム、それぞれの役割がわかれ、それが固定化され過ぎていた印象もあるぜ。

いずれにしてもサイモンズで勝てていることは、サイモンズ個人の成長を喜ぶだけでなく、チーム全体が効果的な３Ｐを打てている事や、ヌルキッチへのパスを増やすことの効果的な一面を感じます。

ただ、もともとビラップスはヌルキッチのプレーメイクよりも、動けて３Ｐもあるナンスの方を重視している傾向もあり、果たしてこれが今後の改善に繋がるのかどうか、不安が残ります。

再建の初年度だと考えた時に、何も初めからトップクラスに返り咲くことは求められていませんが、シーズンを通して新しいチームの形を作っていけるかどうかが大切になります。しかし、それが見えてこなかったのが問題であり、皮肉にもリラード離脱から光明が見え始めたわけです。

正しく進化していく事が出来るのかどうか。一過性のもので終わってしまうのか。少なくともヒントを示してくれているサイモンズとヌルキッチでした。