レイカーズとウエストブルック

前回の続きですが、長くなったので分割しました。

【レイカーズ】
放出　クズマ、ハレル、ＫＣＰ、２２位指名権
獲得　ウエストブルック、２順目指名権×２

ウィザーズとは逆にレイカーズはロールプレイヤー３人とルーキーでスターを手に入れたという意味では、素晴らしいディール。でもチーム事情を考えると、レブロン・ＡＤとの３人でキャップスペースの大部分を埋めることとなり、もはやネッツ状態。いかにしてサラリーの安い選手を集めるかが勝負になりますが、なんていうか

レイカーズの傲慢な未来予想図

みたいなものが浮き彫りになっています。「オレ達はレイカーズなんだから、安いサラリーで集まるだろ」みたいな。実際に集めているから自信もあるんだろうね。いずれにしても指名権を追加で放出はしなかったので、何かが起きても最悪の未来にはならないのは良かったです。

失った選手の中でハレルはどっちにしても使いにくくなりそうだったのでＯＫかな。クズマはこのまま残っても伸びそうにない代わりにコスパが良かったのが難しい。ＫＣＰは戦力として重要でしたが、その一方でＫＣＰもヴォーゲルだから活躍できるタイプなので、いろいろと難しい。

【問題点】
相手に応じて使い分けたいヴォーゲルからすると、ビッグ３はやりにくい

今回のトレードで最大の懸念事項がここです。レイカーズはネッツよりひどくて、ガソル以外は契約から外れてしまいます。だから実質４人しかいない。これからＦＡでロールプレイヤーを集めるにしても、ヴォーゲルにとって有用な選手を５～６人集めるのは至難の業。

とりいそぎ、カルーソとＴＨＴの残留を優先するでしょうが、マジでどうするんだろうね？
このトレードの可否はここが全てです。質の高いロールプレイヤーを集められないならば、そうそうにヴォーゲルはクビにして他のＨＣにした方がいい。プレーオフで悩むことになってしまい、ヴォーゲルの髪の毛が大変なことになりそう。

サラリーが安く、質の高いロールプレイヤーを集められるのか？

うーん、ムリゲーにしか見えない。特に問題なのはエースキラーです。これは安いと言っても限界があるし、だからこそＫＣＰに３年４０Ｍ近いサラリーを提示したわけだしさ。ダニー・グリーンに帰ってきてもらったとしても、若さも足りないし。足りないからＫＣＰを選んだんだし。

レブロンもウエストブルックもリバウンドを取りに行くタイプなので、走力があって速攻に走れるガードは必要です。ワンパス速攻が出やすいのに、ＫＣＰみたいに走る選手がいないと成立しないじゃん。これがいないと単なる理不尽速攻にいくだけとなり、レイアップ外しまくり事件が発生します。なお、ウエストブルックが１試合に１回のダンクミスをするのはレイカーズファンは許容しましょう。２回目からクレームしましょう。

なんか、こうなってくるとオリンピックに参加しているチームから、ＮＢＡ以外で活躍してる選手をミニマムで連れてくる方が適している気がしてきます。スロベニアのプレデリックとかいいよね。あとは王道でデ・コロ。アブリーネスに戻ってきてもらうとかさ。ディフェンス頑張って速攻に走れるタイプのガード・・・馬場！？

まぁそんな感じで、今までとは求めるタイプのロールプレイヤーも変わってきます。ただＫＣＰが欲しいのは同じなので、いろんな意味で今回のトレードにＫＣＰが混じったことはレイカーズにとってマイナスな気がするのでした。

だからレイカーズ目戦で見て「得したトレードなのかなぁ？」と思うし、ウィザーズ目戦から見て「損したトレード」と思うので、あまり良いトレードとは思えないのでした。

◎ビッグ３

逆にロールプレイヤー問題さえ解決すればどうなるのか。いや、絶対に解決はしないんだけどさ。ビッグ３の事を考えてみましょう。

①シックスマンに最適

１人でプレー構築が出来る上、リバウンドもバカみたいに強いウエストブルックはＡＤ不在の時間帯に、センターと組ませるだけで強力なカバーリングが可能になります。さらにレブロンもいるなら、かなりの圧力。ＡＤの代役として面白い形で機能するでしょう。

そしてレブロンとはポジション的にかぶりまくっているので、こちらの代役は何も問題がありません。加えてプレースタイルは被るけど、特徴は全く被らないので、必然的に違いを作ることが出来ます。「ベンチが同じことをするのは弱い」というのはヴォーゲルのやり方でもあるので、シックスマン的に考えると１人でハンドラーとビッグの代役が出来るウエストブルックはベストフィットです。

②ＡＤとのコンビ

ＡＤの弱点はプレーメイク力の低さ。そこを補えるレブロンとのコンビは悪くないわけですが、さらに運動量とエネルギーが加わるウエストブルックとのコンビは、ハチャメチャな結果を生み出しそうです。良い意味でね。

シンプルにハンドラー・ウエストブルックの突破からＡＤの押し込みは効きまくるでしょう。「シュートミスはアダムスへのパス」なんて時代もありましたが、ＡＤも同じようにカバーしてくれるし、視野の広いウエストブルックならＡＤがチャンスを迎えた時に見逃さずにパスをだしてくれます。ただピック＆ロールなんかはお互いに弱いし、ＡＤにポストアップさせたときにウエストブルックをどこに置くのかは整理が必要。

見えにくい部分として両者ともに「プレーに絡む回数が異常に多い選手」であることも重要です。

見ている分にはミスが多くても、やっている対戦相手からすると気持ち悪いくらいにアタック回数が多いことに悩まされるかもしれません。ファイナルのヤニスみたいなね。だから、レイカーズはディフェンスチームとしての強烈さを増すかも。

「守れる」よりも「相手を疲弊させる」

これに関して、この両者はヤニスに次ぐ驚異の個人なのでダブルで来られるとたまったもんじゃない。もちろん、２人いることで１人の効果は落ちるけど、それでも強力。

なお、いうまでもなく周囲はシューターで固めたい。これが最大のネックなわけです。シュートが下手な選手が１人でもいると、そもそもＡＤ＆ウエストブルックが上手くないから悪夢かも。

③レブロンとのコンビ

レブロンとのコンビでも、やはりお互いのキャッチ＆３Ｐは問題になります。レブロンもこれが上手くないからね。ボールシェアの問題もあるので、こちらも見た目的には、そこまで効果的には見えないかもしれません。でも、このコンビは機能すると思っています。

見た目よりも機能する。見た目は機能しない。

最大のメリットは「スーパースモールラインナップ」が使える事。もちろんＡＤでも似たようなものですが、ＡＤ以上に２人のインサイドディフェンスがあれば、そのまま走り出すこともできて、チームにスピードを加え、やっぱりここでも「相手を疲弊させて勝つ」が成立しそう。そういう意味ではヴォーゲル向きではあるか。

オフェンス面はレブロンはあまり動かないので、ウエストブルックがボールを持ちすぎると停滞する可能性がありますが、基本的にはトップ近辺でスキップパスを駆使しながら、ステップバック３Ｐも打つ「無理をしたくない・リスクを取りたくない」ようなゲームメイクをするレブロンと、「アグレッシブにアタックして、リスクをとってもリングを取りに行く」ようなウエストブルックなので、お互いの長所と短所をマッチさせることが出来そうです。

具体的なものとして、オフェンスリバウンドがあって、ウエストブルックは少ないのですが、それはアグレッシブにいくのが危険だからでもありました。でも、レブロンがいるなら迷わず行ける。ロケッツ時代はそんなプレーもしていて、今まで以上に自由奔放に振舞うことが許されそうです。レブロンのおかげだし、そのレブロンは基本は周囲に任せて効率的にやりたいタイプだから、うまくコントロールするでしょう。

いずれにしてもアタッカーとしてのウエストブルックと、コントローラーとしてのレブロンという構図。もちろん、それをひっくり返したパターンも試合の中で混ぜられるので、慣れてくればバランスが取れて面白そうです。まぁ何よりも

レブロンの負担が大きく軽減される

これが一番大事ですね。そのために払うサラリーとしてはデカすぎるけどさ。なお、ウエストブルックはロケッツ時代のＦＧが４７％あります。３Ｐはキャリア最低なんだけど、ハーデンとのコンビでは確率の良いシュートになったし、それがマイクロボールでもありました。レブロンはある意味で、最強のマイクロボールの使い手になれるので、この戦略は面白そうです。

でも、ヴォーゲルはスモールラインナップそのものが、そんなに好きじゃないんだよね。ADのパターンも含めてスピードアップはレイカーズのキーワードになるかもしれません。レブロン＋ＡＤだとスローダウンで良かったけど、来シーズンは違うかもね。

④トリオ

レブロン＋ＡＤで優勝
ウエストブルック＋ＡＤはモンスター
レブロン＋ウエストブルックはスペシャル

そんな感じですが、これがトリオになると「大丈夫なのか？」に見えてきます。ここまで全ての形で「周囲をシュート力のある選手で固めたい」だったのですが、３人揃うとそのバランスが崩れて怪しくなってしまう。まぁ３Ｐの確率で勝負は決まらないのがディフェンスのチームなのですが。しかし、どう考えてもスペースが足りないという印象を受けます。いや、正確にはちょっと違うか

広いスペースをカバーできる選手が３人になってもメリットは生まれない

こんな気がしてくるわけです。２人なら享受しているメリットが３人になっても意味はなく、今度は「シュート力の低さ」というデメリットが強く出てきてしまう気がします。３人ともディフェンスリバウンドが強いけど、そこに意味はないでしょ。

レブロン＋ウエストブルックで動き回るにしてもＡＤはエンドラインかコーナー担当にしなければいけないし、ＡＤのポストアップにウエストブルックをどこに置くかもあるし。３人揃うとモンスターパワーで押し切る戦略しかない気もします。

ということで、非常に面白い補強だけどトリオの形の時に、どうしていくかが重要になりそうです。とはいえシーズン中はあまり問題にならない気もします。３人揃うのは１試合１０分。残りの３８分を２人ずつでればいいわけだし。ただ周囲に置きたいロールプレイヤーが

３Ｐ・走力・ディフェンス力のある選手

ってことになり、これを各ポジションで何人集められるかな。そして「ミニマムサラリー集め大会」がネッツとウォリアーズとバックスと繰り広げられることになります。こうして選手の平均サラリーが下がっていくわけでしょ。悪夢みたいなものがある。

◎ヴォーゲルの改造

「レブロン・ヴォーゲルの下で魔改造されて、パーフェクトウエストブルックになる確率はどれくらいですか？」

うーん、レブロンで改造される要素は「シュート力・ロールプレイヤー化」であることが多く、それは期待薄というか「期待しちゃダメ」って内容だと思います。そして前述の通り

シュートのような目立つミスと、目立たない大きなメリットを天秤にかけろ

こういう気持ちは大事です。速攻のダンクを平然とミスするけど、そもそも「速攻に行ける回数が多い」のが特徴。批判する人はこの部分を忘れがちで、ロケッツファンもロケッツに来たら「あれ、なにこれ、凄い」になっていたので。パーフェクトになるかといわれれば、多分これまで通りのウエストブルックがみれるぜ。でも、それは大した話じゃない。

〇ロケッツ時代
２７．２点
ＦＧ４７．２％
３Ｐ２５．８％
７．９リバウンド
７．０アシスト

実はロケッツ時代はガードとしてはなかなか凄いスタッツになっています。ウエストブルックにしては少ないだけで、ガードとしてはリバウンドとアシスト数は十分に多く、ＦＧ４７％も記録しています。レイカーズの場合はＡＤがＦＧ５０％を切るので、微妙なのですがガードとしては悪くない形になりがちです。

ただし、ヴォーゲルはビッグマンを２人置くラインナップを使うとアウトサイドの下手さが目立ってきます。スモール気味にしてウエストブルックを使えるかどうかは大事だし、キックアウトパスをどうやって混ぜるかも大事。

ＦＧ％は上がることが想定されるけど、ヴォーゲルとの相性的には難しいかも

こんなことになります。ＦＧが上がるは４７％くらいが目標ね。ちなみに今シーズンは４４％でした。驚くほど高くはないし、そこそこでしかないけど組み合わせによっては目に見えた欠点にもならない。

〇ＦＧ％
シュルーダー　４４％
クズマ　４４％
ＫＣＰ　４３％
ＴＨＴ　４６％
カルーソ４４％

こうしてみるとＦＧだけなら大して変わらん。だから実はレイカーズのシュート能力は上がる可能性が高いです。キックアウトパスからチームメイトが確実に決めればあがりそう。もちろんウエストブルックが３Ｐを打つほどに下がっていくので、そこで新たなオフェンスＡＣの仕事が試されます。

〇レイカーズ
２Ｐ５３．９％
３Ｐ３５．４％

あまり確率の良くなかったガード陣に比べたらウエストブルックは決めるぜ。でもそれは２Ｐ限定ね。ここの使い分けは今シーズンよりもはっきりするはず。だから、ロールプレイヤーにはより３Ｐ能力が大事になってきます。

〇ウエストブルックの３Ｐ
キャッチ＆シュート　３５．６％
プルアップ　２８．３％

あとはレブロンと組むこともあってプルアップ３Ｐが減り、レイカーズらしいボールムーブの中で３Ｐを打つようになれば、こちらも多少は改善します。ロケッツの時は役割多いから、どっちも決まらなかったけど、今シーズンはキャッチ＆シュートはそこそこになったので、そういうシチュエーションを増やし、適切な判断をさせれば改善する可能性もあります。

オフェンスはそんなものかな。ターンオーバーは難しくって、何もない所で突如としてミスするから減るのかどうかもわかりません。ただレブロンにボールを任せて走らせることが増えれば、少しは削れるのかな。なお、ウエストブルックはオフボールで走ることも出来るよ。「ことも出来る」のであって「徹底させる」のは簡単じゃない。

レイカーズはそこまでオフェンスの良いチームではないので、ある程度のミックスが出来れば今シーズンよりも悪くなることはないかな。ただ、どうしても

どんなロールプレイヤーを揃えるか

になるわけで、マジで現時点では全く分からん。かなり大変だけど、自分で蒔いた種だからペリンカはどうにかするでしょ。そうじゃなければコーチ陣を変えてビッグ３仕様のＨＣにした方が良さげだよ。

オフェンス面はあの流れるようなボールムーブとポジショニングを身に着けられるかどうかです。ボールムーブについては、そこまで問題ないけど、時々ドライブを混ぜる回数は、シュルーダーよりも圧倒的に多くなるので、流れを切る可能性もあるし、これまでの閉塞感を打ち破ってもくれます。

ポジショニングは恐らく改善しません。コーナーに置くことで調整可能ですが、どっちかというとレブロンの方が動かないから、この関係性は怖い。トリオで出ている時にレブロンとウエストブルックがどんなポジションをとるかは注目事項です。あとクラッチタイムにどっちが行くんだろうか？

◎ディフェンス

何故かウエストブルックのディフェンス力を悪いと思っている風潮が多いのですが、むしろスゴイ守れるよ。しかも「抜かせておいてのブロック」があるヘンテコガードだから、意外と守り方も多いし、ヘルプディフェンダーとしても高速だし。マジで守れるよ。

ウエストブルックは守れる
守れる以上にやらかす

これね。基本的にボールを見ている人だから、オフボールのところではマークマンを見失うなんて日常茶飯事。１人で高速ヘルプしてワイドオープン３Ｐなんて打たれまくり。

サンダー時代はこれをロバーソンやアダムスがカバーしてくれまくっていました。そのためロバーソンがいなくなると苦しくなった。だから「カバーしてくれる人材」が欲しかったりします。オフェンスの負担が少ないなら、エースキラーやらせてもいいのですが、ロケッツ時代からの流れで「スイッチ大前提」が体にしみこんでいる感じで、実際にはエースキラーにならなかったりしてさ。

ってことで「ロールプレイヤーに・・・」といいたくなりますが、ヴォーゲルに改造されたら面白そうなのはこっち。ディフェンスのうっかりをなくすというか、オフボールのディフェンス力や先読みカバーのキックアウトパスをカットする役割を植え付けたら面白そう。

ところで、これってレブロンも同じなんだよね。キャブス時代はサボりまくっていて３Ｐチェイスは他の選手に任せてゴール下を固めていることが多かった。レイカーズの１年目も同じだけど、ヴォーゲルがきてから急速にハードワーカーになったもんな。

ウエストブルックの場合は元々がハードワーカーなので、そこは心配する必要はありません。この２年間が「わかりやすいロケッツ」と「組織がないウィザーズ」にいたので、ヴォーゲルの戦略的ディフェンスにどこまで対応できるかは楽しみであり、レイカーズの生命線になるかもしれません。

少なくともシュート能力が高いわけではないビッグ３なので、守れるのは大事なこと。その中でサラリーの大部分を３人に払うわけなので、しっかりと主役が守らないといけません。ロールプレイヤーに頼るよりも、主役が守るべきになってきた。インサイドはそもそも強いので、アウトサイドをしっかりと戦略的に守ろう。そこにウエストブルックは大事だ。

あと「うっかり」もあるけど、ドライブのシュートミスから戻らないことがあるので、そこもカバーしないといけない。まぁこれはドライブしたらレブロンが戻るはずなので大丈夫かな。

◎ロールプレイヤー次第

フィニッシャーのＡＤと違って、レブロンとウエストブルックはエースキャラではなく、チームメイトにパスを供給して打たせるＰＧです。ただ、ともに強烈に自分で得点も取れてしまう稀有な人材。スコアラーのエースタイプが２人並んでも「ボールは１つ」ですが、基本的にこの２人はプレーシェアはしないけど、パスは出すのでそこまで大きな問題はありません。

一方で基本がアシスト役なので、周囲にフィニッシュできる選手を並べます。これが大事なので「どんなロールプレイヤーが揃うのか」はとても大事。これがエースキャラ２人だと周囲は普通の選手でいいや。まぁあと優勝したいなら優秀な選手を並べて、効率化するのは当たり前だ。レイカーズは「優勝だけを目指す」ので、それはウィザーズのチームつくりとは全く違う。

ただし、やっぱりディフェンスはもっと大切。ファイナルのバックスだって３Ｐ決まらなかったし、３Ｐは３３～３６％でも守れる方が良い。ワイドオープンさえ決めてくれればよいんだ。

レブロン、カルーソ、ＫＣＰ、ＡＤ、？

レイカーズが一番強い形は、この？の使い分けでしたが、やっぱりダニー・グリーンの時のスモールラインナップが必殺って感じでしたね。これまではビッグマンを多めにしていましたが、レブロンとウエストブルックはインサイドに強いタイプなので、基本はＡＤのワンビッグにするのが適切です。だからＡＤの控えセンターも大事になるし、層は厚くし過ぎない。

ガードはカルーソとＴＨＴを残すとして、どれだけウイング系統を揃えることが出来るのか。堅実な３Ｐとディフェンス力。それだけだと普通だけど、特にいろんな守り方が出来たり、オフボールのカバーリング能力が高いような選手が欲しいです。要はダニー・グリーンだけどさ。ハンドリングとかなくてもイイからっていう案件。

レブロンやウエストブルックがいいのは「周囲が決めるほど、効果的になっていく」ってことです。そして強引な突破でのエースキャラもしてくれます。だから便利なのさ。便利だけど「二人も必要なのか」が問われるわけだ。普通はロールプレイヤーの中にも代役エースが出来るような打開役が欲しいですが、今回は不要なので徹底的にロールプレイヤーを集めましょう。それが出来ないならＧＭの負け。

スモール戦略を増やせ

もう１つ大事なのが戦略の変化です。これを出来るのかどうか。もっとスモールで戦う形を増やし、それでもバランスはとらないと。それはヴォーゲルの良さを消してしまわないかな？

運動量のディフェンスと破壊的な速攻で崩すのは、これまでよりも強まりそうなので、割と順当に行く気がします。しかし、プレーオフになったら極端にロールプレイヤーの質が問われると思うので、シーズンから鍛えていく感じだなー。

まぁ楽しみなコンビではあり、不安なトリオです。ロスターに選手が少ないので現時点では何とも言えない。でもハーデンが加わるまでヤバそうだったネッツに比べたら、やりやすい気がするのでした。