ファイナルについてシリーズ全体を通して思った事を適当に書いていきます。
ＭＶＰ投票
ＭＶＰ投票をします。投票のルールは管理人が１００票を“自由に”“誰にでも”“何票でも”投票出来ますルールです。個人の採点ではないのでＭＶＰに少しでも値する必要があります。
なお、傾向として１つの試合でどれだけ影響力の高いプレーをしたか、戦術的な重要性がどれだけ高いかを重視します。要は印象度です。ブログのタイトルに反します。
◯ケビン・デュラント ６３票
３５.２点（１位）
８.２リバウンド（４位）
５.４アシスト（３位）
１.６ブロック（１位）
２.２ターンオーバー（５位）
評価されるのはやはり第３戦と第５戦を勝利に導いた働きです。リーグ１のオフェンス確率マシーンっぷりは流石です。得点パターンも非常に多彩でパターンの限られるレブロンとの違いを再確認させられました。
またブロックが多かったようにディフェンス面も目立ち、どこでも守れる事でウォーリアーズのローテーションを楽にしました。「どんな相手でも守れる選手」って表現はディフェンス力のある選手によく使われますが、実際にＰＧのアーヴィングからＣトリスタン・トンプソンまでマッチアップした選手は初めてみた気がします。重宝した存在はウォーリアーズで最も長くコートにいた事実が示しています。
，
，
，
◯アンドレ・イグダラ ２１票
レーティング ＋１８.９ （１位）
２位のグリーンが１０.２なので大差をつけての１位がイグダラ。キャブスはレブロンがいない時間は負けている、という話もあったけど、それよりもイグダラがいるとウォーリアーズはリードしているという事実。
しかも、接戦・大敗・接戦となった第３戦から第５戦だと＋１９.２と更に上がります。大勝した１、２戦よりも貢献している事になり、ウォーリアーズで最も重要な役割をこなしました。
実際に試合後にウォーリアーズの良かった部分、キャブスの悪かった部分を検証していくと必ずイグダラが絡んできます。レーティング２位がグリーンの様に実は得点以外の部分がウォーリアーズの肝なわけです。
，
，
，
◯カイリー・アーヴィング ８票
第３戦 ３８点 ＦＧ５６.２％
第４戦 ４０点 ＦＧ５５.６％
レブロンより上の選出です。理由は活躍した時に止めようがないからです。レブロンはある程度何をしてくるかわかるため、ウォーリアーズはプランを用意しています。しかしアーヴィングに対しては意味がわからないため策を用意出来ません。
どちらが良い選手とかではなく、ファイナル７試合という期間を切り取った場合に乗せたくないのはアーヴィングです。そして乗るまでに時間がかかりすぎました。
関係ないですが、あの爆発力と膝のケガはローズを思い起こさせます。ローズの様にチームを引っ張ってないから負担が少なく助かっているだけで、危険な香りがしています。
，
，
，
◯レブロン・ジェームズ ５票
３３.６点、１２リバウンド、１０アシスト
シリーズでトリプルダブルです。相変わらずのモンスターっぷりを発揮しました。ミドルレーンを走らせたらどうしようもない選手です。あれはシャック・アタックならぬシャック・ドライブです。
しかし、残念ながらシリーズの前半はスタミナ面での失速、後半は展開力不足を露呈しました。プレイヤーとしてのインパクトは衰えませんが、継続性の面では衰えてきています。それは仕方がないのですが、年を追うごとに何でも自分でやろうとするのは変わったベテランです。
試合の感想でも触れましたが、ウォーリアーズはレブロンを警戒していた反面、何をしてくるかを読み切っていた側面があります。２年前に孤軍奮闘していた時の方が何をしてくるのかわからない怖さがありました。
ＦＧが４０％を切り、アシストが１.２も少なかった時の方が怖い、なんて言われるのはレブロンならではです。これ褒め言葉。
，
，
，
◯ステフ・カリー ２票
第４戦 １４点 ＦＧ４／１３
印象度が低いカリーですが、平均で２７点もとっています。リバウンドとアシストも非常に多かった。いつの間にやら、ってヤツです。
しかし第４戦はストップされています。１３本しか打てていませんが、その中で２Ｐは４本だけです。徹底してカリーを止めた事でキャブスは勝利を掴みました。
つまりなんだかんだ言ってもカリーの活躍はウォーリアーズに欠かせません。第５戦ではデュラント＆トンプソンのファールトラブル時に１人で得点をあげていきました。ギアを入れるところがハッキリしています。今季を通してデュラントの存在がＰＧとしてのカリーの成長を促した気がします。
デュラントが相手を力でねじ伏せるタイプなら、カリーは相手の弱点をつきつつ、問答無用の３Ｐも決めてしまう両面で嫌なタイプです。
，
，
，
◯クレイ・トンプソン １票
被ＦＧ％４０.３％
ディフェンス面での貢献が大きかったトンプソン。アーリーオフェンスにするために打っていた３Ｐが入っていればＭＶＰもあったけど、そこまでの好調さはなかった。
トンプソンとカリーが走り回るため、アーヴィングとＪＲスミスはいつもよりもディフェンスで動き回らされました。デュラントがシュートを決めた影に２人の影響があった事は忘れられません。
第４戦でのアーヴィングの活躍がなければ、もっと票数を集めたはずです。
，
，
，
そんなわけで、あまり意外な名前の出てこないシリーズでした。ファイナルとはいえ、いやファイナルだからこそ相手の計算を大きく狂わせる選手の活躍が響くものです。このプレイオフでもマコーが活躍したり、デロン・ウイリアムスが３Ｐ決めたりしたヤツです。
唯一、ＪＲスミスがその片鱗を見せましたが、そこを前面に押し出す勇気はキャブスにありませんでした。勇気なのか無謀なのかは結果が判断する事なので、間違ってはいませんが。
ある種のつまらなさを感じたのは両チームが完成されすぎていたからかもしれません。
，
，
，
その他落選理由
グリーン
ディフェンス面での貢献の大きかったグリーンですが、その点を評価するならイグダラに投票すべきだから。
ラブ
３Ｐやリバウンドは圧倒的だったり、貧弱だったり。キャブスにとってのプラス要素ならそれでも良いが、戦術的に重要なのに不安定はダメ。
ＪＲスミス
キャブスに勇気を与える３Ｐを決めていたが、ウォーリアーズにダメージを与えるようなシュートとはいえなかった。しかし、こんなに献身的なディフェンスをナゲッツ時代にしてればなぁ・・・
パチュリア
キャブスが勝っていれば１票は確実にいれていました。２対１の場面で２回もオフェンスファールするかね？