◎ハンドラー西田と富永
富永と金近。２人もシューターを入れたのに、シューター仕様のプレーが出来なかった点は問題でしたが、その一方で富永はシューターではないエースムーブで点を取っていき、時にはパスでもチャンスメイクしました。レバンガへやってきてエース的な（あくまでも的な）位置づけになったことでシューティングだけではない形で点を取れるようになっているのでしょう。ＨＣ交代は関係ないと思う。
ＰＧは斎藤で始まりましたが、カークとのツーメンゲームが出た以外はこれといって・・・というか、カークのファールトラブルやスタミナ切れが起きると止まってしまいました。外国籍頼みのＢリーグらしさかもね。
２番手は安藤で、こちらは自分主導の仕掛けからファールドローをしており、単体で見れば安藤の方が上です。しかし、常にフルパワーで動いているようにみえて余裕がなく、ウイングへのパスが出てきません。チームレベルではオフェンスが止まってしまいました。
結局、３番手だった富樫が最もよいＰＧとなり、４Ｑは富樫ばかりとなりました。その富樫の良さは「落ち着いていること」なので、個人でどうにかしていたわけではありません。ただ、フルパワーになるのは抜く瞬間だけで、余裕をもってディフェンスを見ながら選択していました。そして早めに西田に渡していたよ。
ということで例によって一番良いプレーメイクをするのは西田でした。個人での仕掛けとコンビプレー、馬場のカッティングへの裏パスなど、西田から何かが生まれるし、富樫とパス交換していくから全体が止まることも少なかった。前半は西田で成立していました。ライアン・リッチマンからすれば「そりゃそうだ」かもしれない。
ただし、それは３番手の富樫になって際立ったということであり、斎藤⇒安藤の時点では意図的に西田のプレーメイクをさせていなかったわけで、ゲームプランとして考えていたものかは怪しいです。
そして３Ｑになると西田がケガで離脱します。なんとか４Ｑに戻ってきましたが、そこからシュートミス連打だったので限界だったのかもしれないし、西田の確率論だとそんなものだったかもしれない。
いずれにしても「困ったら西田」はホーバス時代からの継続だし、プレーメイクに問題があるＰＧ陣となりました。西田をＰＧにしたいけど、そうするとＳＧに西田がいなくなって困る。
西田と富永の２人がアタッキングガードとして得点を生み出したのは、従来の「ＰＧの突破任せ」から前へ進んだ感じがしたし、Ｂリーグでこの仕事をしている選手が結果に繋がったのはポジティブです。外国籍関係なく自分で点を取れる、プレーメイクできる選手が国際試合でも通用するんだろうねと。正しくＢリーグでの活躍度が重要になってきた感じはあったし、岡田君も試したい。
そして、このプレーメイク役を担ってくれていたホーキンソンの不在がＰＧ陣へ大きな影響を与えた試合でもありました。まぁこれは初めから分かっていたことだよね。なんでもかんでもホーキンソンが解決してくれていたんだからさ。普通のセンターのカークになったことで、当たり前の問題が起こったってだけでした。