どうしてタンクチームが多いのか

NBAが問題視しているタンク。ルール改正が行われることになりそうですが、そもそも今シーズンは狂ったほどにタンクチームが増えていることが問題です。従来からタンクチームはいたけれど、こんなに数は多くなかったし、「タンクしている」のと「若手ばかりで勝てない」のは全く違う理由でした。ってことで、ちょと考えてみましょう。

まずはタンクとはなにかって話になります。実力相応に勝てないのはタンクではないし、ましてや指名権を持っていないペリカンズなんて名実ともにタンクする理由はありません。逆に目に余る行為をしているのがジャズで、主力の欠場を繰り返しているし、4Qになると主力を下げて負けに行きます。リーグで最も酷いチームと言えます。そんなわけで分類してみましょう。

ブルズを意図的とするかどうかは議論の余地はありますが、このタイプの負け方まで「タンク」って言い出すと、サラリーキャップ問題が絡んできます。キャップスペースを空けるためにロスター改革するのはNBAのルール上は致し方ないじゃん。

ウィザーズは中途半端に勝ちたい意思を示して補強してしまった数年間が悪かったのであり、今は単なる戦力不足です。ただし、トレ・ヤングを試合に出さないのは立派なタンク行為なのも間違いありません。ただ、まぁ、これも許容範囲かな。ADを獲得して来シーズンは勝ちに行く意思を示しているのだから、なんやいわんや。

マブスがタンクしないのはスーパーなドラフト1位のクーパー・フラッグを手に入れたから。極論で言えば各チームがクーパー・フラッグを手に入れたらタンクなんて必要ないわけです。その一方で現在の論争を引き起こしている要因としてマブスの罪はデカい。あからさまなタンクでデリック・ライブリーを手に入れたし、欠場だらけでクーパー・フラッグを手に入れた。

ってことで、どんなチームにもタンク要素はあるぜ。ただ、目の前の試合を勝ちにいかないと成長はないっていうHCの考え方みたいなのが違いを作っているとも捉えられます。

ある意味で最も厄介なのがコレ。
「ハリバートンがケガしてプレーオフが難しいならばタンクしよう」
「サボニス他、ケガ人だらけで勝てないから再建しよう」

と両チームの事情は大きく異なります。ただ「勝てないなら」タンクした方がいいっていうのが今の流れです。これを作り上げた要因の1つにはプレーインの存在もあるし、現在のサラリーキャップの関係でルーキー契約を抱えた方が勝ちやすい事情もあります。これらは制度上の不備みたいなものなので後述します。

以前に配信で触れたのですが、ケガ人事情で負けたチームに対して「戦力均等」の目的でドラフト上位指名権が必要なのかは甚だ疑問です。今回の対策案に複数年連続の成績でドラフト順位を決めるってのがありますが、まさにそんな点が危惧されています。

しかし、ペイサーズはケガ人事情で勝てないのに対して、キングスはチーム編成の悪さで勝てないので、戦力均等って意味ではキングスは上位指名権を得ても良さげです。この点が非常に難しい。

どうしてタンクチームが多いのか” への12件のフィードバック

  1. タンク問題と怪我多すぎ問題、どちらも色んなところで言及されてますが、
    このように関連づけて話されてるのは初めてで、しかも納得感のある論で目から鱗でした。

    アダム・シルバーは自業自得までいかないにせよ、今のところ自分の蒔いた種で自らの首を絞めている結果になっていますね…とりあえずNBAカップの滑る床だけは即刻廃止して欲しいです苦笑

    1. 前に進み続けてきただけに、ここいらで止まって振り返って欲しいです。
      さすがにフロア問題を放置しているのはどうかと思うんですよね。

  2. 面白い考察でした。
    ロッタリー確率を全チーム同じにする案が自分もベストだと思います。
    Netflix等の多数のコンテンツと可処分時間を取り合う中、今のようなタンク合戦を放置していれば人気の低下→放映量の低下は免れえないと思うので、シルバーには早急に対策して欲しいですね

    1. 本来は弱くても面白いのがNBAだったのに、弱いチームほど主力が出てこなくて面白くないっていう状況ですね。
      若手の躍動とか、知らないキャラの台頭が上位チームに出てくるってのは変な状況です。

      NBAファンですら、見なくなっていくもんなぁ

  3. 結局、ジャズがマルカネン・キヨンテっていう核になる選手が決まってるのに、今シーズンの最初から「まだタンクするぜ!」をしてるのがよくないと思いますよね。他のチームは、核の若手を探したいし今の核となる選手は信用できないってのである程度は分かるのですが・・・。
    いずれにしても、怪我は多いのは日程のせいなのかチームスタッフのせいなのか選手のせいなのか・・・なんとかして欲しいし、ディバンツァ来い!と思っているグリズリーズファンです。

    1. グリズリーズはタンク禁止ルールが出来る前に踏み切った気もします。
      ケガはバスケの内容もあるし、非常に難しいところなのですが、少なくともスケジュールは改善できるだろ、ってことで早急にやって欲しい。

  4. アダムシルバーは、「ドラフトトップ4の順位などどうせ自分が決めるのだから、タンク合戦なんて無駄だからやめてしまえ」と思っている気がします。。

    そんなことより選手の怪我問題にもっと取り組んでほしいです。
    試合数増やした自分が原因でもあるので、そんなことはやらないのでしょうが。。

    1. アダム・シルバーがドラフトロッタリー会議を開催して、順位じゃなくて主観でロッタリーの確率を決めれば良さそうですね

  5. 上位指名した選手がそのまま主軸になる保証はないんだし、戦力均衡を謳うなら「弱いチームににいいクジ引かせてあげるよ」だけじゃそもそも疑問
    ①確率は30チーム同じ②NBAへの適応を1〜2シーズン観察③再分配!くらいしないと 弱いチームは再分配の優先交渉権とかキャップ・ロスター枠の一時的な緩和で優遇〜でおさまりませんかねえ ややこしいか ややこしいのはダメですからね

    1. 再分配ドラフトはちょっと面白そうですけどね。
      RFAのルールを変更して、3年目の時点で各チームが好きにサラリーを提示可能にし、選手は移籍を選べる。もちろん、マッチすれば残留みたいな。
      飼い殺しの4年目という状況も消えるし、意外とルールを整理するのは簡単かもしれません。

      ただ育成の問題ってなると、別で育成用のリーグを作った方が早いかも・・・。

  6. ロッタリーの方法を固定化するから単価なんてのが起こるわわけでドラフト指名順ルールをシーズン後抽選で決めればいいと思うけどね。1つは全チーム平等にくじ引いて当たったチームから指名順にする、1つは下位から順番にというのをドラフトルールくじをしてってすればタンクが意味ない可能性があればどこもしないでしょう。

  7. 「毎年、ドラフト順もしくはロッタリーの確率をあらかじめ決めておいて、その年のレギュラーシーズン終了後に発表する」とか。もちろんリーグの下位23位以下くらいに1位確率を重点的に振っておいて。
    タンクチームがリーグ27位以下を目指したところで、「実は今年は25位がドラ1確率がいちばん高い年でした!」みたいな。
    もしくはプレーイントーナメントがあるなら、リーグ下位8チームでロッタリートーナメントでもやってしまうとか…。
    ようやっとリーグ下位チームが勝ち始めた3月上旬。再建のためのタンクは分からなくはないけど…。難しいテーマですね。

デローザンファン へ返信する コメントをキャンセル

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA