◎育成が進まない
ワン＆ダンばかりだったころ、上位チームは育成ができなくて苦労し、今は上級生指名が普通になりましたが、とにかくリーグ全体のレベルが上がっていくのと、３Ｐ精度を求める風潮が強くなっていったから、未完成ルーキーたちが育成されないまま放棄される案件が増えていきました。
まぁそんなことは別にして、いったんタンクに入ると３年くらいは修行期間が必要になって浮上しないよね。毎シーズン２チームが再建に舵を切ったとして、３年×２チームで常時６チームくらいはタンクしているような状態になりがちです。これはもう避けられないというか、初年度にチームの核を指名できたとしても３年は必要なんだよな。
ピストンズがリーグ首位を走っているけど、カニングハムだって３年間は修行していたわけだし、その間は負けまくるよね。アイビー、アーサー、ホランドと常に５位指名をしていたわけだけど、この３人がどうしても必要だったかと言われたら、そうでもないしさ。
別にタンクしていなくても主力が育つには３年必要。その間に「勝てない」が「タンクする」へと変化するチームが多いってことも難しい問題です。これに関しては全力で戦うか否かっていうモラリティの問題だもん。でも、タンクしているチームって大体は成長しないんだよなぁ。
リビルドに向かったら３年はガマンしないといけない。必然的に３年くらいは下位に沈む。その時、わざと負けるのかどうか。これを防ぐのは難しいよね。
◎流れに身を任せるか
タンクの問題をアダム・シルバーが強く議題にしたことは「規制される前にやってしまおう」というチームを増やした気もします。いろんな施策が（タンク以外の目的で）行われ、その結果として醜いタンク合戦が生まれているのが今シーズンにも見えてきます。
しかも、ペイサーズ、グリズリーズ、キングス、ブルズは偶然が重なって、今シーズンにタンクをしているだけなので、重犯でもないっていうね。実は複数シーズンに渡って意図的に繰り返しているのってジャズだけなんだよ。それこそシーズン前に注意しておくべきだったんじゃないのかな。「指名権取り上げるぞ」って脅しておくべきだったかと。
重なりに重なってタンクチームが増えまくった今シーズン。対抗策を議論するよりも、もう今の段階で「意図的なチームが多すぎる」「今シーズンのドラフトに限っては、ここと、そこと、あそこは全部ロッタリーの確率同じにするから」で済ませた方が楽だった気がします。
そして見直すならプレーイン、ＮＢＡカップ、トレードルールなど、新しく取り入れたルール全体を見直した方がよさそう。真剣な試合を増やすための対応策を講じた結果がタンクチームが増えるという逆の結果を生んでしまっているぜ。エクスパンションもあることだし、もう一回整理して欲しいところです。
タンク問題と怪我多すぎ問題、どちらも色んなところで言及されてますが、
このように関連づけて話されてるのは初めてで、しかも納得感のある論で目から鱗でした。
アダム・シルバーは自業自得までいかないにせよ、今のところ自分の蒔いた種で自らの首を絞めている結果になっていますね…とりあえずNBAカップの滑る床だけは即刻廃止して欲しいです苦笑
前に進み続けてきただけに、ここいらで止まって振り返って欲しいです。
さすがにフロア問題を放置しているのはどうかと思うんですよね。
面白い考察でした。
ロッタリー確率を全チーム同じにする案が自分もベストだと思います。
Netflix等の多数のコンテンツと可処分時間を取り合う中、今のようなタンク合戦を放置していれば人気の低下→放映量の低下は免れえないと思うので、シルバーには早急に対策して欲しいですね
本来は弱くても面白いのがＮＢＡだったのに、弱いチームほど主力が出てこなくて面白くないっていう状況ですね。
若手の躍動とか、知らないキャラの台頭が上位チームに出てくるってのは変な状況です。
ＮＢＡファンですら、見なくなっていくもんなぁ
結局、ジャズがマルカネン・キヨンテっていう核になる選手が決まってるのに、今シーズンの最初から「まだタンクするぜ！」をしてるのがよくないと思いますよね。他のチームは、核の若手を探したいし今の核となる選手は信用できないってのである程度は分かるのですが・・・。
いずれにしても、怪我は多いのは日程のせいなのかチームスタッフのせいなのか選手のせいなのか・・・なんとかして欲しいし、ディバンツァ来い！と思っているグリズリーズファンです。
グリズリーズはタンク禁止ルールが出来る前に踏み切った気もします。
ケガはバスケの内容もあるし、非常に難しいところなのですが、少なくともスケジュールは改善できるだろ、ってことで早急にやって欲しい。
アダムシルバーは、「ドラフトトップ4の順位などどうせ自分が決めるのだから、タンク合戦なんて無駄だからやめてしまえ」と思っている気がします。。
そんなことより選手の怪我問題にもっと取り組んでほしいです。
試合数増やした自分が原因でもあるので、そんなことはやらないのでしょうが。。
アダム・シルバーがドラフトロッタリー会議を開催して、順位じゃなくて主観でロッタリーの確率を決めれば良さそうですね
上位指名した選手がそのまま主軸になる保証はないんだし、戦力均衡を謳うなら「弱いチームににいいクジ引かせてあげるよ」だけじゃそもそも疑問
①確率は30チーム同じ②NBAへの適応を1〜2シーズン観察③再分配！くらいしないと 弱いチームは再分配の優先交渉権とかキャップ・ロスター枠の一時的な緩和で優遇〜でおさまりませんかねえ ややこしいか ややこしいのはダメですからね
再分配ドラフトはちょっと面白そうですけどね。
ＲＦＡのルールを変更して、３年目の時点で各チームが好きにサラリーを提示可能にし、選手は移籍を選べる。もちろん、マッチすれば残留みたいな。
飼い殺しの４年目という状況も消えるし、意外とルールを整理するのは簡単かもしれません。
ただ育成の問題ってなると、別で育成用のリーグを作った方が早いかも・・・。
ロッタリーの方法を固定化するから単価なんてのが起こるわわけでドラフト指名順ルールをシーズン後抽選で決めればいいと思うけどね。1つは全チーム平等にくじ引いて当たったチームから指名順にする、1つは下位から順番にというのをドラフトルールくじをしてってすればタンクが意味ない可能性があればどこもしないでしょう。
「毎年、ドラフト順もしくはロッタリーの確率をあらかじめ決めておいて、その年のレギュラーシーズン終了後に発表する」とか。もちろんリーグの下位23位以下くらいに１位確率を重点的に振っておいて。
タンクチームがリーグ27位以下を目指したところで、「実は今年は25位がドラ１確率がいちばん高い年でした！」みたいな。
もしくはプレーイントーナメントがあるなら、リーグ下位８チームでロッタリートーナメントでもやってしまうとか…。
ようやっとリーグ下位チームが勝ち始めた3月上旬。再建のためのタンクは分からなくはないけど…。難しいテーマですね。