◎育成が進まない
ワン＆ダンばかりだったころ、上位チームは育成ができなくて苦労し、今は上級生指名が普通になりましたが、とにかくリーグ全体のレベルが上がっていくのと、３Ｐ精度を求める風潮が強くなっていったから、未完成ルーキーたちが育成されないまま放棄される案件が増えていきました。
まぁそんなことは別にして、いったんタンクに入ると３年くらいは修行期間が必要になって浮上しないよね。毎シーズン２チームが再建に舵を切ったとして、３年×２チームで常時６チームくらいはタンクしているような状態になりがちです。これはもう避けられないというか、初年度にチームの核を指名できたとしても３年は必要なんだよな。
ピストンズがリーグ首位を走っているけど、カニングハムだって３年間は修行していたわけだし、その間は負けまくるよね。アイビー、アーサー、ホランドと常に５位指名をしていたわけだけど、この３人がどうしても必要だったかと言われたら、そうでもないしさ。
別にタンクしていなくても主力が育つには３年必要。その間に「勝てない」が「タンクする」へと変化するチームが多いってことも難しい問題です。これに関しては全力で戦うか否かっていうモラリティの問題だもん。でも、タンクしているチームって大体は成長しないんだよなぁ。
リビルドに向かったら３年はガマンしないといけない。必然的に３年くらいは下位に沈む。その時、わざと負けるのかどうか。これを防ぐのは難しいよね。
◎流れに身を任せるか
タンクの問題をアダム・シルバーが強く議題にしたことは「規制される前にやってしまおう」というチームを増やした気もします。いろんな施策が（タンク以外の目的で）行われ、その結果として醜いタンク合戦が生まれているのが今シーズンにも見えてきます。
しかも、ペイサーズ、グリズリーズ、キングス、ブルズは偶然が重なって、今シーズンにタンクをしているだけなので、重犯でもないっていうね。実は複数シーズンに渡って意図的に繰り返しているのってジャズだけなんだよ。それこそシーズン前に注意しておくべきだったんじゃないのかな。「指名権取り上げるぞ」って脅しておくべきだったかと。
重なりに重なってタンクチームが増えまくった今シーズン。対抗策を議論するよりも、もう今の段階で「意図的なチームが多すぎる」「今シーズンのドラフトに限っては、ここと、そこと、あそこは全部ロッタリーの確率同じにするから」で済ませた方が楽だった気がします。
そして見直すならプレーイン、ＮＢＡカップ、トレードルールなど、新しく取り入れたルール全体を見直した方がよさそう。真剣な試合を増やすための対応策を講じた結果がタンクチームが増えるという逆の結果を生んでしまっているぜ。エクスパンションもあることだし、もう一回整理して欲しいところです。