◎プレーインという微妙さ
シーズン後半に諦めるチームを減らすのが目的だったプレーインですが、本当に機能しているのでしょうか。確かにプレーオフを諦めなくてよくなったけど、だからといって「１０位に入ってプレーオフへ進むんだ」という強い気持ちをもって戦うっていうチームは殆どなかったような・・・。
下位チームはプレーインで負けやすいってのもありますが、９位と１０位のチームがプレーインで勝ち進んでファーストラウンドも勝ち抜くっていうのはイメージ沸かないし、沸いたとしても、それはそれで問題視されるだろうし。
その一方でタンクチームが増えた要因に「プレーイン圏内よりも下に行く」こともある気がします。１０位にはいってしまうと危ういから、それよりも負けようぜってね。この辺はよくわからないですが、タンクに入るタイミングは早まった気がするよね。デッドライン前からやり始めているんだもん。間違いが起こらないようにしすぎ。
正直、プレーインにはあまり価値を感じないし、プレーインがあるから精一杯頑張ったっていうチームも記憶にないし。「同率だったらワンゲームプレーイン」とかはやっていいと思うけど、基本は８位以内にはいるために必死になった方がいいと思う。丁度、今シーズンだとプレーインがなければウォリアーズは必死になっていたはずなんだよね。そういう部分が減ったのもさ。
◎指名権トレード
地味にあるのが指名権トレードが横行しすぎたこと。あまりにも先を考えずに放出するＧＭがいたせいで「２年連続はトレード不可」になったけど、これが物議を醸しだす要因にもなってきました。
今シーズンなら指名権があるからタンクしろ
これが登場しました。今シーズンだと来シーズンに指名権がないネッツは必至な面があるし、ジャズはプロテクトの理由でかなり負けなければいけない。古く（？）はマブスがプロテクト圏内から外れるように頑張って負けてライブリーを指名したし。昨シーズンのシクサーズだって・・・。
タンク対策としてプロテクト制限をつけようとしていますが、それは必要なんだけど、他のルールを作っていった結果がこういうことにもなっています。これだったら２年連続のルールじゃなくて「３年先までしかトレード不可・プロテクト不可」くらいがいいんじゃないのかね。
勝てるチームを作るのに指名権トレードが起こるのは致し方ないし、これを使って再建するチームがあるのもＮＢＡの面白さだけど、そのために５年先の指名権まで放出していて、その５年後がやってきたらタンクしているとかさ・・・。少なくとも指名権問題については急に方針転換は出来ないので、早めに再整理した方がよさそうに見えます。
タンク問題と怪我多すぎ問題、どちらも色んなところで言及されてますが、
このように関連づけて話されてるのは初めてで、しかも納得感のある論で目から鱗でした。
アダム・シルバーは自業自得までいかないにせよ、今のところ自分の蒔いた種で自らの首を絞めている結果になっていますね…とりあえずNBAカップの滑る床だけは即刻廃止して欲しいです苦笑
前に進み続けてきただけに、ここいらで止まって振り返って欲しいです。
さすがにフロア問題を放置しているのはどうかと思うんですよね。
面白い考察でした。
ロッタリー確率を全チーム同じにする案が自分もベストだと思います。
Netflix等の多数のコンテンツと可処分時間を取り合う中、今のようなタンク合戦を放置していれば人気の低下→放映量の低下は免れえないと思うので、シルバーには早急に対策して欲しいですね
本来は弱くても面白いのがＮＢＡだったのに、弱いチームほど主力が出てこなくて面白くないっていう状況ですね。
若手の躍動とか、知らないキャラの台頭が上位チームに出てくるってのは変な状況です。
ＮＢＡファンですら、見なくなっていくもんなぁ
結局、ジャズがマルカネン・キヨンテっていう核になる選手が決まってるのに、今シーズンの最初から「まだタンクするぜ！」をしてるのがよくないと思いますよね。他のチームは、核の若手を探したいし今の核となる選手は信用できないってのである程度は分かるのですが・・・。
いずれにしても、怪我は多いのは日程のせいなのかチームスタッフのせいなのか選手のせいなのか・・・なんとかして欲しいし、ディバンツァ来い！と思っているグリズリーズファンです。
グリズリーズはタンク禁止ルールが出来る前に踏み切った気もします。
ケガはバスケの内容もあるし、非常に難しいところなのですが、少なくともスケジュールは改善できるだろ、ってことで早急にやって欲しい。
アダムシルバーは、「ドラフトトップ4の順位などどうせ自分が決めるのだから、タンク合戦なんて無駄だからやめてしまえ」と思っている気がします。。
そんなことより選手の怪我問題にもっと取り組んでほしいです。
試合数増やした自分が原因でもあるので、そんなことはやらないのでしょうが。。
アダム・シルバーがドラフトロッタリー会議を開催して、順位じゃなくて主観でロッタリーの確率を決めれば良さそうですね
上位指名した選手がそのまま主軸になる保証はないんだし、戦力均衡を謳うなら「弱いチームににいいクジ引かせてあげるよ」だけじゃそもそも疑問
①確率は30チーム同じ②NBAへの適応を1〜2シーズン観察③再分配！くらいしないと 弱いチームは再分配の優先交渉権とかキャップ・ロスター枠の一時的な緩和で優遇〜でおさまりませんかねえ ややこしいか ややこしいのはダメですからね
再分配ドラフトはちょっと面白そうですけどね。
ＲＦＡのルールを変更して、３年目の時点で各チームが好きにサラリーを提示可能にし、選手は移籍を選べる。もちろん、マッチすれば残留みたいな。
飼い殺しの４年目という状況も消えるし、意外とルールを整理するのは簡単かもしれません。
ただ育成の問題ってなると、別で育成用のリーグを作った方が早いかも・・・。
ロッタリーの方法を固定化するから単価なんてのが起こるわわけでドラフト指名順ルールをシーズン後抽選で決めればいいと思うけどね。1つは全チーム平等にくじ引いて当たったチームから指名順にする、1つは下位から順番にというのをドラフトルールくじをしてってすればタンクが意味ない可能性があればどこもしないでしょう。
「毎年、ドラフト順もしくはロッタリーの確率をあらかじめ決めておいて、その年のレギュラーシーズン終了後に発表する」とか。もちろんリーグの下位23位以下くらいに１位確率を重点的に振っておいて。
タンクチームがリーグ27位以下を目指したところで、「実は今年は25位がドラ１確率がいちばん高い年でした！」みたいな。
もしくはプレーイントーナメントがあるなら、リーグ下位８チームでロッタリートーナメントでもやってしまうとか…。
ようやっとリーグ下位チームが勝ち始めた3月上旬。再建のためのタンクは分からなくはないけど…。難しいテーマですね。