◎不安定な理由
不安定な理由はイージーです。３Ｐを打たれまくるので、相手の確率次第になるってこと。
〇被３Ｐ
アテンプト ４４．８本（３０位）
成功率 ３１．６％（１位）
何がすごいって、打たれまくっているのに成功率はリーグ１位ってこと。さらにファンキーなのはヒート相手に点を取っているチームは軒並みヒート戦の３Ｐ成功率が悪いチームでした。
〇ｖｓヒートの３Ｐ
キャブス ５６本 ３１％
ブレイザーズ ５１本 ２８％
レイカーズ ４６本 ３３％
ナゲッツ ４０本 ２８％
クリッパーズ ４１本 ４２％
つまり、クリッパーズ戦だけが「３Ｐが大当たりで守れなかった」のであり、他の４チームについては「３Ｐは外させたが、全く守れなかった」ということになります。要するに
３Ｐ以外の得点パターンがあるチームに弱い
ってことになります。逆に見れば、しっかりとインサイドを攻めることが出来ないチームが相手だと、ディフェンスが機能しているってことだな。
〇ペイント内失点
ブレイザーズ ６８
ナゲッツ ６２
レイカーズ ６０
マジック ５６
キャブス ５４
とってもわかりやすいですね。ヒート相手にはしっかりとインサイドを攻めましょう。そうすれば守れないよ。でも、今は３Ｐしか攻撃手段がないチームも多いので、ヒートの守り方にハマるチームも多いってことです。
ヒートがペイント内失点５０以下で負けたのはクリッパーズのみです。３Ｐが決まりまくって負けたのがクリッパーズのみしかいないのもすごいですが、ヒートのディフェンスもすごいのが
３Ｐは打たれまくり、ペイント内は守れない
いったい、どうやって守っているんだって話ですが、３Ｐを落とさせる能力は非常に高いってことはわかります。３Ｐへのパスは出させておいて、クローズアウトをしっかりと実行するのがヒート流。
さて、ホーネッツとは２試合やって、２試合ともディフェンスレーティングが１１０以下でした。その理由がターンオーバーの少なさにあります。１試合目が１１、２試合目が８とミスがないからカウンターを食らっていないのが守れる要因でした。
いいディフェンスは、いいオフェンスから。ただし、ヒートは別にターンオーバーが多くなっても悪くないチームです。速い展開をしているから必然的にミスは増えるよね。そこも含めてのオフェンスをしているので、純粋にターンオーバーが少なければ守れるし、勝ちやすい。オフェンスが大事なのだ。
〇ターンオーバー率 １３．５％（４位）
ターンオーバーが少ない
それがヒートのディフェンスの秘密であることも間違いありません。まぁナゲッツみたいにターンオーバーは少ないのに守れないチームもあるんですけどね。あそこは守れるのか、守れないのか、異様に謎のチームなんだよな。
〇ディフェンスリバウンド率 ６６．５％（２８位）
〇セカンドチャンスの失点 １８．７（３０位）
そしてリバウンドは弱いぜ。セカンドチャンスでの失点が異様に多い。３Ｐを打たれまくって、外させまくっているのだから、ロングリバウンドで相手に取られるのは理解できるし、致し方ない。
ただし、セカンドチャンスの失点が多いと負けがち・・・ってわけじゃありません。ファーストシュートを守れているってことだからさ。リバウンドは弱点ではあるけれど、どうしても埋めなければいけない弱点ってわけでもないんだ。
ヒートのディフェンスが何故、こんなにも不安定なのか。一見すると３Ｐを打たれまくることにあるのですが、それよりも相手の事情が大きく左右している感じです。
・カウンターで点を取れるのか
・セカンドチャンスを大切にしているか
・ペイント内で点を取れるのか
これらをこなせるチームはヒートを苦にしません。でも、３Ｐ前提のオフェンスになっているチームはすさまじく苦戦する。不完全なオフェンスのチームが多い中で、ヒートは有効なディフェンスなのかもしれません。