◎考えすぎた
エッセンゲを起用せず、スモール戦術にしてくるブルズなので、ポルのポストアップを多用するホークス。えぇポルのことを、あまり知らないらしい。嘘だろ。ハイポストでポルにボール持たせていいことがおこるはずもなく・・・って思ったらターンシュートが決まる日でした。
まぁそれでもマッチアップ相手がフィリップスなのに、ゴール下でポジション取れないからハイポストにきているわけで、そんな形でスコアが続くはずもなく。圧倒できそうなサイズ差なのに弾き出されていくってね。ちなみにブルズはコリンズが休みなのですが、それでエッセンゲを起用しないなんて出番はゼロって言ってるようなもんじゃん。なんで指名したんだよ。
そして何故かオコングもいるのでスモールラインナップに対してのツインタワー。何がしたいのか・・・というか、昨日のクリッパーズを見ているから、どっちが先に長所を出せるかの勝負・・・と思ったら普通にポルを下げました。２Ｑ初めに出てきて３分で交代。
さて、スモールに対してポルのポストアップで対抗しているってことは、ディフェンスではワイドオープンが生まれやすくなります。きれいにギディに３Ｐを決められると、トランジションからドスンムがファールドロー。アドバンテージを得たのはブルズ・・・だったけど、ブーチェの登場でホークスがカウンター連打でリードを取り返します。
変な戦いだな。スモールでアドバンテージを取っていたチームが自分たちからサイズを上げ、見事に取り返される。しかも、この後でブーチェ、ブゼリス、パトリックを並べてくる始末。
要するに「スモールで相手のビッグを虐めてやるぜ」という作戦でスモールになったわけじゃなく、「今日はジェイレン・スミスがダメそうだから仕方なくスモール」でしかなかった。ここまで書いたことは全てムダな推測だったわけだ。ふざけんなビリー・ドノバン。アナリスト泣かせだな。
そしてこの試合は「スモールの方が勝つ」という傾向がハッキリしているってことでもあります。ホークスの場合はディフェンスプレッシャーからのカウンターが増えるからです。ブーチェの遅さもあるし、ドライブが多くなっているブルズを止めやすいし。
ということで、個々のマッチアップで負けそうにないホークス。戦術的に穴を使われるリスクもないホークス。あとは３Ｐを決められまくる以外に負けパターンはないじゃん。
・・・って思ったら４連続で落としていたパトリックとトレの３Ｐが連続で決まり、さらにパトリックのリバウンド＆ワン、そしてギディとブーチェのツーメンゲームできれいにブルズが追い上げて前半が終わります。まぁ結局はポルがいる時間は３Ｐ決められるリスクが高いってことだな。５８－５７の１点リードにはなったけど、割に合わないホークスでした。