ホーバスは解任すべきなのか

◎ディフェンス構築

ストロングスタイルと同じなのですが、とにかくディフェンスを構築できていません。それはラマスの時と大きな差になっており、あまり変わらない結果をもたらしていることにも繋がります。オフェンス面で改善したけど、ディフェンス面は明確に劣化してしまった。

特に弱いのがピック＆ロールディフェンスで、前回ふれた通りハンドラーのプルアップミドルに対して無策です。打たれてＯＫという守り方。それは「ゴール下か、３Ｐか」という前提に基づいたミドルを捨てる守り方なので、オフェンスで上回るってことか。

他の要素も合わせて、とにかく相手のオフェンスにアジャストできないので、試合中に変化を起こすことが出来ません。マッチアップ変更で対応するしかなく、でも、その変更もあんまりね。

ディフェンスに関してはガード相手に困るという事情もあります。今回はシリアの５番にボッコボコにされましたが、基本的にスピード系に対処するマーカーがいません。シュルーダーに吉井をマッチアップさせるんだもん。

その理由は単純にそういうディフェンダーがいないからですが、ディフェンダーがいない理由がシューターやスピードのある小さいガードを好んで起用するからっていう矛盾。西田がロスターに選ばれる理由がディフェンス面にもあるらしいのですが、その割にエースキラーにはしないしね。

『アウトサイドのスペシャルディフェンダーの存在』はテクニカルレポートで具体的に触れられていたポイントです。各国にいたけど、日本にはいなかったと。まさにこのアジアカップで積極的に試さなければいけなかったんだけど・・・ハーパーをそれだと思っているならば、結構厳しい。だってキラーディフェンダーとして起用しなかったじゃん。

ロスターの選び方についてはホーバスの責任ですが、じゃあ、そもそも人材がいるのかっていう疑問がわいてきます。それはウイングに自分でクリエイトするタイプがいるのかっていうのも同じ。馬場と吉井の見ていられないハンドルと、それを超えるウイングがＢリーグにいるのだろうか。なお、ガードディフェンダーに関しては多分いるんだけど・・・

Ｂリーグは基本的に外国籍にやらせるのが大事。
じゃあ相手のエースである外国籍のガードに激しくマッチアップする日本人はいるのだろうか。
ウイングの話に至っては、もっと難しい。ハンドルしてドライブでも３Ｐでも点を取って、ハードワークで戦うウイングっているのだろうか。

ＮＣＡＡ組もいないワールドカップ予選だと考えれば、ただただ純粋に人材がいない感じがするウイング問題。人材はいても本当の意味で相手エースにマッチアップしているガードがいるのかどうか。

ディフェンスの戦術構築も同じ。スモールでのオールスイッチとか、Ｂリーグでは全く想定していないだろうね。日本人ガードがプルアップミドル連打で点を取るのも少なそう。
ホーバスはホーバスで問題はあるけど、Ｂリーグのディフェンスシステムを考慮すると、いろんな守り方するってオフェンス以上に難しく見えてくる。ラマスはサイズで解決した面もあるが。

同じように今回も悩まされた『Ｂリーグの笛』問題。開催地がサウジアラビアだったので、都合よく『中東の笛』ってメディアに書かれているけど、現実は

手を叩きまくってもＯＫなＢリーグとの違い
現象よりも気持ちをおもんばかるＢリーグとの違い

そんな印象です。日本は何かと手を出しまくりだし、解説も「ファールする気はなかった」みたいな擁護をしているみたいです。気持ちがあろうがなかろうが、相手の腕を叩いたらファールだし。

・・・とか言いながら、Ｂリーグ関係ない富永が一番要らない手を出してファールするんだよな。

強化試合の後にホーバスが「ＦＩＢＡではフィジカルコンタクトを取らない傾向があるから」とコメントしたらしいけど、現実は逆だったし、フィジカルじゃなくて、足が遅れていたり、手でたたいているのでさ。

ファールの基準、ディフェンスコンセプトなどにアジャストできていないこと。こっちはホーバスの問題ですが、ホーバスというか、コーチ陣のスカウティングと、選手へのフィードバックなどなど。単純なディフェンス戦術以上に、１つひとつのディフェンスについて、ファールアジャストとか考え直さないといけない。

そしてファールのことを考えたら吉井のディフェンスなんて守れていない。その他、富永に金近、富樫・・・とガードサイドのディフェンスが悪いんだ。ロスターにはアジャストできるガードが必要不可欠だと思うのでした。テクニカルレポートの通りさ。