◎カッティングとドライブ
富永の３Ｐを最大限警戒しているからフェイスガード。しかも、両ウイングがドライブしてくるからマンマーク徹底。でも、一番の脅威はホーキンソン。・・・となれば、５アウトのポジショニングにレバノンディフェンスは引っ張られて、日本のゴール下が空きます。
ある意味ではシリアやグアムは外まで追いかけられなかったから３Ｐ連打だったけど、このレバノンが相手ならカッティングも有効でしたし、裏を取ってフリーのゴール下というシーンも出てきました。ここら辺は相手の守り方によって変化した要素でした。
そしてハーフタイムを挟んでの後半。
富永の強引なドライブからムチャクチャなシュート
ハーパーを起用してのゴリゴリドライブ
３ガードで自分たちでスペースを消す
で、日本のオフェンスは止まります。バランスアタックから、バランスの悪い形に、バランスの悪いスペーシングへと繋がっていきました。
レバノンに止められたというよりも『ホーバスが良い流れを止めた』って感じだから、本当に試合中のアジャストが下手なんだよね。
〇日本の得点
前半 ４１
後半 ３２
これだけだと、後半は前半よりちょっと悪い、くらいに見えますが、実際にはもっと悪いです。
３Ｑに１１番ローソンがプレーした６分２３秒の日本のスコアは１１点（レバノン２５点）
そこから４０番と交代し、３分２７秒で日本のスコアは１２点（レバノン４点）
酷すぎた４０番がオフェンスでミスするし、走れないから戻れず、日本にはイージーな得点が生まれたっていうのが、３Ｑの終盤に起きたことです。相手の事情でしかなかった。
ちなみにさ、この時間の日本の良さを本当の意味で評価していいのかは、ものすごく怪しい。相手がミス連発していただけというか、例によって「弱い相手には通じる」の空気でした。ハーパーや川真田が良かったんじゃなくて、レバノンが悪かっただけよ。
まぁいずれにしても４０番の貢献がなければ、後半の日本は３０点も取れませんでした。前半からの急ブレーキです。ちなみに「ターンオーバーが多かった」と言われますが、前半が１０、後半が５です。ターンオーバーが減ったら点が取れなくなったことも忘れないでね。
前半に良かったのバランスアタック。でも、後半はガード陣のガムシャラアタックにプレーモデルが戻りました。特にハーパーを起用したことで、オンボールプレーばかりなのと、パスでボールが動かないのでアングルも変わらず、カッティングをするチャンスもありませんでした。
ボールを動かして、スペースにカッティングして、ウイングもドライブアタックして・・・とやっていけば、ＰＧが永遠とダムダムしているよりもミスも増えるさ。その代わり得点も増えるよ。
もう一度、レバノンのディフェンスについて書いたことを思い出しましょう。
富永の３Ｐを最大限警戒しているからフェイスガード。しかも、両ウイングがドライブしてくるからマンマーク徹底。でも、一番の脅威はホーキンソン。・・・となれば、５アウトのポジショニングにレバノンディフェンスは引っ張られて、日本のゴール下が空きます。
ホーキンソンのところは最大限の警戒なので、ハーパーがアタックするモードだと、近くにホーキンソンがいるのでレバノンとしては待ち構えている形です。もっと広いスペースへと展開していけば、前半のようなオフェンスになった可能性も（ちょっとだけ）ありますが、自分たちから狭くしました。
オンボールのアタッキングではハーパーらしさが出たけれど、ホーキンソンへのパス以外はハーパーからのパスと周りが合わない。独りよがりになっていきましたとさ。それは大会を通してプレータイムが少なかったハーパーにとっては致し方ないことでした。
自分たちから窮屈にしていった後半の日本。
前半は、この大会はキレがなさすぎてドライブできなかったドライブからの得点を生み出せたくらいバランスアタックはスペースを生み出していたけど、後半になると元に戻ってのプルアップばかりになったのでしたとさ。これを単なる個人能力の問題ってするなら、ＳＧＡ呼んでくるしかない。
そんなわけでウイングのアタックと、コンボガードによるプレーメイクの強化を軽視しているぜ。困ったらシューターとオンボールアタックで、さらに厳しくしてしまう。ハーフタイムで悪くなっていくのがクセになっているわな。