◎コンボガード
・ワイドオープン４０％はシューターじゃなくても達成可能
・シューター用のセットには３人は絡む
・チームオフェンスが複雑化するので構築が大変
・３Ｐオフェンスするならプルアップ３Ｐの方が増やしやすい
・プレーメイカーの方が重要
こんな感じなので、わざわざシューターを混ぜて使うことはないんだよね。もちろん、３Ｐ成功率を上げるため、オフェンスパターンを増やすため、ロスターに１人は入れておきたいけど、それはオプション的な使い方だしさ。
そして、これらの要素を加味するとシュートが上手くて、ハンドル仕事もできて、チームオフェンスを作れるコンボガードを重視したくなります。
パサー ＋ シューター よりも コンボ ＋ コンボ
ガードの構成はこっちの方が可能性が広がるじゃん。特にシューターがＭＰＪみたいにウイングならいいんだけど、ガードだとＰＧ１枚の仕事量が多すぎるという問題も発生します。それに耐えられるのはハーデンやカニングハムレベルじゃないといけない。レブロンとドンチッチが並んでいる時代だし・・・。
ペイサーズみたいにＰＧ＋ＰＧで周囲にシューティングをさせるチームが勝っているし、サンダーに至っては５人ガード並べるしな。わざわざシューターを使う理由に乏しい。せめてオフボールムーブからの３Ｐを決めまくるタイプじゃないと価値がない。
結局のところ、日本代表もこんな感じ。シューターを入れることでＰＧの負担がデカくなりすぎて、ＰＧ次第になってしまう。しかも、シューターのためにはスクリナーとパサーが必要なわけで、ホーキンソンのスクリーン仕事が増えてしまう。富永がどんなに３Ｐ決めても、ＰＧとセンターの仕事が楽になっていないんだもん。
馬場、吉井、ジェイコブスがある程度３Ｐを決めてくれる前提ならば、コンボガード２枚構成でキックアウト３Ｐを増やした方が良い。でも、そもそもコンボガードは西田しかいない。どっちも取りに行って、どっちも取れていない感じさ。
マッズーラもびっくりの３Ｐだらけになったグアム戦。格下相手にひたすら３Ｐを打つっていうね。逆に３Ｐを打ってこないイランにドライブで負けたっていうのもあって印象悪いよね。