◎ラメロと・・・
さて、ブリッジスの３Ｐが悪かった理由はラメロの欠場にあります。そもそもブリッジス自体が月によって成功率が余りにも違っており、ケガ人だらけのチーム事情、特にラメロがいないとブリッジスは成功率が落ちやすいです。
〇月別成功率（ラメロと同時出場数）
１０月 ２５％（４）
１１月 ４０％（７）
１２月 ２０％（４）
１月 ３３％（９）
２月 ３６％（５）
３月 ３２％（１１）
４月 ２５％（０）
※１０月と４月は４試合のみ
１２月の低確率が全体を大きく引き下げており、少なくともラメロと同時に試合に出る試合が多ければ、３１％なんていう酷い数字にはならなかった様子。まぁ素晴らしい数字にもならないんだけどね。
一方でホーネッツはチームとして３Ｐ３３．９％でリーグで下から３番目だったのですが、こちらもラメロとブリッジスが同時にコートにいれば少し話が変わってきます。
〇ブリッジスとラメロのオンコート時
１０月 ４４％
１１月 ４１％
１２月 ３２％
１月 ３７％
２月 ２９％
３月 ３４％
２月が酷かったので、全体での確率は下げていますが、主力である２人が同時にコートに立っていれば（それは試合の半分以上の時間だし）悪くなかったはず。
なお、これだとラメロの３Ｐが決まっているように見えますが、ラメロの成功率も３３．９％と悪いです。イマイチ３Ｐが決まっていないラメロとブリッジス。でも、２人が同時にコートに立っていれば相乗効果で成功率は上がっている。
〇ラメロの３Ｐ
キャッチ＆３Ｐ ４．６本 ３６．７％
プルアップ３Ｐ ６．５本 ３１．６％
理由の１つはブリッジスがコートにいることで、ラメロがパスの意識を高めること。１人でバカみたいなプレーをする回数が減るっていうことで、パスで崩していく意識というか、ブリッジスに任せるようなチョイスが増えます。
〇ラメロのパス
全体 ５５．１本
ブリッジスへ １１．１本
ラメロのパス本数は５５本。そのうちの２０％がブリッジスへのパスです。ゴールデンコンビといえば聞こえはいいけれど、シューターとしての能力は高くないブリッジスなんだけど、ラメロのターゲットになっています。悪いことではないが、いないときにどうするかっていう話。
〇ブリッジスの３Ｐ
ラメロのパス ４０．２％
グリーンのパス ２１．６％
ミチッチのパス １４．３％
ニック・スミスのパス ４５．２％
こんな感じでブリッジスの成功率はパサーによって大幅に動いています。ちなみにニック・スミスからのパスだと成功率は高いのですが、シュートに行ける本数が少ないというジレンマもある。
選手の相性に大きく左右されている
プレーメイクの悪さから３Ｐが決まらない
そんな要素を多分に含んでいるオフェンスでした。フィニッシャーよりもプレーメイクそのものの問題にみえてくる。
ちなみにボレゴの最終年度はラメロのパスから３１．５％しかきまっていなかったブリッジス。そのかわりプラムリー、ヘイワード、コディ、ウーブレといろんな選手から満遍なく決めていました。
クリフォートというよりはラメロに賭けたホーネッツでしたが、それは特定のハンドラーに左右される形が強まったということ。そのハンドラーが安定しないとダメってのは、継続課題というか、欠場が多いからチームは作られないよね。それ以上にセカンドユニットがトレ・マンに頼っているオフェンスなんだから、そりゃあブリッジスは厳しいよね。