日本ｖｓデンマーク　雑感

◎タフショット・中村

『大型ＰＧ』という名刺を振りまいて活動してきた中村太一ですが、ライジングゼファー福岡でシューター的な仕事をしていたらしく、この代表にもシューターとして呼ばれました。「須田になれ」というモチベーションが下がりそうな言葉を貰ったとか、なんとか。

その中村はオランダ戦ではボールを貰ってから中途半端なドライブをして上手くいきませんでした。ＰＧとして評価されているなら、もっと早く代表に呼ばれていたわけで、そうじゃなくて「シューターしろや」とホーバスに定義されたことで、打ち切るようになっていったオランダとの２試合でした。

ここはホーバスお得意の「何をするか決める」ことで個人のパフォーマンスを上げた例になります。そして同時に見事なまでに「判断能力を奪う」形になりました。ここが、ホーバスが女子で成功した理由にも見えてきます。恩塚が「判断」を導入し、選手から文句言われていた部分だし。

そして試合をこなした後のデンマーク戦。中村は酷いレベルのタフショット連打になりました。「ボールを貰ったら３Ｐを打ち切る」ということを強く意識したプレーで、無茶なシュートを連発。わかりやすく劣化してしまったわけですが、それもホーバスらしさに溢れていました。

デンマークとのゲーム２では、中村用（シューター用）のプレーコールがセットされ、そこではタフではなく良いショットを打った中村。いや、初めから用意してあげなよ。シューターなんでしょ。ここら辺はホーバスのよくわからないところです。

ゲーム２は前半の金近が行方不明になってしまったこともあり、後半は中村が優先で使われました。しかし、３Ｐが決められない中で、３Ｐに食らいついたデンマークディフェンスを見て見事なドライブを決めた中村。このドライブは完璧だった・・・のですが、そこから再び金近に出番が与えられ、終盤も金近でした。「３Ｐ打たなかったから降格」みたいな。

島根のファンが「中村は代表活動がシーズンに悪影響を与えそう」とコメントしていましたが、『判断』という要素を省いた進め方はなんやらほい。シュートタッチなんて試合によって少しずつブレるわけですが、その中で代表での試合をこなすことで『判断力』を上げていくのが普通ですが、下げていったという６試合。

ベン・シェパードみたいに「３Ｐを打てるか」がファーストジャッジで、ダメなら「即座に次の展開」のジャッジが出来るかどうかが大事だと思うのにね。「３Ｐが入るかどうか」が全てならば、Ｂリーグでわかっているんだから、試す必要ないじゃんね。

なお、金近の方は中村よりも判断をしています。打つか、打たないか。その判断力が買われているのかどうかはわかりません。３Ｐ決まらなかったらベンチに座る時間が長くなるだけだしね。

そして富永が観戦に来ていましたが、ジャッジの部分を評価しないならば、シューティングと打ち切る能力の高さで富永を超える選手はいないので、富永が選ばれるんでしょうね。結局のところ、中村は３Ｐをかなり決めた６試合であり、打ちまくった６試合だったけど、役割をこなそうと忠実に働いたうえで落選してしまうかもしれない。