２Ｑはジェイレン・ウィリアムスがジャンプシュートを決めて始まります。するとタイムアウトのペリカンズ。開始１３秒のタイムアウトは一体何があったのか。緩すぎたディフェンスへの苦情なのか、スイッチミスなのか、特に何かディフェンスの対応が変わった感じはないんだけどな。
ただ、ここからペリカンズは３Ｐが決まります。重たかった空気が変わるとボールムーブもスムーズになり、マカラム、マーフィー、マカラムの３Ｐで７点リードに。先にリズムを掴んだぞ。
ところがあっという間に追いつかれます。それもエンドライン合わせとトランジションなので、シュートが決まるようになったペリカンズが油断したかのようなやられ方です。お互いにオープンスペースが生まれ始めます。それでもマーシャルが３Ｐにプットバックダンクでペリカンズ優勢は変わりません。
ずーーっと３Ｐが決まらないサンダー。ジェイレンがミドルを決めていくので互角の展開ではありますが、どうにもね。若いチームがシュート問題で上手くいかないのはよくある話だけど、それでも首位なんだもんな。同点になったところで再びペリカンズがタイムアウト。
この前半はペリカンズが３つのタイムアウトを使ったのに対して、サンダーは１つだけで終わります。アドバンテージといっていいのかどうかわからない程度の差ですが、３Ｐが決まらなくてもタイムアウトで何かを確認する必要はなかったサンダーってことだ。
それでもサンダーは２Ｑ後半にジェイリンのウィリアムス、ウィギンズ、ケイソン・ウォレスとベンチメンバーが３Ｐを決めて同点に追いつきます。タイムアウトよりもベンチメンバーを出せばいいってことかな。なお、サンダーはタイムアウトを使わな過ぎて３Ｑ残り0.8秒でも５つ残っており、この0.8秒のオフェンスのために１つ使いました。それなら２Ｑの最後５秒とかに使えばよかったのに。
〇前半の３Ｐ
サンダー ５／１９
ペリカンズ ５／２０
両チームが同じような確率になった前半は４３－４３と同点で終わります。ロースコア。
ペリカンズは８人ローテとプレーオフっぽいローテだったのに対して、サンダーは６人のベンチメンバーを起用しました。１０分以上でたのはジョーとウォレスの２人だけですが、多くの選手を試してフィットする形を模索した様子です。調子のよかったジェイレンは１９分、ＳＧＡは１７分。なんか余裕ある采配だな。
ペリカンズは何故かマーフィーが２３分もプレーしました。ここだけローテを間違えたような起用法。イングラムは１９分のプレーです。気にするほどの長さでないですが、ザイオンがいない中でウイングの起用法に少し迷いがあった感じ。
両チーム通して二桁はＳＧＡの１１点のみ。プレーオフの舞台でディフェンスの戦いになったともいえるし、若い選手が３Ｐを決められずに困ったともいえるし、様子見の前半だったともいえるし。ゲーム１だからこんなもんかな。点差が開かなかったこともあり、無風の前半でした。