ビックリしたのですが、４Ｑにシムズが出てきました。あんなにボッコボコにされていたミッチェル・ロビンソンを起用し続けて、シムズには出番がなかったのか。
〇４Ｑの３Ｐ
マブス ６／１４
ニックス ２／７
はい。４Ｑも何も変わらず。トータル６１本の３Ｐを打ったマブスが、３Ｐだけで７２点とりました。得意のフリースローで１１点なのでニックスの作戦は成功したのかもしれませんが、遂にはＭＳＧで大ブーイングを食らったのでした。
ニックスの３Ｐが決まらない問題をみたかったはずが、ニックスディフェンスが３Ｐを守らない問題が強く出た試合です。どっちにしてもシボドーが３Ｐを重視していないようにみえます。ニックスにきて心を入れ替えたはずなのに、どうなってんでしょ。
最大の謎は、これで１０勝している事です。うーん。なぞ。
ただイーストには３Ｐ打つビッグマンが少ないので、これで成立するのかもね。そこら辺は他の試合も観て観察しましょう。
あと、セルツが勝ちまくっている理由もここだったりして。オフェンスで勝っている今シーズン。３Ｐ打ちまくり、スリッププレー決めまくり。
昨シーズンのニックスはペイトンを放出した影響が強く出ました。プレーメイキングＰＧがいることで、ランドル他にプレーを促していったわけです。それをケンバにして「ディフェンスが・・・」とかいってたけど、そうじゃないよねぇ。
そこでＰＧブロンソンにしたわけですが、やっぱりプレーメイクには弱いので、ただ単にブロンソンが活躍しているだけで、それ以上でもそれ以下でもない。個人としてどうやって得点するかで出来ているんだよね。
ランドルがガードを助けてくれないことを嘆いても仕方がないのですが、ミッチェル・ロビンソンが助けないのは違うよね。ハーテンステインも同じ。ツーメンゲームから何かを作るとか、シューターを空けるためのオフボールスクリーンとか、何もない状態です。ただし、パスを回す意識はあるから崩壊していない。
ドンチッチ対応なのか、ＳＧグライムスになったことで、さらに停滞してしまった感もあります。何をするのか決まってなさそう。いっそのことグライムスをＰＧにした方が機能しそう。
ってことで、いろんな問題がありました。ここ８試合が２勝６敗ですが、その前はレディッシュがスターターだったよね。自分たちの形が決まっていないから、負け始めたらローテを変え、さらに深みにハマっていそう。
マブスは特に何もしていなかったね。ボール回せば３Ｐが打てる状態でした。ドンチッチも楽だったろうに。ある意味で上手くいってなかった１Ｑだけがマブスらしく、以降はニックスに合わせた采配で成功した試合です。キッドの勝ち。
ただし、ハーダウェイが点を取ってくれれば、１つの問題が解決することを示した試合でもありました。足りないのは３人目のハンドラーではなく、ディフェンスが出来て点の取れるＳＧタイプ。浮き沈みが激しいハーダウェイなので、もう１人浮き沈みが激しい選手を連れてくる手段もあるぜ。
あとペイサーズが見せているオフェンスと、マブスが抱えている問題の比較がちょっと面白かったので、書いてみようかなー。