プレーオフ①ホークスｖｓヒート

ゲーム３

ライブ配信した試合です。ということで雑感スタイルです。なお、この試合が終わった後に、そのままサンズｖｓペリカンズを見ましたので、そっちも全部は見ていないから雑感になります。２つの試合が対照的な展開だったのも面白かったです。

◎修正

ゲーム１、ゲーム２ともにヒートが勝っていますが、カペラが不在でコリンズがケガ明けのムリヤリ出場だったこともあり、明確にヤングを潰しに行くハイプレッシャーで成功しました。

〇ホークスのターンオーバー
ゲーム１　１８（６）
ゲーム２　１９（１０）

（）はヤングのターンオーバーです。ゲーム１で止めに来られ、ゲーム２でリベンジ狙って失敗したような構図です。徹底してヤングを潰しに行くヒートの戦略は当たっていました。ヤングがプレッシャーを抜けてしまえばＯＫではありますが、そこに失敗したゲーム２なので、修正が必要になったゲーム３です。

ゲーム３　１１（３）

その修正は見事に成功しました。ただし、これが勝因ではなく「敗因を修正した」に過ぎません。ヤングはダブルチームにひっかる前にパスを捌き、チームメイトにプレーを託していきました。ターンオーバーは３ですが、アシストも８なので、パスを捌いた割にはアシストは伸びておらず、なかなか厳しかったホークスです。

◎ボグダノビッチとライト

救ったのはベンチから出てくる元キングスのガード２人でした。余計な事を言えば「レディッシュがいれば・・・」にも見えたのですが、それはそれ。スターターがヤング仕様に慣れすぎて苦しんだ中で、ベンチのガード２人がウイングポジションから積極的にアタックしてオフェンスは形になっていきました。

ボグダノビッチに関しては通常通りな感じもありますが、プレーインの相手がホーネッツだったこともありデロン・ライトはスリーガードの一角としてプレーし始め、非常に良い貢献をしています。メインハンドラーだと怪しいんだよね。

ヤングが早めにサイドに捌くので、そこでアタックする人材の重要性が強かったです。ライトはオフェンスリバウンドにも積極的に飛び込んでおり、トータルでの貢献度が高かったのでした。

また、この試合のホークスは３Ｑまで３Ｐ７／２１と「決まらない」以上に「打ち切れていない」のも目立ちました。それが４Ｑではライトの３Ｐが決まったのを皮切りに、ボグダノビッチが３／６と沈めた事で、一気にオフェンスが流れ始めたのでした。３Ｐの重要性を感じる展開だったと言えます。

スターターに話を戻すと、ガリナリはゲーム２で点が取れず、ヒートのハイプレスに対してアンサー出来ない要因でもありました。本来は高さで優位に立てるマッチアップだけに、ヤングにプレッシャーが来るならガリナリの１ｏｎ１で組み立てたかったところです。

〇ガリナリ
１１点
ＦＧ４／７

このゲーム３では序盤にガリナリがウイングから決めていく事でホークスは対抗できました。しかし、後半になると沈んでいったことと、やっぱり３ガードでハンドラータイプの２人にした方がメリットがあったので、４Ｑは起用されませんでした。このジャッジは試合のキーでしたね。

そんなわけでゲーム４もキーになるのはガリナリです。当然、ボグダノビッチやライトへの対抗策は考えてくるわけで、まだ活躍しているとは言えないガリナリの先制パンチが欲しくなります。

一方で後半になってガリナリがトランジションについていけていないのも気になりました。というのも、ガリナリは普通なのですが、とにかくヒートは「守ってからのカウンター」を重視しており、通常以上にトランジションディフェンスの重要性が増しています。思い返せば昨シーズンはスローダウンして成功していた面もあれば、あくまでもセカンドユニットの個人技担当としてガリナリの仕事がありました。

ベンチの２人が活躍したことと、スターターに混ざったガリナリが迷いとトランジションに課題があったこと。思い切ってスターター変更もあるかもしれません。その方がガリナリも活躍するかも。

◎ヒートのベンチ

ベンチメンバーが増えるとヒートはスピードアップします。それはヒーローの積極性が中心なので、ネガティブに捉えるわけではありません。しかし、このペースアップは明らかにホークスに分がありました。そんなわけで単にボグダノビッチとライトだけでなく、ベンチユニット全体の対応を考えなければいけません。

最近のヒートはラウリー、ヴィンセント、ダンカン、ヒーローをスリーガードにして、高さ不足で守れない気がします

こんな質問を貰いましたが、単に守れないというよりは、トランジションが増えて守れていない印象です。要するにオフェンシブ過ぎるし、リスクヘッジする選手が足りていない。ラウリーかアデバヨがコートに入れば、かなり違いますが、それでもここまでオフェンスを考える必要あるのかな。

ってことで、ケイレブの出番がすくなかったことは疑問でした。一応、オラディポもいるけどね。

もう１つはタッカーがスターターユニット限定ですが、アデバヨは１人でも守ってくれるし、バトラーもいるわけだから、デッドモンとタッカーを並べてもいい気がします。ここら辺をスポルストラがどう考えているのか。ローテ変更も視野に入れてゲーム４を見た方がよさそうです。

〇ヒーローの得点と得失点差
ゲーム１　６点　　＋６
ゲーム２　１５点　△７
ゲーム３　２４点　△２１

傾向としては如実に出てしまっています。ヒーローが活躍するほど、デメリットが強く出ている。かといって、ヒーローには点を取ってもらうのが大事なので、チーム全体としてのリスクマネジメントを考え直しましょう。ここをミスると２勝２敗になる可能性が高いです。

◎バトラーとハンター

ゲーム２で４５点と爆発したバトラー。でも、それってヒートのバトラーらしくないじゃん。そう思っていましたが、ゲーム３ではちゃんとヒートのバトラーに戻ってきました。

〇バトラー
２０点
１０リバウンド
８アシスト

トリプルダブルこそ逃しましたが、ケチのつけようのない出来でした。しっかりとパスを出してチームメイトに点を取らせ、自らもフィニッシュに絡んでいきました。３Ｐ１／５だったのですが、もともとバトラーに３Ｐを期待してはいけないし、期待するならダンカンを起用してはいけない。

さてバトラーは問題ないですが、そのマッチアップ相手となるハンターには問題があります。ゲーム２で４５点取られていながら、このゲーム３もしっかりと仕事をされてしまいました。

特にスイッチミスが多いというか「スイッチをしてしまう」のが気になりました。ハンターの仕事はエースキラーであり、それも４５点も取られた次の試合なのだから、他の選手を空けてしまってでも、意地になってバトラーを消しに行くのが重要だったはず。ここのメンタリティが気になったハンターです。

プレーオフになるとエースキラーは重要です。ナゲッツにガード止める選手がおらず、昨シーズンのグリズリーズにはいたってのがウエストの大事なポイントになっていそうですし、ましてやアップセットを狙う立場のホークスなのだから、何が何でもバトラーを止めに行くべきでした。

一方でハンターはＦＧ５４％、３Ｐ３９％とシリーズ通してオフェンス面での活躍は目立ちます。目立つのですが、実はその理由が「ヒートが空ける選手をハンターに設定している」のもあります。インサイドは優先してカバーするわけで、そこでヤングを潰しに行くためには、捨てるのはウイングのハンターになっています。

そんなわけで、攻守にハンターの仕事が重要なのですが、スタッツほどの活躍をしているとはいえず、２０点は超えて来てくれないといけません。あるいはバトラーを消すのか。基本的にはディフェンス優先の中で、オフェンスで空けられて結果的にディフェンスのリズムを乱しているような気もするのでした。

◎アデバヨｖｓコリンズ

さて、このシリーズで楽しみにしていた同期の機動力ビッグマンの直接対決ですが、アデバヨはコリンズを抜くことが出来ず、コリンズはアデバヨからダンクすることが出来ず、痛みわけって感じです。

しかし、痛み分けてしまうと起点役になるアデバヨの方が上です。前半はアデバヨ起点が少なかったヒートですが、１０点ビハインドの３Ｑ開始からアデバヨ連発で一気に追い付いたのは印象的でした。ハイポストで起点となり、インサイドへのカットプレーへも、３Ｐのハンドオフへもアシストしていくので、アデバヨを止めることができないホークスでした。

が、そう考えると、アデバヨ起点が少なすぎるヒート。出し惜しみしているのか、なんなのか。もっとアデバヨを絡ませた方が良いのですが、個人アタックを止められてしまうのも頭が痛いね。

一方のコリンズは３Ｑに痛恨のアリウープダンクミスをしてしまい、そこから一気にヒートのラッシュが始まりました。ここでダンクをぶち込んでいれば、ホークスはもっと楽に勝てた気がします。この試合２つのアリウープミスでしたが、特に２つ目は痛かった。

３月１１日のクリッパーズ戦以降を欠場していながら、プレーオフになって突如復帰してきたコリンズですが、それはカペラの欠場でムリヤリだったのかもしれません。飛びきれていかなったダンクミスは痛かったし、インサイドで暴れることが出来ませんでした。平面は追い切れるので、そっちの仕事にフォーカスすることになりそうです。

さて、もう１つのコリンズ問題は、カペラがいないことでセンターをやっている事です。同時起用の時のコリンズはコーナーからプレーをはじめるウイングでした。スペースがある中で上手い飛込によるダンクに、コーナー３Ｐを組み合わせ、ピック＆ロールにも行くので幅広い仕事が持ち味でした。

ところがセンターなのでペイント近辺にいることが多く、かつてのようなスペースを作る動きが出来ていません。また、ヤングにプレスに来るのがわかっているからこそ、スリッププレーをしていましたが、動いた先にスペースがなく、チームメイトとラウリーに潰されていました。要するにチームオフェンスの中でも、コリンズの特徴が出ていなかったです。

３Ｑを３１－１６と圧倒したヒートでしたが、その理由はホークスのオフェンスミスからのカウンターであり、ホークス側からすると「ヤング＆コリンズのツーメンゲーム」による鉄板プレーに持っていけなかったのも大きかったです。やっぱりやってなさすぎるね。

そして４Ｑは純センターのオコングがフルタイムプレーして逆転に持っていきました。ちょっとブランクと、不完全なコンディションを思わせるコリンズ。果たしてゲーム４や５で完全体の姿を見せてくれるのかどうか。

っていうか、完全体のコリンズｖｓアデバヨが観たかったぜ。

◎スーパースター

ハイプレッシャーディフェンスを継続される中で、パスを振ることを優先したヤング。ターンオーバーの少なさが示すようにアグレッシブには攻めませんでした。その上、上手くディープ３Ｐで引き出し、インサイドを空けても、ドライブしたらバトラーにブロックされるなど、どうしてもインサイドをこじ開けることが出来ませんでした。

コリンズへのアリウープパスも決まらず、八方ふさがりの匂いがしている中で、３Ｑのヒートが見事なラッシュを見せたので、もうこのまま３連敗する流れでした。それをベンチメンバーが打ち破ってくれた４Ｑ。最後に待っていたのはスーパースターっぷりを見せつけるヤングでした。

〇残り２分半迄のヤング
２Ｐ３／７
３Ｐ１／５
ＦＴ８／１０

フロッピングの上手さをみせつけフリースローこそ稼いだものの、点を取るのに苦労していたヤング。しかし、３点ビハインドの残り２分２６秒に、唐突なディープ３Ｐをヒットさせ同点にします。

そして残り１分２０秒でフリースローを手に入れて２点リードにすると、ディフェンスの場面ではベンチに下がるのですが、今度はバトラーがドライブキックアウトからタッカーの３Ｐをアシストし、再びヒートが１点リードに。

ここで１ｏｎ１アイソを選んだヤングですが、一回ハーターにパスを出してリターンを受けようとしたら、ヒーローにパスコースを消されボールを受けることが出来ず。そしてハーターの３Ｐが外れたことで、ビハインドのままディフェンスに。

ヒートはバトラーが打ちますが、決めきれず。残り１０秒でリバウンドを取ったボグダノビッチからヤングにパスが渡ると、ボールをプッシュし、３人のディフェンダー相手にそのままドライブを選んだヤングが、見事なフローターをヒットし、逆転勝利に導きました。

ただただ、ヤングを止める策略にハマっていたシリーズは、それを修正してきたゲーム３も自らは点を取るのが難しかったのに、残り２分半から７点を奪い、きっちりと勝利をもたらしたスーパースターっぷりはあまりにも見事。

総じてヒートの試合だったし、４Ｑに追い上げられたとはいえ、やっぱりヒートが勝ち切りそうな試合でした。だけど、それを許さないのがスーパースター。ヤングをどうにかするのがヒートの作戦であり、その作戦の正しさが示されたゲーム３でした。

◎ラウリー

ヒートの敗因はラウリーの離脱にありました。最後のヤングのシュートも、ラウリーがいたら、少なくともフローターにはならなかった気が。

前半も守れないからゾーンに切り替えたホークスに対して、ファーストオフェンスで穴になるスペースを見つけて自らが動いて３Ｐを放ち、そこからはヒーローやストゥースに打たせるようにパスを振っていくなど、とにかく状況判断で差を作りまくりました。なお、そのシュートが外れまくったのも事実だ。

しかし、３Ｑにベンチに下がると、ケガをしたようで、そのまま戻らず。これがヒートから安定感を奪ってしまった感じです。特にインサイドのディフェンス（ガードなのにね）が、ラウリーのふざけたポジショニング（誉め言葉）で作られていただけに、ラウリーがいなくなるとバランスが崩れてしまいました。

シーズン中はそこをケイレブが埋めていた印象なので、ラウリーがゲーム４も出てこないならばケイレブを使うべきなきがしますが、スポルストラはどうするかな。

サイズがなくても守れる理由には便利なガードのカバーリングがあり、そしてホーネッツのようなアグレッシブすぎるオフェンスからの失点を減らしていることもあります。ヒーローの時間に失敗しているのはマネジメントなわけで、ラウリーがいなくなるならばヒートは大きくスタンスを変える必要があるかもしれません。

ヤングのようなスーパースターではないラウリーだけど、見えない部分でゲームへの貢献度が高いだけに、どんなゲーム４が待っているのか。なかなか白熱してきそうなシリーズです。