プレーオフ①ホークスｖｓニックス

ゲーム４

ゲーム３の感想は「ファール狙いのニックス」で、別に狙っていないけどコールしてもらわないと、どうにもならないフィジカルスタイル。だけど違うのはローズ先輩。プレーオフになってから単なるローズのチームになっているニックスです。

そして当然のヤングのチームであるホークス。プレーオフレベルになって違いを作っていくのはほぼヤング。おこちゃまなファールしたり、ワイドオープン外すチームメイトとは段違いのプレーで引っ張ります。

なんか気が付いたら「ローズｖｓヤング」っていうね。アダルトｖｓヤングの対決構図なんだよね。昨日のモラントを観ているから、ヤングについてはそれくらいは必要なことだけど、ローズなんだもんな。いや、ローズは凄いんだけどさ。

◎ヤングとローズ

日本時間では深夜２時スタートなので、目は覚めたものの起き上がろうかどうしようかオロオロしていましたが、ヤングのプレーで覚醒してしまいます。いやー、凄いよね。本当にすごいわ。

当然モラントみたいな身体能力はなく、スキルと緩急で抜いていくんだけど、自分でフィニッシュを決めきれるシーンだけじゃないから、ギリギリまで引き付けてのアシストも連発。ホークスの初めの２０点のうち１５点がヤングから。

でも、こっちも信じられないくらいフローターを決めていくローズ。マジか。確変している３２歳。どっちかというとモラント感はローズにあって、プレーオフになって成長しているじゃん。ヤングは「通常営業できている凄み」だけど、ローズはステップアップ。

ニックスはこれに加えて「決まっていない」ランドルにもやらせまくるので、初めの１７点がローズ１０点、ランドル７点です。ポジティブにみればランドルの復活にエネルギーを注いで成功なのですが、その内容はちょっと苦しくて、やっぱりタフショット連発。それも３Ｐが多く、本当に「ランドルに打たせている」感じです。

だから一気にホークスペースになってよかったのに、ホークスはホークスで３Ｐが決まらない。ワイドオープンも決まらない。このシリーズ特有の

ニックスのタフショットｖｓホークスのワイドオープン

これで何故か互角です。１Ｑは３Ｐ４／９（ローズが２本）のニックスと、３Ｐ２／１２のホークス。ニックスが１点リードです。

◎ボールムービング

ランドルのアタックはいまいちだけど、テンションの高いホークスディフェンスが反応してくれるので、そこからパスを出せばバレット、バークス、トッピンなんかが決めていき、得点が繋がるニックス。

クォーター間のインタビューで「キープ・ボールムービング」といっているシボドーなのですが、例えばウォリアーズみたいにパスを繋ぐ中でチャンスを作っているわけじゃなく、ローズ、ランドル、バークスの個人技アタックばかりで勝負しているけど、最後にパスが出てくるのがニックスにとっての「ボールムービング」なんだろうなー。

一方でチャンスを作るために「ボールムービング」するのがホークス。マクミランもタイムアウトで「ボールムービング、ボールムービング」を連呼。パスの連続でワイドオープン作っていくボールムービングだけど、決まるのはヤングのアタックからばかりなので、こっちもこっちで「ボールムービング」に意味があるのかはわからない。

ヤングのいない２Ｑになって、そのボールムービングから３Ｐが決まりますが、途中からギブソンに邪魔をされます。ムービングするけどカペラにパスが来ても、ゴール下以外は放置なので１人ディフェンスが多い状態で守れてしまう。コリンズに代わってもシュートミスがあって、ギブソンが目立つよ。

やっていることは真逆なのに、ＨＣの言葉は同じで、決めるのもローズとヤングが多いから正解が何かよくわかんなくなるね。ずっこけてファールドローしているブルロックと、ディフェンスを待ってファールドローしているヤングっていう、このマッチアップも結局は同じことしてるじゃん。

そもそもボールムービングする理由は、ディフェンスプレッシャーを避けることと、ボールを動かすことでドライブするギャップが出来ることですが、フィジカルなディフェンスが特徴のニックスだけでなく、ホークスも個人突破を止めるためにハードに守っているのがこのシリーズ。どちらもボールに対してハードなディフェンスをしています。

だからボールムービングは必要なのですが、ギャップにドライブして成功するのはローズかヤングくらい。ならば違いが出来るのは３Ｐなので、またも先に決めたホークスが抜け出しますが、ランドルの３Ｐをタフに追い込みながら、頭を叩いてしまったヤングで追い付かれます。おこちゃまだな。

さらにランドルはドライブでバランスを崩したからファールドロー。コリンズが守りきっているように見えるけど、本当になんだろうね。コリンズはオフェンスでダンクに行ったところをファールされ返し、前半はホークスが４点リードで終わります。

うーん、ディフェンスが厚いといえば、それまでですが、実際にはボールムーブしても決め切れてないホークスの甘さにも思える前半でした。ちなみにゲーム３までのスタッツで比較すると

〇ワイドオープン３Ｐ
ホークス　１７．７本
ニックス　１２．７本

ワイドオープンの数は明らかにホークスの方が多くなっています。妥当な結果ではありますが、ちゃんと決め切らないと勝てないよね。ボールムーブするだけじゃ勝てない。

〇前半の３Ｐ
ホークス　８／２４
ニックス　４／１４

確率的にはホークスが１本だけ多く決めたので、ほぼこの差だったことに。でも、この程度しか決まらないならボールムービングの意味もないのかな。ってことで、実はあまり書くことがない前半でした。

唯一あったのは、ホークスがきっちり決められるチームなら二桁のリードを得ていたという事。セカンドラウンドの先を見据えるなら、これを決めきれるチームに成長しないといけません。モラント君は苦手だったはずの３Ｐも決めているしさ。「爆発的な成長」までは行っていない気がするホークスなのでした。

◎動き始めた３Ｑ

タフなロングレンジを連発で決めたヤングに対して、ワイドオープンを外したブルロックという逆の形で始まった後半。

ここでタフに決めきったのはハンター。速攻でランドルとコンタクトしファールを貰いながら、さらに次のギブソンをダブルクラッチでかわして＆ワン。ビッグプレー！これで１２点リードまで行きます。動き始めた試合。

バレットがコーナーからワイドオープン３Ｐを決めますが、今度はショットクロックギリギリで苦しくハイポストから打ったコリンズが決めると、さらにコーナーからも３Ｐをヒット。ヤング以外が決まり始めました。そしたら今度はヤングが外すからリードは広がらない。なんだよ。

ニックスはギブソンの押し込みとローズのアタックで得点するものの、今度はランドルが連続でゴール下をミスし、ファールコールがないとイライラ。そしてドライブで飛び込むとコリンズの鼻にエルボーアタック。コリンズのファールがコールされますが、ホークスはチャレンジします。そもそもファールには見えん。

このチャレンジが成功し、ランドルのオフェンスファールに。オフェンスファールっていうか、顔面エルボーは無条件にフレグラント１じゃないの？

これで４ファールのランドルですがコートに残ります。ガリナリのドライブに足ひっかけたり、怪しいのですが、幸いレフリーに見つからず。でも、オフェンスでランドルのアタックは減ります。減るくらいなら休ませてあげればいいのにね。なお、ヤングｖｓランドルになったシーンがありましたが、ヤングはステップバック３Ｐを選んでしまいました。そこはファールドロー狙いだろ。

まぁ流れはホークスなので、バークスの３Ｐはあったものの、ボグダノビッチが３Ｐで返し１５点差。このまま終わるかなと思ったら、ランドルがアタックじゃなくて３Ｐをヒット。しかし、最後もボグダノビッチが３Ｐを決めて、８８－７１とホークスがリードして３Ｑが終わります。

ゲーム２からゲーム３の前半にかけてボグダノビッチ批判をしていたのに、カムバックしてきたよ。あんなにワイドオープンを外していたのに、そこからは重要なところでしっかり決めているから、これは成長なのかなー。

◎追い上げられない

ニックスの弱みはこれといって追い上げる技がないこと。ディフェンスの強みがあり、ガマンして戦えるから逆転能力はあるのですが、そのディフェンスも普段から強くフィジカルに出ているから「インテンシティをあげる」ことは出来ず、むしろファールが増えてしまう。じゃあ「守り方を変える」方法がありますが、ニックスは持ち合わせていません。

オフェンスはクイックリーやトッピンといったスピードと３Ｐのある選手で少し流れを変えることは出来ます。それはポジティブなんだけど、現段階では「ルーキーに頼る」という手法しかないのは、具体的な仕掛ける方法にはならないよね。

そんなこともあって、１７点差の余裕からボールを回してハーターが３Ｐにミドル。ガリナリのダンクで２３点差に広がります。広がったことは仕方がないのですが、もう少し何らかのアクションで「失敗したから広がった」ならいいんだけどね。力負けを受け入れてしまった感じです。

コリンズが中途半端なシュートに行ってしまったけど、トッピンが耐え切れずにファール。戻ってきたバレットがドライブを決め、ランドルもダンクを決めるも、全体的にはコリンズに抑えきられているので、連続では決められない。

対してコントロールにはいればＯＫになってきたホークスはヤングのアイソで時間を使ってからのパスアウト。そこからガリナリとハーターが決めて残り４分でも点差は変わらず。危なげなく３勝目を手にしました。

この後、ベンチに座っているブルロックがタイムアウトになったら、ダッシュでコートに入ってホークスにケンカ売りに行くわ、ガリナリに抜かれるランドルはエルボーで止めに行くわ。酷すぎるニックス。

ニリキナ、ノックス、クイックリー、バレット、トッピンでガベージタイムでしたが、ここにミッチェル・ロビンソンが加わってプレーオフに進まないけど、成長を信じて戦うことも出来たシーズン。最後がストレスからの暴力ばかりで終わるなら、プレーオフに出た価値があるのかわからなくなるね。トッピンなんか普通に起用でいろいろ出来るから、新人王争いも出来たかもしれないのに。

◎次で終わるのか？

何はともあれゲーム３で感じた勝ち切れる流れを、しっかりと手にしたホークス。前半は３Ｐが決まらず困ったけど、後半になって決まると、そこからは一気でした。

〇３Ｐ
前半　８／２４
後半　７／１５

ポイントは確率が良くなったこと以上に、決まったらアテンプト数が減っている事。それだけニックスディフェンスが前に出てきたわけで、ドライブが効いてファールドローが増えました。より堅実な得点を増やしたことが、安定した勝利に繋がっています。

ホークスはボールムービングが効いたということだし、３Ｐに頼ってプレーしているわけではなく、ディフェンスの狙いの中で適切なシュートを狙っているという事になるのでした。ヤングは本当にそうなのか怪しい所もあるけどね。

いずれにしても、おこちゃまだった無駄なファールはゲーム３よりも少し減りました。しっかりとボールを動かして３Ｐ打っていたし、ニックスの酷いファールにもハーター以外は慌てることなかったし、

「ちょっとずつ」成長しているホークス

という印象です。グリズリーズをみてしまうと、成長スピードの遅さが気になりますが、普通はこんなもんな気もするしね。だから、ゲーム５でシリーズが終わるのがベターなのかは少し悩んでしまう管理人。ゲーム７大好きなナゲッツが伸びている感じをみるとさ。

ただお子様な部分を出さず、粘り強い対応で守り切り、心を乱さずオフェンスを繰り返せば、負ける要素はない状態です。つまりは「後退しなければ勝てる」と思うので、ゲーム７に進んだら、それはそれで問題だ。

ニックスは３試合全て３９分プレーしていたローズが、何故か今日は３２．５分でした。ブローアウトの時間を除いても５分くらい短くなった感じです。その理由は何なのか。ローズがもっとも通用しているのは間違いないので、スターターになってローテを守るようになったらシボドーが交代させるタイミングを間違えたのか。

例によってペイトンの出番がありませんでした。正直、ニックスは「打つ手がない」かといえば、そんなことはなく、ペイトンにオーガナイズさせたり、ニリキナのディフェンスに頼ったり、ワンビッグにしてノックスをいれてウイング増で３Ｐチェイスをしっかりしたり、現状のメンバーでもとれる対応はいくつかあります。

特にボールムービングが問題ならペイトンを起用すべきなんだよね。実際、そこが一番大きな問題に見えるしさ。ひょっとしたらヤングへのディフェンスも期待できるかもしれない。

でも、きっとしないよね。うん、まぁそういうことだ。
ポジティブに言えば「選手のステップアップを信じる」であり
ネガティブに言えば「同じことしかできない」です。

ペイトンの件はそもそもスターターなのだから、起用して然るべきなのですが、自分で得点取りに行かないガードは信用されていないし、ましてや苦しい状況での打開策には選ばれにくいだろうな。

ノックスやニリキナについては言うまでもなく。まぁそれは「プレーオフに出る」を最優先にしてきた結果だから、いまさら言っても仕方がないし、間違いだったとも限らない。ただ、今から成長するというのが考えにくいだけに、ファンからするとつらいよね。

そんなわけで、ゲーム５がどうなるのか。普通に考えたらシリーズが終わります。頼むからラフプレー連続でケガさせる流れにはしないでくれ。マジで。すっごい怪しいニックス。ブルロックとランドルには厳しくコールしてください。