プレーオフ①セルティックスｖｓネッツ

ゲーム３

テイタムが５０点を取って１勝をもぎ取ることになったゲーム３です。本日３試合目なので、テイタムの事中心に触れていきたいと思うのですが、「テイタムがステップアップした」といえばわかりやすいですよね。でも、実際の内容はかなり異なっていました。

それくらい論理的にセルツがネッツを攻略していきました。なので、不思議でも何でもない結果なのですが、ゲーム２の内容が酷かったので「なんで突然、論理的になったんだ？」という不思議さは付きまといます。

ブラッド・スティーブンスのセルツだった

なんというか、これが今日の感想です。それは今シーズンがそうではなかったからこそ感じる感想でした。

◎アービング

話は試合前から始まります。例によって意味の分からん理論を展開し、余計なことをしゃべり、いろんな人から批判されているアービング。ちゃんと調べてないので何言ったのか知りませんが、スマートやブラウンがファンに落ち着いた対応を呼びかけるくらいの問題に。

これで当然、アービングがボールを持つたびに大ブーイングなのですが、さらに火に油を注ぐプレーをしてきます。それはアービングじゃなくてブラッド・スティーブンスがね。これを真剣にやったのか、その場で偶然に出たのかわかりませんが、今シーズンは「天才」っぷりがゼロなので、ＨＣが施したことにしておこう。

ボールを運んでオフェンスエントリーしたアービング。目の前にいるのは何故かロバート・ウィリアムス。えっ？なんで？
この時、スピード突破せず、パスを回したので事情はよくわかりませんでしたが、その後にダブルチーム相手には仕掛けたアービングなので、相かわらずの判断力だなって感じです。

２Ｑ中盤になると、今度はアービングの前にグラント・ウィリアムス。さすがにロバートが１回出てきただけなら偶然だけど、今度はグラントなのだから、狙っているとしか思えない。

この対応はアービングを煽るだけでなく、どうせスピードについて行けないなら、サイズのある選手でジャンプシュートを打ちにくくすることにも繋がります。基本的にネッツオフェンスは５人が広がっているので、セルツもカバーを用意しにくいのですが、グラントが向かっていったときには３人がカバーに待っていました。

まぁ大方は普通のマッチアップなのですが、ハーデンとデュラントにメインディフェンダーをぶつけて、アービングには特殊対応していたセルツ。そしてレイアップすらも外すアービングには、積極性のかけらもなく、煽られて負けた選手にしか見えませんでした。

事実は本人しか知らないでしょうし、事実を語ることはないでしょうが、ヘンテコ対応はアービングの性格と試合前の問題からブラッド・スティーブンスが仕掛けたことにしておきましょう。

◎ジェフ・グリーンの不在

もう１つのニュースはジェフ・グリーンが足底筋膜炎で離脱することになったこと。こちらはメンタルでもなんでもなく、攻守に多大なる影響を与えることになりました。デュラントに次ぐマルチプレイヤーなので、その不在はネッツのインサイドを大いに困らせます。

試合開始からハーデンのステップバックに、ジョー・ハリスの３Ｐ、そしてデュラントのジャンプシュートで早々に１５点リードになったネッツ。ここからアービングとデュラントが油断しているとしか思えない状態に突入し、１Ｑの間に追いつかれてしまうのですが、そんなメンタルの問題ではない現実的な問題も。

ディフェンス面でマルチなグリーンの不在がもたらす影響はわかりやすいですが、オフェンスでも問題が発生しました。

ネッツはダントーニっぽい５人が広がったスペーシングのチームですが、ハーデン以外にアービングとデュラントがいるので、起点もいっぱいあるし、広いスペースのいろんなところで１ｏｎ１フィニッシュします。ハーデンスタートみたいに固定化されていない。

そこでパスを回し、楽そうなところで決めるわけですが、動かないグリフィンが出ているスターターは、インサイドはデュラントフィニッシュが前提だったのですが、交代で出てきたのはクラクストンなので、普通にポストにポジショニングし、そこにパスが出てくると１ｏｎ１で押し込むだけなのに、押し込みに苦労します。まぁ仕方がない。

これまでのセルツならば、収縮して対応するのですが、本日は全然収縮してきません。だからクラクストンが打ち切るしかない。他の選手も同じです。

普段のネッツならグリーンなのでペイント内にポジショニングせず、コーナーなどに広がってのドライブが効果的だし、それ以前にスターがドライブしちゃいました。でも、今日はそうならない。ドライブしたらカバーはいるからね。それでも強引に行けばよいし、ハーデンが行けばクラクストンへのアリウープを決めました。

でも、アービングが話にならないから、突破するのはハーデンくらい。デュラントはジャンプシュート打つのでね。

前半のネッツはデュラントとハーデンが１７点ずつで、２本の３Ｐにドライブを決めたジョー・ハリスが８点。ここまでは良かったけど、２点のアービングによって次がなく、セカンドユニットの時間に得点が止まってしまいました。

ドライブ中心のはずがグリーン不在でそうもいかず
アービングが何もしないから得点が伸びず
クラクストンが外したことで上手くいかない

そんな負担をクラクストンに賭けちゃダメだろ。何故かアライズ・ジョンソンも出てこなかったしな。

ジェフ・グリーンの不在はセカンドユニットを混乱させましたが、それ以上に「グリーンを出しておけば何とかなる」采配だったナッシュに混乱を生み出したのかもしれません。

◎何が起きたかセルツ

しかし、この試合で最も不可解なのはセルツがゲーム２とは別のチームになっていた事。ゲーム２で思い出すのは「史上最強のオフェンスマシーンにして、史上最高クラスのマルチディフェンダー」のデュラントでした。後者は言い過ぎですが、基本はテイタムのマークになってジャンプシュートを止め、テイタムが下がるとケンバのマークになって止めきっていました。

そう、テイタムはデュラントに完敗といっても過言ではありませんでした。ジャンプシュートに頼りすぎるから、ウイングスパンで止めに来る天敵みたいな存在に。しかし、一番変だったのは「なんで勝てないデュラントに向かっていくのか」ってことでした。スイッチさせればいいじゃん。

ゲーム３になってもネッツは簡単にスイッチしてくれます。むしろゲーム２が楽勝だったから、よりインテンシティのないディフェンスで選手が交差すればスイッチスイッチ。でもグリーンはいないんだぜ。

ギリギリのギリギリでハーデンを「マルチ」にいれたとしても、２人しかいないマルチディフェンダーなのに、スイッチをバンバンしたらどうなるかは、考えるまでもありません。ロケッツがマイクロボールで同じような選手を集め続けた理由がそこにはある。

そして今日のセルツは次々と選手がクロスする動きを繰り返すので、もうあっちこっちでミスマッチが発生します。前半２１点ＦＧ８／１５だったテイタムですが、デュラント相手に決めたのはステップバックミドルの１本だけだったような気がします。チャレンジしたけど決まらなかった方が多かったと思う。

オフェンスエントリーからペイント内・両サイドと選手がポジションを変えるので、ネッツは混乱。まぁ正直、混乱するほどのチームオフェンスじゃないのですが、ネッツなので混乱します。これは本当に「ネッツだから」としかいいようがない。

そのうえで、今日のセルツは誰もが意欲的にアタックします。これまではミスマッチを作っても「一呼吸おいてから」の仕掛けだったのが、今日はノータイムで仕掛けてくる。

ケンバのドライブから始まり、フォーニエもドライブにコーナー３Ｐ、スマートもトップから３Ｐを決めれば、トリスタンのゴール下にパスが通りまくる。これらがほぼスイッチしてからの形なので、確率も良くなりました。

そのうえで、グリーンがいない問題か、ラングフォードが何もしていないのにドフリーになって３Ｐをヒット。決まった瞬間にデュラントが「誰のマークだ」と怒っていたもん。ネッツが集中していないのが丸わかりなシーンでしたが、それを生み出すくらいセルツの仕掛けは早かったです。

また前半だけでトリスタンが７つのオフェンスリバウンドを取りましたが、これもスイッチさせまくっていたことで、誰もボックスアウト出来ず、自由にリバウンドに飛び込めたことが関係しています。

ネッツは間違いなく悪かった。でも悪さを引き出していたのもセルツでした。ゲーム２から考えると驚異的な変化ですが、本当はブラッド・スティーブンスってこんな感じだよね。相手の弱みを引き出しまくる。

◎メインイベント

後半になっても次々にマークを受け渡してしまうネッツに対して、スマートのパスからバランスアタックしていくセルツ。ただネッツも前半はマズいと思ったのかインテンシティがあがり、マンマークは強くなってきました。

そんな状況なので、次第に攻めていくポイントがテイタムになることが増え、そして狙うはアービングなのでテイタムｖｓアービングが連発されます。まぁこれで負けていたら話にならないテイタム。ってことでセルツが最大１０点リードまで行きます。

でも、ケンバがファールトラブルになると、ハーデンとデュラントのアタックによってネッツが追い上げ、アービングのジャンプシュートでネッツが一旦は逆転します。

つまりは１ｏｎ１の繰り返し勝負をしていると、ハーデンとデュラントに押し切られてしまうという事。ディフェンスは何とかしたいのですが、そのための武器も足りず、オフェンス面の改善の方が大切になります。

タイムアウトのセルツはここからオフェンスが変わります。正しくはインテンシティをあげたネッツディフェンスがマンマークで頑張るからヘルプも機能してきたので、個人技アタックだけでは決まらなくなってきたからの次の手が出てきます。

中身は大したことなく、１ｏｎ１からのドライブキックアウトの繰り返し。でも、これも昨シーズンのメインシステムでありながら、今シーズンに出てこなかった形です。とにかくスムーズなパスアウトがないのが今シーズンだったのに、ここにきてパスが出るのはネッツのディフェンスが弱いからなのかな？

そしてこのテイタムからのキックアウトをスマートが３Ｐ連発でリードをもたらします。３Ｑに打った３本全てを決めきり、しかも１本はアービングのファール付きで４点プレーに。盛り上がる会場。さらにテイタムもアービング相手の１ｏｎ１をジャンプシュート＆ワン。

３Ｑのセルツはスマートが４アシスト。これが主にバランスよく散らすパス
テイタムが３アシスト。これが主に後半のキックアウト。というかテイタムのアシストは全部スマートの３Ｐでした。

ほぼテイタム＆スマートで攻め切ったといえる３Ｑのセルツ。２人で７アシスト２９点でした。チームは合計３５点で８点リードにしました。

一方のネッツはチームで２７点ですが、全部ハーデン、デュラント、アービングの３人でとった得点に。ってことで３人ｖｓ２人だったけど、２人の方が上回るっていうね。

テイタムは１９点を奪いましたが、ほぼアービング、グリフィン、クラクストン相手の得点です。最後にハーデンからも奪っていたな。つまりはいろんなオフェンスパターンから生み出した局地戦を展開したわけです。昔みたいに「ここで勝てるのか」みたいな形ではないけれど、チームオフェンスの中で局地的に勝てるポイントで勝負するのは、すっごくブラッド・スティーブンスっぽいオフェンスでした。

うーん、なんで突然こうなったのか。そしてデュラント相手に仕掛けていたゲーム２は何だったのか。全くもって、こうなった理由はわかりませんが、内容的にはネッツの弱点を使い切ったことで得たリードでした。

◎ネッツの不安材料

テイタムがお休みの４Ｑ序盤。関係なくセルツがリードを広げます。グリフィンは反応の悪さという弱点を晒すように、ヘルプに出てはトリスタンにゴール下に侵入されてプットバックされ、ケンバの３Ｐについて行けず、オフェンスはハーデンの３Ｐくらいしか武器になっていない。

４Ｑはディランと１０点、ハーデン１５点、アービング８点でチームで３５点取ったネッツですが、それは個人技しかなかったって事です。ブルースがなんとかしようとしていたくらいで、今シーズン初めてチームオフェンスしているセルツを止める算段がなく、ダラダラと試合終了になりました。

一気に試合が決まることはなかったですが、これといって書くこともないので、めんどくさいのでまとめです。

ネッツの現状がよくわからないのですが、
ジェフ・グリーン　ケガ
デアンドレ・ジョーダン　ケガ？
ＴＬＣ　ナッシュの判断
アライズ　ナッシュの判断
こんな感じで出てきませんでした。多分。

一番解せないのはＴＬＣが出てこない事。スイッチ誘導されまくって抗えないのだから、ウイングの出番のはずでした。またクラクストンよりもアライズの方がこの形には向いています。

これらはＨＣナッシュの不安材料ですが、見方を変えると「ＴＬＣもアライズもデュラントで賄える」というポジション事情も出てきます。グリフィンの控えがクラクストンだったというだけ。

シーズン終盤はデュラント酷使が目立っていましたが、柔軟な対応が出来ないというだけでなく、そもそも欠場者が多くてナッシュが経験を積むことが出来なかったというのもあります。毎試合、その場しのぎで繋いでいくしかなかった。

そしてスターパワーで押しきれてしまうネッツだけに、なかなか味わえなかった問題でもあります。このシリーズだってゲーム３になり、グリーンがいなくなって初めて大問題になっただけだし。

〇デュラント
３９点
ＦＧ１３／２４
９リバウンド
４スティール

〇ハーデン
４１点
ＦＧ１１／１８
１０アシスト
７リバウンド

いくらテイタムが５０点を奪ったとはいえ、２人で８０点のスーパーコンビがいたら普通のチームなら負けません。３Ｐも５０％以上決まっており、これで勝てなきゃルールがおかしいレベル。

アービングが１６点に沈んだとはいえ、ケンバも３Ｐ７本全部外して６点だしさ。

足りなかったのは圧倒的に「ハードワーク要員」であり、「ディフェンス要員」でした。クリッパーズが同じような状況でテレンス・マンとロンドのディフェンスに救われたように、ブルースやＴＬＣ、アライズを重視すべきだったと思います。

チームで一番得失点差が悪かったのがシャメットの△２６でしたが、困っているからシューター使うと上手くいかないのはありがち。そもそもパス来ないじゃん。

まぁいろいろあるけど、ネッツ最大の不安材料であるナッシュの采配が際立ってしまった試合でした。正直、それがなければ、なんだかんだと最後はハーデンとデュラントで勝ち切っていた気がします。

セルツはこれでケンバさえなんとかなればね。ブラウンがいれば、さらにディフェンスでの違いも作れましたが、それが出来ない中では局地戦を制していけた勝ち方は「これしかない」って感じで、弱者の戦略が上手いブラッド・スティーブンスっぽかったです。

テイタムのスーパー感よりも、ＨＣが目立った試合でした。ハーデンとデュラントもスーパーだっただけにね。