プレーオフ①レイカーズｖｓサンズ

ゲーム３

まさかのツービッグを選択したゲーム２のヴォーゲル。エイトンへ最大の敬意を払い、クリス・ポールに「肩が痛いんだろ？」と投げかけて勝利を得ました。しかし、それでも７点差だったので、サンズにも十分に勝機はあります。

ゲーム３で何を変えてくるかと思ったらクリス・ポールはそのまま。サリッチではなくカミンスキーにしてきたくらいです。一方のレイカーズはよりハッキリとツービッグの形を選び、ハレル、モリス、ホートンタッカーを起用しませんでした。代わりにシューター系統のマシューズがプレータイムを増やし、マクレモアもちょっとだけ出ています。

正直、（ちょっと寝落ちしていたこともあり）何が起こっているのか理解に苦しむ試合でした。どうしてこんな形になっていったのか、ヴォーゲルが何を仕掛けているのか、本当に理解できないので、全て試合が終わってから感想を書くことにしました。

◎互角の１Ｑ

１Ｑは２８－２７でサンズがリードしました。ここまでは互角って事です。注目のクリス・ポールはゲーム２ではピック＆ロールを行ってもドラモンドが出てこず、エイトンを追いかけられる屈辱的な対応をされましたが、ここではハイピックを使ってドラモンドを出来るだけ外におびき出したところでエイトンへのアシストを決めています。

加えて２本のミドルもヒットし、レイカーズの狙いが成立しないことを示す立ち上がりになりました。言い換えると「クリス・ポールが機能していれば互角」ってことになります。

エンドラインのスローインになったとき、クリス・ポールのマークに行ったのはＡDという奇妙な光景もありました。ここら辺が何を仕掛けているのか、わからないところなのですが、ひとまずレイカーズはクリス・ポールに対しては「まだ肩が痛いはずだ」という前提の対応をしていました。

一方のサンズディフェンスはこれまで通りに見えましたが、やけにＡＤが目立ち１０点を奪いました。かなり謎なのですが、単にミドルを決めただけともいえます。

・・・いや、いえないかな。ドラモンドも出ている時間帯はインサイドに侵入できなかったはずが、今日は詰めることが出来ています。逆に言えばドラモンドが外に出てくることも。

本日のドラちゃんは、すごく良い部分と悪い部分が同じように出ていたので、トータル微妙なのですが、これまでと違ったこととして、レブロンへピック＆ロールに行く事が多く、それも一回はゴール下まで行ってから「ダッシュで」スクリーンに向かいました。

「ダッシュで」がドラモンドらしくない。でも、これでエイトンを動かしていたのも事実でして、やけにエイトンがゴール下にいないなぁって感じです。その理由がイマイチわからないから困っていたのでした。

◎超ロースコアの２Ｑ

１Ｑとうってかわって、２Ｑは１６－１２と信じられないロースコアになりました。フル出場したクリス・ポールが苦しくなり始め、ブッカーも４本全て落としたサンズが１２点。なお、エイトンは堅実に２本全部決めました。自分でいかないから２本しかないけど、堅実さは随一。

一方のレイカーズもレブロン、ＡＤ、シュルーダーの３本柱でＦＧ０／８とどうにもならず。ドラモンドが７リバウンドと奮闘したくらいで何もなかった２Ｑです。

さすがに決まらな過ぎたからか、マクレモアを投入したヴォーゲルですが、なんでホートンタッカーじゃないのかってところに、この試合の狙いが観て取れます。やはり１ＱのようにＡＤにインサイドを攻めさせるのが前提で、３Ｐシューターを加えて攻めようとしました。

ＡＤを有効活用してペイント内を攻略したい

これがレイカーズの狙いだったことは間違いないと思いますが、２Ｑが超ロースコアだったことで、もう１つハッキリしたことがありました。それはバタバタしまくっている展開なのに、レイカーズがスローダウンを選ばず、フロントコートに入ったら即座にドライブしていく事が多かったことです。

つまりペイント内を攻略するために、トランジションを増やして個人でのスピード突破という手法をチョイスしました。クリス・ポールがいるとはいえ、ブッカー、ミカル、ペインというガードが並ぶサンズ相手に、おじさん軍団が選んだ手法としては驚きでした。しかもホートンタッカーは使わないんだぜ。

〇試合のペース
ゲーム１　９２．５
ゲーム２　９１．５
ゲーム３　９９．５

シュートミスが多かったことも関係していますが、顕著にペースアップしています。サンズはハーフコート徹底のチームで、組み立てたがるのですが、レイカーズがレブロンやシュルーダーがボール運びからそのままアタックするのが目立ちました。

〇レブロン
２１点
ペイント内　１６点
フリースロー　２点

〇シュルーダー
２０点
ペイント内　　８点
フリースロー　７点

だから実はＡＤとみせかけて、この２人の方が顕著にペイント内だらけになりました。それぞれ３Ｐは１本しか決めておらず、とにかくインサイドアタックで得点を繰り返していきました。

ツービッグだし、どう考えてもインサイド渋滞なのですが、ガソルはアウトサイドにいるってことと、ドラモンドは後半８分しか起用されず、クズマがメインになったのでロースコアの前半から後半になって試合は大きく動いていきます。そのクズマは後半だけで６リバウンドと起用に応えてしまうんだから恐ろしい。

◎走った先にあったもの

クリス・ポールもやっぱりダメってことで後半は８分のプレーに留まりました。レイカーズはシュルーダーがフルコートではクリス・ポールをあおりまくり、ハーフコートでは無視してブッカーにダブルチームで襲い掛かっていました。「間違いなく痛いので虐めます」というサイン。

そしてレイカーズは３Ｑだけでレブロンが１０点全てペイント内で、ＡＤは１８点をペイント内＋フリースローで奪いました。２Ｑは得点にならなかったけど、３Ｑになって一気に点差を付けに行ったのでした。

特にサンズはクラウダーがファール４つになったため、交代することになり、カム・ジョンソンがレブロンのインサイドアタックにやられた印象です。

んーーーとはいえねー。アンフェアなんだよね。なんでインサイド渋滞させているレイカーズの方がインサイドで得点が取れるのか。サンズはエイトンに渡すことが出来れば点は取れますが、そう簡単にはパスを通させてもらえませんでした。クレイグやカム・ジョンソンが３Ｐでなんとか食らいついたけど、１３点差まで開いて３Ｑが終わります。

ただ、ここらでサンズの苦しい事情にレイカーズが付け込みに行った気もしてきました。「エイトンは安定して決めてくれる」のですが、エイトン以外はムリ。それでいてレイカーズはひたすらペイント内アタックしてくるので、エイトンはディフェンスでも重要でした。

ひょっとしてツービッグで戦わせることで「エイトンしかいないインサイドを疲れさせたい」というのが狙いだったのか。ついでにいえば「クリス・ポールがいないならブッカーの負担が大きいはず」というのも、トランジションの狙いだったとしたら？

サンズが今シーズン成功している理由に「ハンドラーを極限まで減らす」という戦略がありました。上手い選手を集めるのではなく、役割分担をはっきりして得意な武器で戦わせていく。

クリス・ポールが厳しい中、ジャボン・カーターを起用しなかったので、サンズはブッカーとペインしかハンドラーがいません。それはレイカーズからするとディフェンスターゲットを絞りやすくもなっています。ＫＣＰがブッカーをチェイスしまくった上でヘルプまで用意できるのだからね。

なお、ＫＣＰが足を痛めて離脱するのですが、そこからマシューズが素晴らしいディフェンスでブッカーを追いかけまくりました。まぁ残っているスタミナはマシューズの方が遥かに多かったしさ。

ってことで、共に４１分出場したブッカーとエイトンに対してランニングゲームかつペイントアタックして疲れさせるのも戦略の１つだったのでしょうか。それにしては簡単に抜きまくっていたので、そっちの方が謎なんだけどね。

◎レイカーズの事情

そして２人が休んでいる４Ｑ序盤。インサイドを攻めまくった中でマシューズの３Ｐが決まって１８点差になります。２人が戻ってきても最大２１点差まで開き試合を決めたレイカーズでした。

〇３Ｐ
レイカーズ　７／２８
サンズ　１１／２９

レイカーズの誤算は３Ｐが２５％と振るわなかったことかもしれません。ペイント内を攻めたけど、本当は３Ｐとセットだよね。この３Ｐが決まったことでリードを広げた時間帯だったので、わかりやすかった。

しかし、そこからサンズも反撃します。それはブッカー、ブッカー、またブッカーではなく、マークが厳しいブッカーから両ウイングにパスがでて、ペインの３本を含めて３Ｐ５／７も決まった４Ｑでした。ブッカーは４アシスト。

レイカーズの油断もあったけど、この形がなかなか作れなかった試合でもありました。サンズ側が２Ｑに３Ｐ連発できていれば、試合展開も変わっていたかもしれません。

とはいえ、さすがに追いつけず、しかもフランストレーションを溜めたブッカーが終盤にドライブしたシュルーダーを思いっきり押して、フレグラント２で退場しました。諦めずに追いかけたことは良かったけど、諦めておけば、こんなことにはならなかったのにな。なお、クラウダーも退場。

〇ペイント内得点
レイカーズ　５８
サンズ　３８

得意のインサイドで２０点もの差をつけたレイカーズ。勝因はハッキリしています。しかし、これに対してサンズが取れる策は、レブロンのドライブを止めるくらいしかありません。

〇レイカーズのペイント内得点
ゲーム１　４４
ゲーム２　４２
ゲーム３　５８

〇ＡＤのペイント内得点
ゲーム１　８
ゲーム２　６
ゲーム３　２０

〇レブロンのペイント内得点
ゲーム１　４
ゲーム２　６
ゲーム３　１６

ゲーム２までとは明らかに違ったペイント内得点ですが、特にレブロンとＡＤは顕著でした。この２人を蘇らせることがヴォーゲルの狙いって事になりますが、ひょっとするといろいろ小難しいことを考えたのではなく「自分たちの良さを思い出そう。以上」くらいのものだったのかもしれません。

しかし、とにかく気になったのは、こうやって書いていくと「レイカーズの事情」ばかりが気になってくる事です。それだけレイカーズ側が仕掛けることが多く、ゲーム１→ゲーム２→ゲーム３と毎試合、違いが出てきています。サンズの方が追いかけるばかりで、何を狙ってきたのか探しにくい。

昨シーズンもやれることが「１つしかないけど強力」なロケッツに対して、ゲーム２以降は完封しましたが、ダントーニがやれることは本当に何もなかった。応援するしかない。ハンドラーが少ないサンズがクリス・ポールの不調により、策を講じにくくなっており、まさかのロケッツ状態です。

この負け方はゲーム２よりもショッキングです。ゲーム４に向けてインサイドを固めるのかどうか。モンティが何をしてくるのか注目したいのですが、それを上回るほどヴォーゲルが変えてくる可能性すらも否定できないのでした。