プレーオフ①ネッツｖｓセルティックス

ゲーム２

ゲーム１を観ていないので、ゲーム２は書こうと思っていたカードですが、あまりにも酷い内容だったので、ショートカットの感想で行きます。解説は「ゲーム１はブラッド・スティーブンスの素晴らしいゲームプランが機能した」と言ってましたが、ゲーム２をみていると全く理解できないのでどうしようもない。

最終スコア１３０－１０８ということで、攻守にネッツが上回ったわけですが、なんとも微妙な内容だったので基本はセルツ目戦です。まずはオフェンスの数字を見てみましょう。

◎オフェンスは悪かったのか？

スターター５人の合計スタッツを見てみると、なんともいえない数字が出てきます。

ＦＧ２６／５４
３Ｐ１０／１９
ＦT １４／１８
９ターンオーバー

高確率で決まった３Ｐに加えて、ＦＧも５０％オーバーと実は効率よく得点しました。ちょっとターンオーバーは多いかもしれませんが、致命的に多いわけではなく、１０ターンオーバーだったネッツに劣ってはいません。

そんなわけで、基本的にはディフェンスの悪さが響いた試合です。得点がつながらずに押し切られるから、どうしてもオフェンスの悪さが気になってしまいますが、そもそもセルツってそんなにオフェンスが良いチームじゃないのよね。

ニスミスとプリチャードが合わせてＦＧ０／１０だったのが大きく響いており、特にプリチャードがこれだと困るよね。とはいえ、どっちもルーキーだから、この舞台に得点源としてルーキーをもってこなければいけないチーム事情の苦しさです。ワナメイカーとかティーグとか、自分たちでルーキー優先したんだから自業自得でもある。

◎デュラント

とはいえ、オフェンスが良かったってことはなく、スマートのプレーメイクからセンターにフィニッシュさせるプレーが良かったくらいで、ケンバやプリチャードの意味のない早打ちはカウンターの温床になったし、スマートとフォーニエが高確率で３Ｐを決めたから、なんとかスタッツ的には救われたくらいです。

そんなスターターで最大の問題はテイタム。

〇テイタム
９点
ＦＧ３／１２
３ターンオーバー

３Ｑにデュラントからスティールした際に、デュラントの指が目にはいったため途中交代したので９点というのはアクシデントです。しかし、低いＦＧ％が示しているように、エースが止められた試合でした。

その理由はデュラント。ゲーム１もＦＧ６／２０だし、ちょっと歯が立たないね。けっしてハードに守ってくるわけではなく、テイタムの動きについて行って、あのサイズでチェックしているってくらいです。もっとテイタムがゴール下までアタック出来れば良いのですが、ジャンプシュート中心なので、どうしてもデュラントの嫌味が出てしまう。

テイタムの次に苦しんだのはケンバ。３Ｐ３本全て外してしまいましたが、ファールドローが多かったのでフリースローで稼ぎ、なんとか１７点７アシストでした。うん、そんなに悪くはないね。

しかし、テイタムがベンチに下がるとデュラントはケンバのマークになり、これまたシュートを打てなくされました。ってことでデュラントに困りまくったセルツオフェンスでした。

〇デュラント
２６点
ＦＧ８／１２
５アシスト
４ブロック

チーム最多の得点を高確率で奪い取りながら、エースキラーまでこなした変態デュラント。ネッツが優勝したら、誰が何といおうとＭＶＰはデュラント。涼しい顔して働きまくり、でも関係なく得点を取ってきます。

まぁこれはこれで問題で、２年前もハーデンを止められなかったウォリアーズが、ハーデンストッパーにもデュラントを持ってきたことでケガしてしまいました。セカンドラウンド以降にネッツと戦うチームは「デュラントはとんでもないな」という感想を抱き続けていると、勝てるかもしれません。働かされすぎ。

ということで、テイタム中心にデュラントに困りまくっているわけですが、

なんでスイッチ誘導しないの？

こっちの方が問題でした。マークを変更させるまではいかなくても、もっとオフボールの時点で動かしておいて、ギャップを作れば飛び込むことも出来たはずです。

とにかくデュラントが活躍しすぎでした。それはネッツにも問題があるし、セルツにも問題があるのでした。

◎ジョー・ハリスとケンバ

〇ジョー・ハリス
２５点
３Ｐ７／１０

ただ、大差の要因になったのはデュラント以上にジョー・ハリスでした。デュラントをも超える「効率の鬼」は次々に３Ｐを決めて、あっという間に大差にしたことで試合はイージーモードになったのでした。

正直、ジョー・ハリスを止めるのは困難。今日もトランジションでの３Ｐを決めており、そこまで対処は出来ないよね。

しかし、ジョー・ハリスといえどもワイドオープンでなければ、ここまで高確率にはなりません。目立ったのはケンバのディフェンスの悪さ。トランジションでトリスタンも戻っていたのにゴール下を塞いでジョー・ハリスをフリーにしたり、スクリーン１枚で簡単にはがされて３Ｐ打たれたり。

元々ディフェンスの良い選手ではないけれど、プレーオフでその軽さはどうなんだ。ゲーム１のゲームプランが良かった理由が気になってくるくらいジョー・ハリスが空いてしまいました。

スマート近辺はそこそこどうにかなっていたけど、フォーニエが抜かれてしまう事も多く、ガード３枚のディフェンスミスから、空いてしまう選手が多過ぎたセルツディフェンスでした。

◎スイッチング

セルツはマークを受け渡しまくるディフェンスを採用していました。これもちょっとビックリ。特定のディフェンダーがいないからマッチアップ徹底する必要がないのかもしれませんが、それにしても平然と受け渡しまくっていたね。

ロバートがデュラントに対して良いディフェンスをすることもあり、受け渡したマッチアップが苦しすぎたってことはありませんが、前述の通りセルツはデュラントに向かっていくテイタムなのに、ネッツはスイッチさせてミスマッチアタックをしているので、ジョー・ハリスが決まらなかったとしても、他の誰かが爆発していた気がします。

またスイッチ後にインサイドにダイブされることも多く、穴を作らないためにスイッチングしているはずが、穴が空きまくるという変な結果になっていました。相変わらずディフェンスリバウンドが弱いトリスタンって事もあって、シュートミスがあっても繋ぐことが出来たネッツ。

ミスマッチが多いから、ボールマンへのプレっシャーが効かず、ヘルプを用意してはパスアウトされ、途中からズタボロでした。「途中から」なんだよね。きっかけはボールウォッチャーになり勝ちケンバだったけど、とにかく誰もが相手を止められなかった。

◎ボストンへ

他の試合を見たいので、これで終了です。次回はボストン。修正しなければいけないポイントが多いセルツ。ゲームプランを変更して立て直すことが出来るのかどうか？