プレーオフ①ナゲッツｖｓブレイザーズ

ゲーム２

絵にかいたような負け方をしたゲーム１のナゲッツ。守れないであろうガード陣がリラード＆マカラムに粉砕され、ヨキッチ＆ＭＰＪは点を取るも、オフェンスの打ち合いではマレーがいないから分が悪かった。

しかし、形を変えるのは無理な話であり、少しでもリラード＆マカラムを乱していくしかありません。一方でブレイザーズも打ち勝つしかないのも事実。そんなことを考えながらゲーム２を観ていたのですが、気が付いたら夢の中、危ない危ない試合を見る、でも気が付いたら夢の中、なんてことをしていたので、あまり記憶がないのです。

ということで、かすかな記憶と２試合のスタッツを見ながら振り返ってみましょう。

◎リラード

〇ゲーム１
３４点
３Ｐ５／１２
１３アシスト

〇ゲーム２
４２点
３Ｐ９／１６
１０アシスト

ハイパーリラード。どうしようもないレベルの活躍でした。しかし、ブレイザーズは単にゲーム２に負けたのではなく、１０９点に留まったわけで、ハイパフォーマンスの割にはチームオフェンスは続かなかったわけです。

リラードは止められないが、周囲を止めた

これがナゲッツがゲーム２で勝った理由です。一方でゲーム２も後半のリラードを１０点に抑えたことで勝っています。チームメイトは３８点なので、リラード以外を止めるだけでなく「リラードを止めればなんとかなる」ってのも事実。

このバランスをどうするのかがナゲッツディフェンスのポイントになるわけですが、ゲーム２の後半はアーロン・ゴードンがフェイスガードで３Ｐを打たせないことに成功したとも言えます。選手別のマッチアップデータとリラードの３Ｐをみると

〇マッチアップと３Ｐ
カンパッソ　７／９
ＭＰＪ　２／３
ヨキッチ　２／６
リバース　２／２
ゴードン　１／４

やはりサイズのあるゴードンに苦労したわけですが、カンパッソもこれはこれでマッチアップ回数が多い割にはアテンプトを抑えています。とはいえ、この確率で決められたらお手上げなわけで、素晴らしいディフェンスを見せながらも止めきれていない構図です。

ということでナゲッツからするとゴードンで光明が見えたわけですが、ここで大事なのがヨキッチとＭＰＪのスタッツです。リラードはスイッチ誘導したら、高確率で３Ｐを打ってきます。ヨキッチなんて１２回のマッチアップで６本も打たれています。

ならば勝負の行方は「スイッチ誘導できるかどうか」ってことになります。これがウィザーズなら楽勝なのですが、そこは「シーズン中にいろいろやっておく」ナゲッツなので、びっくりしたのはＭＰＪのディフェンスでした。

自分のマークマンがリラードにスクリーンに行った瞬間にブリッツを仕掛け、スティール狙いの間に元のマークマンがスクリナーをかわすディフェンスが出来ており、以降のパターンが弱いブレイザーズの弱点を突くことにも成功していました。

ヨキッチもやるパターンではありますが、ディフェンス力に乏しかったＭＰＪもしっかりこういうことが出来るようになったわけだから、本当によくやるよね。ゲーム３はブレイザーズ側がどうやってスイッチさせるか、あるいはブリッツ対策をどうするのか。そんなことが問われそうです。

ゴードンで守り切ったナゲッツですが、そこにはしっかりとチームディフェンスする前提もあったということで、思ったよりも上手くいったゲーム２の後半でした。

◎マカラム

〇ゲーム１
２１点
ＦＧ８／２０
０ターンオーバー

〇ゲーム２
２１点
ＦＧ９／１２
５ターンオーバー

あまり変わっていない活躍度ですが、注目点はゲーム１はアテンプトが多く、ゲーム２はターンオーバーが多かったこと。シュートに行かれるほど抜かれることが減った代わりに、ターンオーバーを誘発できたし、逆に高確率で決められたし。

５つのターンオーバーのうち、３つがモンテ・モリスなので、このマッチアップがキーになります。またリラードからマカラムにうつったカンパッソには相当イラついており、ボールのない所で押してテクニカルも食らっています。

ナゲッツとしてはカンパッソとモリスでマカラムを止められそうな雰囲気があり、リラード以上に感触は良いはず。だけど、ブレイザーズからしてもマカラムは高確率で決めているわけだから、ここのマッチアップに勝てば３０点オーバーも期待できます。

ゲーム２だけでいえば、ナゲッツのディフェンスが優勢でしたが、この結果を続けるなら、それはマカラムじゃないでしょ。ってことで、リラードの件はチーム同士の対策っていう雰囲気ですが、マカラムに関しては

ゲーム３以降にマカラムが個人技で上回るのか

そんな戦いになります。テクニカルだらけだったゲーム２は乱戦に持ち込んだナゲッツの方に傾いたわけで、同じようにマカラムに対してフィジカルに仕掛けまくることが続くでしょう。

なお、マカラムに対してはブリッツを仕掛けても、そのまま抜いてくるので意味がなかったこともチームディフェンスを難しくします。

◎ヨキッチ

２試合通してディフェンスの作戦が成功していたのはブレイザーズの方でした。ヨキッチのスーパースターっぷりを堪能することでナゲッツを止めに行きました。

〇ゲーム１
３４点
ＦＧ１４／２７
１アシスト

〇ゲーム２
３８点
ＦＧ１５／２０
５アシスト

共にハイスコアになったものの、アシスト数が少なく、ブレイザーズはヨキッチにやらせることで連携遮断に成功しています。さすがに１５／２０はヨキッチを誉めるしかないので、「もう少しヨキッチがシュートを外せば」十分に勝機があったといえます。

ヌルキッチが守れないってならともかく、ちゃんとタフショットには追い込んでいるのに、決めまくってしまうヨキッチには手も足も出ません。シュートの上手いビッグマンはこれまでもいたけど、フィジカルに押し込むプレーも良ければ、シュートも上手いってのは新感覚。

なお、カンターになると抜かれるし、離してしまうしってことで、ヌルキッチほど難しいシュートに追い込むことは出来ていません。ここの関係性も含めてコビントンにスイッチする可能性があります。

ちなみにｖｓヌルキッチだとＦＧ５２％ですが、ｖｓカンターだと７３％まで跳ね上がります。可能な限りヌルキッチをぶつけることがブレイザーズには必要なことになり、ゲーム２でヌルキッチが退場したことはナゲッツにとっても大切な追い込み方です。

ヨキッチのアシストを封じ込めることに成功しているブレイザーズですが、そんなことが簡単に上手くいくわけがなく、コビントンのカバー能力も非常に重要で、上手くスペースに飛び込ませない形を作り、パスが通ってもハンドチェックして困らせることに成功していました。ゲーム２は２ブロック、２スティールとインサイドカバーとして奮闘。

コビントンとヌルキッチはディフェンスレーティングが１１５くらいなのですが、１４０近いカンターを筆頭に、チームで１２５なので、この２人はかなり奮闘している方です。ヨキッチ対策を徹底するために交代のタイミングを合わせて、２人を必ずコートに送り込む作戦も有効かもしれません。

ヨキッチで気になるのは、単に連携を封じられただけでなく、パスの出し先がかなり限定されている事でした。

〇ヨキッチのパス数
カンパッソ　２５．０
ゴードン　１１．０
モリス　１０．０
リバース　８．０
ＭＰＪ　５．０

〇ヨキッチのパスから３Ｐ
カンパッソ　２．５
リバース　２．０
ＭＰＪ　２．０
モリス　１．０

パスの殆どがガードにだすことになっており、得意のＭＰＪとのホットラインが潰されています。そのうえで３Ｐにも繋がっておらず、二重に苦しい。

ゲーム３以降もヨキッチが３５点以上とることが必要になりそうです。ブレイザーズは過度にヨキッチに反応することなく、辛抱強く落ちるのを待つのが一番です。それが出来るヌルキッチと、パスの先をカバーするコビントンとの勝負がどう出てくるか。

◎ＭＰＪ

それぞれへの対策が進む中で、最も読めないのがＭＰＪの存在。ブレイザーズからすると連携を消したけども得点を取られており、ナゲッツからしてもヨキッチ中心のオフェンスじゃなくて打開するのにはＭＰＪが欠かせません。

〇ゲーム１
２５点
３Ｐ１／１０

〇ゲーム２
１８点
３Ｐ３／６

試合結果とは逆になっているＭＰＪの得点数。ゲーム１も３Ｐを決めていればナゲッツが勝っていた可能性も十分にあるわけで、ナゲッツにとっての「伸びしろ」な感じは半端ないです。２年目ですが、２０点くらいじゃ物足りない存在になっているので、ゲーム３以降にヨキッチの得点が伸びなくてもＭＰＪが３０点オーバーするかどうかナゲッツを楽にします。

ちなみにＭＰＪへ最も多くのアシストを記録しているのがミルサップの４つ。だからこの２人を同時起用するのもアリってことです。それだとゴードンのディフェンス力が足りなくなるからダメなんだよな。うーん、難しいよね。

ＭＰＪはシーズン中はヨキッチのパスを受けてインサイドでも３Ｐでも決めていくのが最大の特徴でしたが、そのラインを消されても、得点できるパターンが残っていることがシーズンを通してナゲッツが作ってきたことです。

いまいちオンボールでの１ｏｎ１ドライブ能力が足りないＭＰＪ。それさえあればデュラントなのですが、個人で違いを作りきれていません。シーズン前半はヨキッチに合わせたカッティング、コーナー３Ｐ、オフェンスリバウンドなんかが得点パターンでしたが、そこは「シーズン中にいろいろやっておく」ナゲッツ

シーズン後半になるとオフボールスクリーンの組み合わせで、ＭＰＪが抜け出す形を仕込んできました。特にマレーが離脱してしまったことで、この得点パターンが重要になったといえます。体半分抜け出しさえすればスピードあるドライブも持っているので、かなり怖い存在になれます。

そしてヨキッチとスクリーン交換するので、ナゲッツ的にはヨキッチのプレーも楽に出来ます。そのためにはカンパッソのパスが重要になるのですが、ゲーム２でもヨキッチのカッティングにきれいに合わせており、十分に期待できるのでした。

本来であればコビントンに対応させたいところですが、それをやるとカバーが足りなくなり、もっとＭＰＪの得点が増えてきそう。基本はパウエルで対応していますが、ＭＰＪが止められなくなればデリック・ジョーンズに変更するかもしれません。

ということでゲーム１ではブレイザーズの作戦が上回ったけど、ゲーム２ではナゲッツ側がリラードを止める形を成功させた後半でした。それぞれ、相手の出方に対して対処する方法も残っているので、ゲーム３になって何が出てくるのかを楽しみにしましょう。