アンソニー・デイビスのトレード

2019年6月16日By whynot ④移籍・トレード

予想通りドラフト前に決まったよ。

【レイカーズ】
アンソニー・デイビス

【ペリカンズ】
イングラム
ロンゾ
ハート
ドラフト４位指名権
２１年１巡目（トップ８プロテクト）
２３年１巡目交換権利
２４年１巡目
２５年１巡目交換権利

いやー、恐ろしいトレードだ。いろいろと悩ましい問題がありますが、サラリーバランスをとる必要があるＮＢＡでは１対３＋３つの指名権というのは珍しいし、これでバランス取れているのか謎

ちょっとおかしなくらい放出しているレイカーズなのですが、その前にトレードの成立した背景を考えましょう。

〇カイリーの離脱

まず、これが非常に大きかったと思われます。ドラフト指名権も豊富に持ち、テイタムやブラウン、ロジアーと交換要員も多いセルティックスなのですが、カイリーとの再契約が不透明になったことで動きにくくなりました。

もしもカイリーが残らないなら、現行メンバーでそのまま戦うのがベストな選択肢となるセルティックスなので、敢えてＡＤに大きな対価を払う必要性がなくなります。

まぁ一方で現行のメンバーのままでカイリーと再契約というのも意味がなさそうなので、先に整理すべきだった案もあります。

ところで、セルティックスはドラフト前か当日に動く必要があるのですが、どうするのでしょうか。それ以上に動くべきなのがホークスなんだけどね。

〇ニックスの動向

地味に関係していそうなのがニックスの動き方。３位指名権を持っているニックスは指名権を売りに出していると言われています。その売り先にはペリカンズも含まれていました。

レイカーズには４位指名権がありますが、３位ならＲＪバレットかモーラントを指名できるのに対して、４位以降は揺れ気味です。今年のドラフトは弱いという噂もあって、魅力に欠けるわけです。

ノックス、ニリキナをはじめとして若手の交換要員もいるので、そこそこなオファーを提示できたはずです。そこはペリカンズの選択次第ではありましたが、ちゃんとオファーを出来るチームがあることはプレッシャーにもなります。

ただ、ＡＤクラスの選手にしてはイマイチ人気がなかったのも事実で、セルティックスとニックスくらいしか具体性がなかったわけです。もちろん陰で動くチームはあったでしょうが。

実はホークスが狙っていたらウケるけどね。

〇リッチ・ポール

もっとも苦しそうな理由がコレ。レブロンの代理人にしてＡＤの代理人が同じチームになるように仕掛けたという話。

「レイカーズが動かなければレブロンはトレード要求」みたいな噂もありましたが、レブロンじゃなくてリッチ・ポールが暗躍しているんだろうなと。

典型的な選手の権力が強くなってしまった例になっていて、「レブロンのために」動かなければいけない雰囲気です。で、以前にその雰囲気で仕事していたと揶揄されているのがペリカンズのデビッド・グリフィン。

つまりさ。逆の立場になったグリフィンがリッチ・ポールの動きをすべて読んだうえで仕掛けた、というか成功させたトレードって気がします。プレッシャーをかけられているであろうレイカーズの弱い部分を突いたトレード。

イングラム
ロンゾ
ハート
ドラフト４位指名権
将来の１巡目×２つ

他のチームがこれに匹敵するオファーを出しているとは思えないし、イングラム＋ロンゾ＋４位指名権くらいで十分だったと思います。それに対して首を縦に振らないグリフィンと、動かないとプレッシャーをかけられるペリンカ。プレッシャーをかけられることを理解しているグリフィン。

いろんな意味でリッチ・ポールにやられたレイカーズって感じでした。

◉ペリカンズのこと

ホリデー
ソロモン・ヒル
ムーア
オカフォー
スタンリー・ジョンソン
フランク・ジャクソン

実質的にこれしか契約下の選手がいないペリカンズ。ランドルはプレイヤーオプションだけどザイオンがいるチームでどう判断するのか。

ここに若手たちを加えることになりましたが、一番の魅力って「３年目以降の若手たち」であることな気がします。やっぱり育成には時間がかかるので、２年間を省略して１人立ちしそうな段階で加えるってのは、チームビルディングでは役割をハッキリしやすくなります。

まだ良くわからないザイオンですが、オールラウンダーであり現代的なインサイドを使う選手として機能するのはハッキリしています。一方で４位指名権を売ろうとしているくらいなので、若手を増やし過ぎると育成しきれない面も。

そもそもザイオン向きっぽいオフェンスシステムの中で、ＰＧだけどパス中心で速攻を繰り出せるロンゾはザイオンを引き立てる役割に向いていそう。

ホリデーが主役だからロンゾは悪くないし、ベンチから両方の役割をハートがやるわけです。復帰時期わからないけど。ペイトンとは再契約したほうが良いと思うよ。

個の能力ではスーパーとは言い難いけど、全員がプレーメイクするようなチーム構成にするには突出しない選手を合わせていくって意味では良い感じかな。

そこにイングラムをウイングに置くわけです。ここは難しいラインなんだけどね。イングラムにはクリス・フィンチ流のオフボールカットをムーアから学んでほしい。自分でプレーメイクするよりもフィニッシャーになった方が未来は明るい気がするし。

つまり成否をわける１つ目のポイントは、ガードの多いペリカンズがイングラムの役割をどうするか。ってことです。ボールをいっぱい持たせることになると、ザイオンがいるだけにバランスが悪くなります。ウイングに出来ないなら価値がある間にトレードしたほうが良い。

一番の特徴になりそうなのがディフェンス。誰もがプレッシャーディフェンスを出来れば、リバウンドにも参加できる体勢ってのは現代的。サイズと運動能力もあるロンゾがよりディフェンスの中核になれるなら。イングラムもね。

総じてペリカンズはポジティブ。レブロンの契約が切れたころにチームは仕上がってきそうなので、非常に楽しみな未来が待っています。ただし、いつだって内部崩壊の魔の手はあるので、ニューオリンズという土地柄も含めて焦りすぎてはいけない。

注目の若手チームだし、コーチ陣はしっかりと指導することが出来るでしょうが、そもそもレイカーズで噛み合っていたとは言い難いので、ウエストで勝ち抜くには役割定義とチームワークを発揮することが出来るかどうか。焦らずに考えましょう。

そして２４年の１巡目を手に入れているのは憎たらしい限りです。レブロンがいなくなった後のレイカーズが順位を落とした場合に、上位指名権に切り替わっている可能性があります。２つのスワップ権利も同じ。

そのころザイオンは５年目を迎え、ペリカンズは優勝を念頭にしたチームつくりをしているはず。サラリーの安いルーキー契約で優秀な選手を獲得するってのは重要な要素なのでした。

◉レイカーズのこと

どう考えても出し過ぎなレイカーズ。ただし、イングラムから始まり、ロンゾ、ハート、クズマの全員を残せるかは不明だったので、大物ＦＡを狙うこのオフを考えれば若手の整理自体は必要でした。

ただ、その意味で「残ったのがクズマのみ」ならば、そもそもこの１年間は何だったのか？

切ってしまえるくらいの将来性であり、成長率ってことならば、そして結局は「戦術レブロン」にするならば初めからそうすればよかったじゃないかと。

プレーメイカータイプではないクズマのみが残ったということは、当初目指していた「複数のプレーメイカー」によるオフェンスコーディネイトを諦めたことに。ＡＤもプレーメイクしないからね。戦術レブロンとしか考えられない変化です。

またも１年間を無駄にしたような動きになってしまったことは若手を育てられないチーム事情を明確に示してしまいました。チームプランが足りないから、若手が試合でやるべきことを伸ばせていないってのは、ハイライトだけなら同じプレーをしているディアンジェロの成長が示していることでした。

レイカーズは多くの選手を手放したことで、契約下にいる選手がレブロン、ＡＤ、クズマ、ワグナーくらいになります。本当に１からチームを作り直すことになりました。再契約してくれそうな選手は多いですが、長期的に意味がある選手が契約してくれるかどうか。

ということで、完全にチームを作り直し、かつ戦術レブロンになるので、誰が良いのか論争がスタートします。個人的には大物を狙わずにグッドプレイヤーを揃えるべきだと思いますが、ビッグ３に拘りそうです。クリス・ポールを狙えよって思うけどな。

続きは次回にしよう。

そしてレイカーズは将来のドラフト指名権を安売りしすぎです。このパターンはロケッツ流ですが、嫌われ者ペリンカ問題が大きくクローズアップされる可能性も。もっとも、そんな事態になったらペリンカはフロントにいないでしょうが。

誰かショーン・マークス呼んできて！！