20180421　ペイサーズｖｓキャブス　第３戦

１勝１敗と最低限の仕事をしたのはペイサーズなのかキャブスなのか。それは第３戦次第です。

 

アンケートは出来レースではありますが、「ペイサーズはこのままいくべし」ということでした。てっきり息を吹きかけるが勝つと思っていましたがみなさん真面目です。

レブロンにトリプルダブルされ楽勝
レブロンに４６点取られ惜敗

レブロンにやられる事は織り込んで、周囲から孤立させているペイサーズ
シリーズ全体の流れを左右しそうなディフェンス戦略

次戦は何をすべきなのか？

— whynot! (@whynot_jp) April 19, 2018

 

しかし、第３戦でキャブスも慣れてくるのでディフェンスを入れ替え時でもあります。そこら辺の細かい調整は試合をみて読み取れるかも微妙ならば、結果として表現されるかも怪しいので触れないと思います。

 

◉キャブスの作戦勝ちの１Ｑ

 

〇プラン通りと工夫

まず積極的だったのはジョージ・ヒル。ドライブ、カットプレー、速攻を決めます。即ちレブロン以外の個人で攻めたいわけです。それが出来るのはヒルくらい。なお、キャブスのスターターは第２戦同様に不調のグリーンを外してコーバーとスミスをいれています。１試合決められないと不調認定です。好調な選手を使うのは正しいですが、不調な選手を外すのが正しいかは微妙なんですよ。

次々とファールを引き出していくヒルにより、プランの変更を求められるペイサーズ。ボグダノビッチが下がってランス・スティーブンソンが出てきます。意図せぬレブロン担当の交代です。しかし、コーバーもあっという間に２回目です。こちらはそもそもマッチアップに無理があるので致し方ないトラブル。

レブロンからシューターへのパスをカットし、オフェンスではヤングのミスマッチを使っていくペイサーズ。ランスのドライブが決まる以外はプラン通りの内容です。一方でレブロンは強引に攻めいていきますがノーヘルプなので決めていきます。ペイサーズ的にはプラン通りだけど、やられまくると勝てないよ。

立ち上がりはペイサーズがプラン通りでありつつも、ヒルの積極的なドライブというキャブスの工夫が混じり互角の展開です。

 

・・・・・・・・・・

〇キャブスの工夫

次第にキャブスの工夫が上回り始めます。広いサイドを使いたがるレブロンのパスでヒルとラブが自分で攻めていきます。レブロンから始まることを想定しているし、そもそも守れる自信があるのでペイサーズはスペースがあるのに個人で守らせます。そうやって分散させた後でレブロン本人のアタックも続くので止めにくくなっていくペイサーズ。

しかし、ランス・スティーブンソンが念願のオフェンスファールをコールして貰い少しだけ止めます。これがいつコールされるか次第みたいなペイサーズ。でもレブロンがダンク＆ワンで返し、順番に崩していったキャブスの工夫が上回ります。

 

〇ペイサーズの誤算

一方のペイサーズオフェンスの誤算はオフェンスリバウンドが取れないこと。そもそもペイサーズのオフェンスなんて怪しさ満点です。でも動けるＰＦ達と困ったときのオラディポでなんとかしていた感じ。そのＰＦ達が小さいキャブスからリバウンドを奪えません。なおかつブリッツ気味のトラップディフェンスにひっかかるオラディポ。

そんなわけでペイサーズの誤算とキャブスの作戦成功とが重なって１Ｑは３１－２０とキャブスの二桁リードになります。

コーリー・ジョセフがミス連発という珍しいシーンもあって早い展開に持ち込めたこともキャブスの流れを加速しました。初めての作戦勝ちっぽいキャブスです。

 

・・・・・・・・

◉変化するキャブスの戦略

 

〇レブロンのいないキャブス

キャブスってロドニー・フッドをどんな選手と判断しているのでしょうか。ボール渡して何も出来ないというシーンが続きます。しかしスクリーンもらってからのジャンプシュートは決めます。グリーンのスティールから最後はナンスが押し込むなど、悪くない組み合わせなので、使い方を間違えなければフッドのアシストからラブのゴール下も決まります。

オフェンスは基本的にハーフコートで止まるとダメで、アーリーオフェンスで勢いのまま進んでいけば何の問題もなく決めていきます。全員が走るし、フォローしてくれる。だけどハーフコートでは打開が難しく足が止まりがち。

サボニスが個人でローポストアタックを決めていきますが、キャブスが譲らず二桁リードのまま推移していき、レブロンが戻ります。

 

〇キャブスのトラップディフェンス

ペイサーズのオフェンスがキャブスのトラップに対し、トラブル気味になっていきます。しかし、トラップがより激しくなり前へ出て行く形が強まったため、ゴール下が空いていきターナーがオフェンスリバウンドを抑えられるようになります。なので、相変わらずオフェンス力は怪しくても、ＰＦ達で救っていく流れです。でもヤングは外しまくり。ビビってんの？

キャブスのトラップはハンドラーにブリッツ気味にいくことです。第２戦をみていないので知りませんが、第１戦は序盤に大失敗しています。そのときと違うのは、ブリッツを徹底していること。オラディポはミスするという自信なのか、それとも連動できる自信なのか。

 

その連動は上手くいきます。レブロンはゴール下でサボり気味なのですが、ワイドに開いているペイサーズのウイングにパスが出るとコーバー、ラブ、スミスが追いかけ回します。その間にブリッツしていた選手が素早く逆サイド側に戻ります。その分、ボグダノビッチがフリーになって３Ｐを決める時もありますが、スティールも出てくるので収支は悪くありません。

時には逆サイドまで２人で追いかけますが、ペイサーズって別に高速パスで鮮やかに繋がるチームワークがあるわけじゃないので、だいたい成功します。

計算が合わなくなるのはターナーのオフェンスリバウンドで押し込まれる時という雰囲気のキャブス。だからターナーがベンチに戻ると二桁リードを守れるのでした。

 

〇対策を上回るキャブス

ファールが増えていくランス・スティーブンソン。ここでタフにフィジカルに仕掛けないとキャブスのオフェンスに飲み込まれてしまいます。しかし、ペイサーズはレブロンへの警戒を高めてしまいます。ここまでレブロンがパスを出すとミスに繋がることが多かったものの、ディフェンスが寄ってきたことでキックアウトが機能していきます。

正直、戦術レブロンのワンパターンに陥りかけていたのですが、前の試合の４６点が効いています。レブロンのパワーアタックに恐怖が出始めて全体が収縮してしまったペイサーズ。そしてそのチャンスをしっかりものにしたラブとグリーン。この形はシーズン終盤に３Ｐ５０％オーバーなんていうとんでもない活躍をした２人が存分に活きたのでした。

レブロンの４６点が生み出した流れなのか、ペイサーズが戦略徹底出来なくて生み出した流れなのか、確実に決めるラブとグリーンが生み出した流れなのか。難しいけどシリーズの行方を左右しそうな前半の終わり方でした。

 

ラストプレーのペイサーズ。オラディポがジャンプシュートに飛ぶ瞬間にクラークソンの足がオラディポの踏みきる足を押し、着地するときにレブロンの足がオラディポの足の下にきていますが、どちらもノーコールになり、５７－４０と１７点というキャブスの大幅リードで前半が終わります。

 

・・・・・・・・・

 

そんなわけで前半はキャブスが戦略的に上回った感じです。ある意味、ペイサーズの対策は第３戦なのでわかりやすいわけです。その対策が未だに有効なこともアレではありますが、第２戦のレブロン４６点が大きく効いています。

個人的には初っぱなにレブロンで攻めまくって、そこから展開していくと効果的な気がしましたが、他の選手にプレーメイクさせる方向性を選びました。どっちも結果次第なので間違っていなかったと思います。

レブロン以外を止めて孤立させる

まぁキャブスはデフォルトで孤立している感じはありますが、この試合ではラブのカットプレーも出たので、ペイサーズの対策を無効化しようとする雰囲気です。よく「キャブスはレブロン以外が情けない」みたいな意見もありますが、半分は事実として、もう半分は「いったい何を頑張れば良いのか」みたいな部分があります。ヒルとラブは個人で突破しましたが、普段はやってないので結構ギリギリでした。ギリギリの部分を勝ちきったわけです。だから前半の２人は褒めましょう。

 

折角クラークソンいるのだから、自由奔放にやらせるのも手段なのですが、キャブスにきてから大人しいよね。ちょっとデータ調べてみましょう。

〇ジョーダン・クラークソンの今シーズン３６分換算

レイカーズ時代／キャブス時代

ＦＧアテンプト　１９．１／１６．４

３Ｐ　６．０／６．２

ＦＴ　３．３／３．８

アシスト　５．０／２．７

ターンオーバー　２．７／１．８

 

なんだか普通の良い選手に変わってきています。いいのか悪いのかは知りませんが、「レブロン以外が積極的に攻めるべき」という意味ではやや悪いのかな。アイザイア・トーマスが悪すぎたからなのか。

注目はＦＧもＦＴも減ったのに３Ｐだけは増えていることです。果敢にインサイドへアタックしなくなり、アシストも減ったよ。これってレブロン恒例の「誰でもシューター化」にクラークソンすらもハマったのでしょうか。

まぁそんなわけで他の選手が頑張れと言われても、何すりゃいいのかわからないチームなんだよね。

 

・・・・・・・・

一方でディフェンス面では非常に良く機能しました。作戦大成功です。

〇前半のペイサーズ

６アシスト　１０ターンオーバー

単にターンオーバーを促しただけでなく、トラップなのにアシストされていません。非常に良く動いていました。ペイサーズはオフェンスリバウンドが僅かに２つなのですが、ラブのディフェンスリバウンドは１つしかありません。レブロンが６つ。

だからといって「ラブはもっと頑張れよ」というのは間違いで、トラップディフェンスのためにフロアを動きまくっているのでリバウンドはとれません。まぁある意味レブロンのスタッツ稼ぎですよ。違ったスタッツ稼がせ。

ちょっと意味が分からないのはそんなラブが２０分も出ていることです。プレータイム管理出来ないのかい！ケガしていたはずなのに、延々とプレーして速攻のリバウンドまで拾っている献身的なラブなのでした。

 

・・・・・・・・・・

 

◉早すぎた失速の３Ｑ

 

〇オフェンスを変えるペイサーズ

当たり前ですがペイサーズはオフェンスを変えます。ターナーがオラディポにピックにきますが拒否します。「トラップされるのにピックに来るんじゃねーよ」って感じで３Ｐラインよりもかなり広くスペーシングしてボールを動かします。動いているのはボールとキャブスのディフェンスみたいな。

それは繰り返している内に少しずつフリーが生まれるわけです。少しずつね。相変わらずオラディポのミスパスからキャブスのカウンターも出ます。

それでもスクリーンをオフボールに切り替えているので、トラップされずにシュートに結びつくし、人が動いているのでオフェンスリバウンドも押し込みます。そうなってくるとディフェンスは気持ちの面で追いかけるのも苦しくなるので、オラディポやボグダノビッチが個人突破していきます。

少しずつオフェンスの問題が解決するペイサーズ。正しくはルーズになってしまうキャブスのディフェンス。まぁでも仕方ないでしょ。メチャクチャ走っているし。

 

〇オフェンスを戻すキャブス

問題があったのはキャブスのオフェンス。なんかよくわからない。なめてるとしかいえない軽いシュートが増えてきます。しかしタイムアウトで指示が出たのか、ヒルは積極的にドライブで決めていきます。ゴール下まで押し込む気持ちがあればそんなに問題はなさそうなのですが。

ちょっと良く分かりませんが、想像するに１Ｑと同じ方向性を目指そうとしたキャブス。それはレブロンじゃなくて全員を積極的に攻めさせようという作戦です。ヒルはドライブを決めますが、ラブは連続でボールを失います。広いスペースで仕掛けますが、単純に個人でターナーやヤングに奪われます。若いターナーの方が選手として上といえばそれまでですが、シュートも打てずにというのは非常に苦しい。

 

そしてヒルに対してコリソンがハイプレッシャーに行きます。ファールコールされるもそこを止める気持ちが非常に強くなります。ヒルにはボールを持たせず、パスした先のラブが持つと３回目のターンオーバーとなります。

さすがにそれはないぜラブ！バテるの早すぎるだろ！

 

〇ペイサーズ側から動き出す

レブロンのドライブからスミスやフッドが決めますが、変なバックビハインドパスも出してカウンターも食らいます。ボグダノビッチがレブロンに張り付いたり、ペイサーズらしいプレッシャーディフェンスが強くなっていきます。

オフェンスもスピードアップしていきます。スピードアップしただけで別に確率は上がっていません。ボグダノビッチがフリースロー２本とも落としたりしてるし。とはいえ、負けている方から仕掛けるのは当然と言えば当然です。仕掛けられないチームもあったしね。

そして再びターナーによるインサイド支配によってペイサーズが得点を詰めていきます。そこはペイサーズの強みであると同時に、キャブスの弱みでありつつトラップディフェンスを優先していた内容にも関係しています。一応、トリスタン・トンプソンやジジッチがベンチに座っているけど、起用していないのだから致し方ないよね。ジョーダンがいたら？そしたらトラップ出来ないだけだよ。

 

この攻防は結局、２３－１２という前半５７点のキャブスからは信じられないくらいのロースコアに抑えた３Ｑになりました。レブロンはＦＧ１／６という低確率に。

理由が何かを決めるのは難しい３Ｑです。プレッシャーを強めたペイサーズにより、走る展開が増え、前半から動きまくっていたキャブスの足が止まってきた。そうともいえるし、バテるには早すぎるので、単にシュート外しすぎとも言えるし。

結局の所、頼るべきものが足りなかったキャブスのオフェンスです。でも別にペイサーズだって２３点しか取れなかったから、そこまで悪くはないよ。普通に４０点くらい取られることもあったでしょ。

 

・・・・・・・・・・

〇さすがのティロン・ルー

２年前の優勝ＨＣはレブロンを出し続けます。ＦＧ１／６だった選手ですよ。本人の希望なら仕方ないけど。前半はレブロン抜きでもしっかりやっていたベンチメンバーのナンスとグリーンが決めていきます。グリーンのは凄いダンク。しかし、ペイサーズはターナーに続いてサボニスも＆ワンで一気に３点差まで詰め寄ります。

 

今度はキャブスが突然のビックラインナップになります。レブロン、ラブ、グリーン、ナンスが並びます。狙いは不明ですが、一番小さいフッドが決めるものの、トラップに失敗してボグダノビッチに３Ｐを決められます。ビックラインナップにしたのに追いかけ回さないといけないトラップしてるんですけど。ちょっと意味分からないよね

そしてラブとヤングのポストを狙ってレブロンのミスパス。ビックラインナップにしたのに、ミスマッチでも何でもないところで攻めようとしているのですけど。ちょっと意味わからないよね。

オラディポのフリースローで７５－７５の同点になります。残りは８分半。

 

〇論理的に逆転するペイサーズ

ファールトラブルもありラインナップが元に戻ります。コーバーがなんどもルーズボールに飛び込みディフェンスで貢献していきます。ビックラインナップでは出来なかったわかりやすいハッスルです。しかし、スミスはオラディポに何一つ反応できません。１対１で簡単に抜かれるからトラップも出来ない。スモールの意味がない。

そしてオラディポのキックアウトからボグダノビッチが４点プレーを決めます。ちょっと論理的過ぎて引くレベルです。さらに速攻からボグダノビッチが３Ｐをヒットし、一気に８４－７７の７点差にします。やっと働いたシューター。

 

〇ボグダノビッチが働いたこと

でも少し伏線があります。まず試合開始直後にファールトラブルで引っ込むとレブロンの対応をしなくなりました。２Ｑに再び出てきたときにはレブロン以外は攻めてこないパターンになっていた上に、キャブスのトラップディフェンスによりオフェンスでも動いていません。

要は元気だったボグダノビッチ。だって第１戦とかレブロン止めるので疲弊していたでしょ。

もうひとつはこの数回のディフェンスでスイッチから管理人待望のレブロンｖｓヤングになっていました。ヤングは止めるよ。怖いのはスピード負けすることだけですが、レブロンが疲れているのでそれも発生しません。ヤングが３回のディフェンスでことごとくレブロンを止め、速攻に繋げました。それって尚更ボグダノビッチ元気じゃん。

 

〇破壊していくレブロン

ヤングは嫌なのでサボニス相手に３Ｐを連続で決めるレブロン。クラッチに強いぜ！（ドライブ出来なくなっているよという面があるのは内緒）

そして復活するトラップディフェンスですが、ヤングがオフェンスリバウンドをとります。繰り返すけどジョーダンがいたらリバウンドはとれてもそもそもトラップ出来ないよ。しかし、リバウンドをとって３回やり直してもフィニッシュが出来なかったペイサーズなので残り３分半で８４－８３と１点差まで縮まります。

レブロンに破壊されてしまいそうなペイサーズの論理的戦略

 

終盤になって支配力を取り戻し始めたレブロン。結局後半は全く休まずに出続けました。

〇レブロン・ジェームズ

前半　１３点

後半開始～残り５分　５点

残り５分～試合終了　１０点

そんなわけで後半は完全にストップしていたレブロンのアタックが復活したことでキャブスは息を吹き返します。あといつも通り、レブロンのファールはコールされない状態になっていきます。サボニスは可哀想なくらい１人で被害を受けてました。

 

〇守れないスミス

ラインナップを変えていたキャブスはクラークソン、フッド、スミスにレブロンとラブで終盤に突入します。このとき、スミスが守れないからオラディポの担当はフッドに変えました。ルーズボールを制していたコーバーでなくスミスを残す判断です。

しかし、そうするとスミスにマークされたボグダノビッチがドライブに３Ｐにと大活躍します。うん、さすがに決めすぎなボグダノビッチではありますが、それはレブロンも同じ。違うのはマークのスミスがスピードで抜かれるなど全く守れないこと。だから確率が高くなってもおかしくありません。

かといってオフェンスでもシュートを決められなかったスミス。残り１分で９１－８４と７点差に広がるのでした。スミスを信用したがるのはナイトだからかな。

 

〇残り１分の攻防

ラブからレブロンのパスをヤングがカットしますが、奪いきれないと苦しい中で放ったレブロンの３Ｐが決まります。２点とられても３点を防ぐべきだったヤング。ちょっと決めすぎなキング。残り３８秒で４点差

オラディポがボールをもつとキャブスは再びトラップします。ボールは奪われないもののシュートチャンスは作れず２４秒を使い切ったペイサーズ。ここでファールゲームの選択をしなかったキャブス。どっちが正しかったかは難しい。残り１４秒

ボールを持ったレブロンの３Ｐは外れますが、ラブがリバウンドを抑えてコーナーまで行き３Ｐを決めます。こちらも勝負強い！残り７．６秒残ったのでファールゲームする時間が残りました。１点差。

 

ペイサーズはこの前のオフェンスでタイムアウトを使っています。正直必要なかった気がします。キャブスはスローインを守り切ればマイボールに出来る状況でした。グリーンにスクリーンをかけるターナー。ターナーのマークはレブロンですがスイッチする気持ちはゼロです。

無事にコリソンのフリースローになりますが２本目をミス。リバウンドをとったスミスが自分で運び３Ｐを打ちますが外れペイサーズが逃げ切りました。

 

〇ラストプレーを確認

ちょっとラストプレーに問題があったので触れておきます。

コリソンのフリースローの時点でレブロンはリバウンドに入らずペイサーズのリング付近で待っています。いつものラブによるタッチダウンパス狙いです。その意味ではコリソンのフリースローが外れたのはアンラッキーでした。

しかし、２点でも追いつく状況なのでリバウンドをとったスミスには、いくつか選択肢がありました。レブロン目がけて投げること、そして走ってコーナー側でフリーになったクラークソンへのパス、同じくリバウンドから少し遅れて走った故にフリーだったラブへのパスです。

まぁ間違っていたとは言えません。難しいし。でもスミスだったのかは大きな謎です。だってこんな状況じゃなくてもパスの判断してない選手じゃん。ちなみに試合前のインタビューでヒルは「自分の役割はまだ知らない」と言い放ったそうな。

 

オラディポだけでなく、ボグダノビッチにも抜かれまくったJRスミス。ベンチに座っていたヒル。「オレ達はオフェンスのチームだぜ」と言い切ったと言えば良いのかな。正直、その辺は取捨選択の世界なのでわかりません。とりあえず結果としては大失敗だったというだけです。

 

・・・・・・・・・

◉第３戦ということ

 

結構面白いやりとりはありました。さすがに第３戦という感じです。ちょっと第２戦観ておけば良かったかな、という部分もあります。

～ペイサーズのディフェンス戦略～

①ペイサーズはレブロン孤立作戦を継続し成功しました。しかし、４６点の脅威があったので収縮してしまい、得点されていくシーンが増えて大量リードを許した前半。後半は再徹底し、個人個人の勝負という形で終盤のレブロン以外を止めたことで成功しました。

②キャブスはペイサーズの狙いを外すためにヒルとラブが個人アタックしていき成功。後半もヒルは成功するもハイプレッシャーを受けたこともあり出番が減ります。ラブは後半は完璧に止められました。

③後半はボグダノビッチに加えてヤングによるレブロンストップも成功しますが、終盤になるとレブロンに負けそうになった。

 

～キャブスのディフェンス戦略～

④オラディポへの対抗策としてトラップディフェンスを徹底しました。第１戦は攻略されると直ぐに辞めたがこの試合は最後まで徹底し、オラディポをＦＧ５／１５に抑え成功しました。

⑤オラディポ自体は止めるものの、後半はヤングに４つのオフェンスリバウンドを許し、ラブが走れなくなります。またビックラインナップでも継続したため、明確にトラップが間に合わなくなり、その時間に一気に逆転を許しました。

⑥最終的にはトラップされたオラディポからパスをもらったボグダノビッチがスミスを相手に得点を重ねてオフェンスで上回ったペイサーズでした。

 

プレビューで触れたとおり、キャブスはクラッチタイムに強いですが、ペイサーズもまた強いチームです。その強さはディフェンスなのですが、レブロンを守れなかったので実質は攻略されたと言えます。しかし逆にオフェンスで対抗出来ました。結局は昨季のファイナル同様に、走り負けたキャブスではありますが、その理由が自分達のトラップディフェンスにあります。動けなくなったラブは後半は最後の３Ｐしか決められませんでした。

でもトラップ自体は成功しています。だから何とも言えません。キャブスの戦略は悪くなかったです。選手起用は疑問符だけど。

 

そしてそんな中で想定外に元気だったボグダノビッチが結果を残してくれたのは、ペイサーズには誤算の中にあった嬉しさです。これが第４戦にどう繋がるかは興味深いものがあります。

キャブスのトラップディフェンスは成功していた。でもその結果としてフリーになる機会が多く、しかも予定外に元気だったボグダノビッチが活躍した。

→ボグダノビッチのファールトラブルがなかったら、果たして３０点奪えたのか？

 

極めてラッキーだったといえるペイサーズの勝利だったりします。それは管理人が推していた理由の１０人ローテで戦うチームの真骨頂が発揮されたとも言えます。第１戦がＦＧ５／１７と酷かった代わりにレブロンを抑えました。この試合ではレブロンを抑える時間が短くなった代わりに３０点です。

マクミランＨＣがトラップディフェンスに対する答えを「ボグダノビッチのシュート」に設定したら第４戦はキャブスが持って行くはずです。コリソンとジョセフが目立っていなかったのでトラップへの対応は絶対に必要です。

キャブスがトラップで体力を奪われて倒れるのか、それともペイサーズが答えを間違えて倒れるのか？そんな勝負になるかもしれません。